Александра Фоменкова вышла гулять с собакой и не вернулась

Автор azazella177 06, 25.02.2026, 13:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 17:49С семьёй не знаком, но, чисто случайно, встречался с сестрой матери.
А вы хоть изредко материял читаете ) Встречался он когда то с сестрой биологического отца ) тристо лет тому назад )  не факт что родной :)

Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 17:49Похоже, в интересах семьи, "лепят горбатого".
facepalm

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2026, 17:54Кто вам рассказывал  , что он там  оказался чисто случайно , я не знаю  )
 Или у вас либо  полгода  следил  либо случайно ?

А как он оказался с большой пустой сумкой и скотчем? Если ему была нужна эта девочка, то откуда он узнал, что отправится на прогулку с собакой? Кстати, писали, что выгуливала она в разное время... А если он втёрся в доверие, то зачем сажать в сумку и заклеивать рот?

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2026, 17:58Встречался он когда то с сестрой биологического отца ) тристо лет тому назад )  не факт что родной :)

Похоже, были высказаны разные версии о том, с кем он встречался. В любом случае: тоже - случайное совпадение? Не слишком ли их много?

УкуРуку

#1113
Цитата: azazella177 06 от 12.03.2026, 17:56Сами придумали про чисто случайно , сами прписали то версии следствия, и сами доказываете , что придуманное вами ни пусть, ни дай ?

С каким из утверждений не согласны?

Версия, которая соответствует большинству утверждений: втёрся в доверие, подговорил подождать, и забрал. Зачем сумка и скотч?

Есть ещё "семейный" вариант: похитил по инициативе кого-то из родственников или знакомых семьи.

Может, даже отец заказал похитить и подержать, чтобы выставить мать плохой матерью и отобрать девочку. Кстати, кататься по городу мог с целью запутать, создать иллюзию большого расстояния, чтобы не вспомнила адрес: т.е., предполагалось освобождение.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 18:03С каким из утверждений не согласны?
с вами вудуманным 


Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 17:49Удивительно, но всё это выглядит как собранные фрагменты от разных версий: чисто случайно, оказался в этом доме, и там, чисто случайно, девочка замялась перед выходом... Увидел девочку, заклеил рот скотчем (который оказался у него чисто случайно), посадил в сумку (тоже - оказалась у него чисто случайно), засунул в машину и стал возить по городу. А плана, похоже, не было никакого, хотя мать и говорила, что часто видела его машину. С семьёй не знаком, но, чисто случайно, встречался с сестрой матери. А его сожительница, чисто случайно, то ли работает уборщицей в этом подъезде, то заходила в него, нарядившись уборщицей.

Похоже, в интересах семьи, "лепят горбатого".


с фейками о сестре матери и у входа замялась в том числе )
  И я вас на  русским на белом вроде спроеила )
 У вас два вариянта  только?)
Либо пол года слежки либо случайно ? :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 18:03Версия, которая соответствует большинству утверждений: втёрся в доверие, подговорил подождать, и забрал. Зачем сумка и скотч?
Ну то есть для вас норм подговорить подождать и выйти  с девочкой за ручку под камеры  ?  :D

Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 18:03Кстати, кататься по городу мог с целью запутать, создать иллюзию большого расстояния, чтобы не вспомнила адрес:

т.е., предполагалось освобождение.
:o перечитайте сами :)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2026, 18:45с фейками о сестре матери

Писали об этом.

Цитата: azazella177 06 от 11.03.2026, 17:51он встречался с двоюродной сестрой родного отца ребенка
Не далеко ушло, и подходящий вариант я высказала.


Цитата: azazella177 06 от 12.03.2026, 18:45Либо пол года слежки либо случайно ?

Не обязательно - полгода, но этом писали, ссылаясь на мать.
Если - "не случайно", то либо выслеживал (пусть и не полгода), либо кто-то его информировал.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2026, 18:47Ну то есть для вас норм подговорить подождать и выйти  с девочкой за ручку под камеры 

Через пожарный выход, который не попадает на камеру. И прохожие не так опасны, как если бы голова торчала из сумки. Конечно, ещё безопаснее - подобрать в другом месте.

В принципе, мог и в сумку посадить, но - не случайно.

Soledad

Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 17:49Удивительно, но всё это выглядит как собранные фрагменты от разных версий: чисто случайно, оказался в этом доме, и там, чисто случайно, девочка замялась перед выходом... Увидел девочку, заклеил рот скотчем (который оказался у него чисто случайно), посадил в сумку (тоже - оказалась у него чисто случайно), засунул в машину и стал возить по городу. А плана, похоже, не было никакого, хотя мать и говорила, что часто видела его машину. С семьёй не знаком, но, чисто случайно, встречался с сестрой матери. А его сожительница, чисто случайно, то ли работает уборщицей в этом подъезде, то заходила в него, нарядившись уборщицей.

Похоже, в интересах семьи, "лепят горбатого".

Скорее всего, так и есть. Следствие не закончено, большая вероятность, что похититель молчит. Народ в интернете волнуется, негодует, правды требует, семье названивает, у подъезда подкарауливал. Вот и выдали версию для журналистов и любопытствующих , чтобы семье не надоедали и в следствие не вмешивались. Тем более, дело касается ребенка.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 18:51Через пожарный выход, который не попадает на камеру
в сто первый раз C:-) если  втерся в доверие и договорились,  то зачем ему вообще в подьезд входить    facepalm


 

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 18:51В принципе, мог и в сумку посадить, но - не случайно.
Так я как третий раз спрашиваю , кто вам сказал , что случайно ?)  При том почему вы зациклились , что он именно Сашу хотел похитить ? )
 Мож вообще какую т девочку по дороге утром в  школу , а тут увидел девочку с собачкой )

azazella177 06

Цитата: Soledad от 12.03.2026, 19:06Вот и выдали версию для журналистов и любопытствующих , чтобы семье не надоедали и в следствие не вмешивались. Тем более, дело касается ребенка.
знакомый   вполне мог выдать ) Но следствию  в лице  работника оперативной службы -оно незачем )  Им те наши волнения в ентернетах - глубоко пофиг :)

Цитироватьи в следствие не вмешивались
Кто ?  :o форумчане ?  :)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2026, 19:16в сто первый раз C:-) если  втерся в доверие и договорились,  то зачем ему вообще в подьезд входить

Я это отметила... Сглупил человек; явно - не очень умный.

azazella177 06

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2026, 19:16в сто первый раз C:-) если  втерся в доверие и договорились,  то зачем ему вообще в подьезд входить    facepalm


 
Цитата: УкуРуку от 12.03.2026, 19:37Я это отметила... Сглупил человек; явно - не очень умный.
я вам то сто страниц назад отметила ) A  у вас то он конспиролог с записками , то идет по договору под камеры светится  dontknow

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 12.03.2026, 19:41A  у вас то он конспиролог с записками , то идет по договору под камеры светится 

По варианту с сумкой, тоже пошёл светиться. Кроме камеры и свидетелей, могли быть регистраторы в машинах, поэтому риск - большой. А если подъезжал к подъезду, а выел через пожарный, то мог надеяться, что будет видно, что он уехал без девочки.

Мог и в сумку посадить, но тут - вопрос об обстоятельствах, и о том, как он там оказался в нужный момент с сумкой и скотчем.