Александра Фоменкова вышла гулять с собакой и не вернулась

Автор azazella177 06, 25.02.2026, 13:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:27C:-)
Тут вопрос деликатный. Могут ли правоохранительные органы в интересах ставших жертвами преступлений детей цензурировать информацию об обстоятельствах их похищения? Мне кажется, могут. Реально Саша, конечно же, не виновата в том, что оказалась в лапах Грищенкова- даже если формально сама согласилась отправиться к нему. Но обывателям этого не объяснить. Ее, если об этом сказать, станут хейтить- и в школе, и взрослые придурки. Поэтому лучше заявить о выносе в сумке с заклеенным ртом. Для квалификации преступления это значения не имеет, а ей будет потом спокойней жить.
Министерство Пространства и Времени

Рязанка

#1051
Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:39ну так если предпологать заказчика , то когда в первый день тсало исвестно как он ее похитил , то заказчик  мог  плюнуть и отказатся :)
так и предполагалось с таким -то похищением , что в первый день.... Даже в первый час  узнается о пропаже ребенка...
Кто-то писал и правильно , ладно бы еще , якобы , пошла  в школу ,гулять  , еще куда-то там - ну куда больше времени , пока не дождешься дочери из школы,  с прогулки  и т.п....
А тут-то  с собачкой погулять ну пусть на -15-20 минут вышла и воспользовался этим  периодом, ну странно же...

УкуРуку

Самое вероятное - был заказ на девочку, и он её выслеживал. Возможно, заказчик не рискнул забирать девочку во время поиска, и хотел, чтобы какое-то время подержали на квартире: в этом случае, его решение было оправданным.

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:36так а что при выходе  от похитителя так   полегчали )? или она писчевание с собой брала , которое  за те дни сьела ?:)
Выходила же с одним пакетом?
Министерство Пространства и Времени

Рязанка

Цитата: УкуРуку от Вчера в 23:46Самое вероятное - был заказ на девочку, и он её выслеживал. Возможно, заказчик не рискнул забирать девочку во время поиска: в этом случае, его решение было оправданным.
А заказчик не предполагал , что ребенка в любом случае искать будут?

УкуРуку

Цитата: Рязанка от Вчера в 23:47А заказчик не предполагал , что ребенка в любом случае искать будут?

Предполагал, поэтому не торопился брать. Если похититель его не знал, а общались они с той же конспирацией, то рисковал лишь похититель, а заказчика вряд ли найдут.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 23:27
ЦитироватьОперативники зафиксировали: неизвестный зашел в подъезд, а спустя непродолжительное время вышел обратно, но уже с пакетами в руках, сел в машину и уехал. Эта деталь и стала той самой зацепкой, за которую ухватились сыщики. Личность человека пока была неизвестна, но автомобиль предстояло найти во что бы то ни стало.
https://dzen.ru/a/aaFg3QWwsDlXcIQ5

Девочки в сумке тут не
ну так наверное стоит почитать материял , который поступил потом , почему якобы нет , не ?  empathy 

azazella177 06

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:42Тут вопрос деликатный. Могут ли правоохранительные органы в интересах ставших жертвами преступлений детей цензурировать информацию об обстоятельствах их похищения? Мне кажется, могут. Реально Саша, конечно же, не виновата в том, что оказалась в лапах Грищенкова- даже если формально сама согласилась отправиться к нему. Но обывателям этого не объяснить. Ее, если об этом сказать, станут хейтить- и в школе, и взрослые придурки. Поэтому лучше заявить о выносе в сумке с заклеенным ртом. Для квалификации преступления это значения не имеет, а ей будет потом спокойней жить.

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:42Тут вопрос деликатный. Могут ли правоохранительные органы в интересах ставших жертвами преступлений детей цензурировать информацию об обстоятельствах их похищения? Мне кажется, могут.

 Могут не расглашать но не придумывать не пойми что )
  И накой СК выдумывать вынос в сумке , если по той же  твоей версии согласия она могла сама в ту сумку залезть ? :)

Demetrius

Цитата: Рязанка от Вчера в 23:35Мне вот с самого начала стал интересен именно тот момент , что он привел девочку в квартиру.
Как правило ,в квартиры уводят похитители , но сразу свершают задуманное.
Вот здесь что-то не так.
Что ему помешало изнасиловать убить , спрятать тело , пусть в квартире?  ...Что-то , вероятно помешало., но слабо верится
Если предполагать заказчиков и сообщников, то здесь тоже что-то пошло не по плану, зачем те трое суток ожидания?
Смотря что задумал. Мы же не знаем этого, а то, может, сразу и совершил. Уже обсуждали: мог делать фото и видеосъемку. И отправлять заказчикам, вовсе не ожидая эти три дня.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: УкуРуку от Вчера в 23:46Самое вероятное - был заказ на девочку, и он её выслеживал. Возможно, заказчик не рискнул забирать девочку во время поиска, и хотел, чтобы какое-то время подержали на квартире: в этом случае, его решение было оправданным.
Какое же это время? Поиск так и продолжался бы.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Рязанка от Вчера в 23:43Кто-то писал и правильно , ладно бы еще , якобы , пошла  в школу ,гулять  , еще куда-то там - ну куда больше времени , пока не дождешься дочери из школы,  с прогулки  и т.п..
ну так я и писала :)

Цитата: Рязанка от Вчера в 23:43
Цитироватьто когда в первый день тсало исвестно как он ее похитил , то заказчик  мог  плюнуть и отказатся :)
так и предполагалось с таким -то похищением , что в первый день
Так я не об том ) Допустим заказ был похитить ) Но как похитить дело похитителя )
Если  заказчик узнал как нелепо она была похищена , мог и плюнуть :)

Рязанка

Цитата: УкуРуку от Вчера в 23:48Предполагал, поэтому не торопился брать. Если похититель его не знал, а общались они с той же конспирацией, то рисковал лишь похититель.
Заказчик всегда больше рискует , чем похититель. Сроки наказания  сильно отличаются.
Поэтому все больше убеждаюсь , что не было заказчика....
Конспирология -вообще не версия. Ну пусть  она остаётся  , у вас без без конспирологии не одна тема же не обходится. 

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:55Могут не расглашать но не придумывать не пойми что )
  И накой СК выдумывать вынос в сумке , если по той же  твоей версии согласия она могла сама в ту сумку залезть ? :)
Раз могла, значит сама залезла в сумку. А выдумали только заклеенный скотчем рот.
Министерство Пространства и Времени

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:51ну так наверное стоит почитать материял , который поступил потом , почему якобы нет , не

Вы опять утратили нить разговора. Я о том и говорила, что в первом сообщении о выходе с пакетами девочка не упоминалась. Но выходила она от похитителей с игрушкой и пакетом... Отсюда - вопрос: не эти ли вещи он вынес из её дома? Тогда, картина - такая, которую описал Demetrius. Я о ней тоже давно говорю: выслеживал, втёрся в доверие к девочке, убедил...

azazella177 06

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:58Раз могла, значит сама залезла в сумку. А выдумали только заклеенный скотчем рот.
вижу без выдумали у тебя никак :)
На тот момент ясно было вынес в сумке )
Закелян рот мог быть версией  следствия )
Которое работает  , если что :)