Похищение 84-летней Нэнси Гатри

[Demetrius]

По мнению криптоэкспертов, записка с требованием выкупа и кошелек указывают на то, что похитители были «полными дилетантами»,
Но вместо этого ФБР решило положить на счет гораздо меньшую сумму.

Эта стратегия, получившая название «щекотка», могла сработать, тем более что неуклюжие похитители Гатри вряд ли стали бы использовать более изощренные методы, чтобы замести следы.

Явная недооценка противника. Чем же похитители "неуклюжие", и в чем они "полные дилетанты"?
Пока эти эпитеты больше подходят противоположной стороне.

[Сергей В.]

Наверное, решили дать пищу для появления конспирологической версии. Например, это первая, пятая и вторая буквы алфавита: AIB. Что бы значила такая аббревиатура?

жадность фраера сгубила

[Demetrius]

У следователей, ведущих дело о похищении Нэнси Гатри, есть одна очевидная улика, которая была у них на виду с самого начала, — биткоин-кошелек, который авторы записки с требованием выкупа отправили семье Гатри.

Может, это не истинные похитители, а мошенники, решившие воспользоваться подходящим случаем.
Или все-таки похититель, придумавший такой ложный след. Вряд ли кто-то из тех, кто на виду(например, Карабас-Барабас), рискнул бы воспользоваться миллионами из выкупа, да он на них и не рассчитывал. Но ложный след, как будто указывающий на неизвестных посторонних, сфабриковал.

[azazella177 06]

Краткое содержание
Три сообщения, признанные поддельными, впервые поступили в СМИ
Две предполагаемые записки с требованием выкупа, отправленные в феврале, связаны между собой
Третья записка отправлена ��человеком, утверждающим, что знает личности похитителей

ВАШИНГТОН, 30 июня (Reuters)
- Все три сообщения, связанные с похищением, которые появились в новостных сообщениях о пропаже пожилой матери соведущей программы «Today» Саванны Гатри, были признаны федеральными следователями поддельными,
(фейковыми )
сообщил во вторник агентству Reuters представитель ФБР.


Оценка ФБР о недостоверности относится к двум запискам с требованием выкупа, о которых сообщалось в начале февраля, через несколько дней после исчезновения 84-летней Нэнси Гатри, и к третьему, более недавнему сообщению от человека, утверждающего, что знает личности похитителей, сказал чиновник.


https://www.reuters.com/business/media-telecom/fbi-determines-nancy-guthrie-kidnapping-notes-be-fakes-source-says-2026-07-01/

[azazella177 06]

Все три сообщения, связанные с похищением, которые появились в новостных сообщениях о пропаже пожилой матери соведущей программы «Today» Саванны Гатри, были признаны федеральными следователями поддельными,
(фейковыми )

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Оценка ФБР о недостоверности относится к двум запискам с требованием выкупа, о которых сообщалось в начале февраля, через несколько дней после исчезновения 84-летней Нэнси Гатри, и к третьему, более недавнему сообщению от человека, утверждающего, что знает личности похитителей, сказал чиновник.

Так они нашли автора третьего послания?

[azazella177 06]

Так они нашли автора третьего послания?

Ну откуда я знаю )
 Спросила бы у ФБР , но  сам писал , шериф блок наложил.
 И почему тебя только автор третьей записки интересует,  а первых двух нет ?

[Demetrius]

И почему тебя только автор третьей записки интересует,  а первых двух нет ?

Потому что его послание объявили недостоверным "оптом", заодно с первыми двумя, не отыскав этого человека в реале. Мне почему-то так кажется: что не отыскали. Понятно, что есть методики определения пишет преступник, или некто, выдающий себя за него. Поэтому по первым двум письмам претензий к следствию нет. Но тут как это можно сделать, не выйдя на живого человека?

[azazella177 06]

Потому что его послание объявили недостоверным "оптом", заодно с первыми двумя, не отыскав этого человека в реале. Мне почему-то так кажется: что не отыскали. Понятно, что есть методики определения пишет преступник, или некто, выдающий себя за него. Поэтому по первым двум письмам претензий к следствию нет. Но тут как это можно сделать, не выйдя на живого человека?

Если честно ничего не поняла ) Мож ещё от жары  неоправилась