Похищение 84-летней Нэнси Гатри

[azazella177 06]

Как оно расследует, если тамошний шериф отстранил его от этого громкого дела?
https://criminal.ist/index.php?topic=2860.300

Почитай по ссылке ниже, но внимательно и до последней строчки
 

https://criminal.ist/index.php?topic=2860.msg674081#msg674081

[Demetrius]

Почитай по ссылке ниже, но внимательно и до последней строчки
 

https://criminal.ist/index.php?topic=2860.msg674081#msg674081

Ну, расследование ФБР не останавливает. Однако, вставляет ему палки в колеса.

[azazella177 06]

Ну, расследование ФБР не останавливает. Однако, вставляет ему палки в колеса.

Но арестовывать  никто ФБИ за руки не держит Но ни те не другие не находят кого,  вот и гонят друг на друга 

[Demetrius]

Но арестовывать  никто ФБИ за руки не держит Но ни те не другие не находят кого,  вот и гонят друг на друга 

Шериф блокирует фэбээровцам доступ к материалам первичного расследования. При этом он заявлял, что вот-вот раскроет данное дело- значит, поначалу думал, что собранных доков для этого будет достаточно. Теперь оказалось, что нет. Однако, в чем причина? Может у него не хватает умения воспользоваться собранными материалами, а у ФБР хватило бы.

[azazella177 06]

Может у него не хватает умения воспользоваться собранными материалами, а у ФБР хватило бы.

Ну, расследование ФБР не останавливает.

[Demetrius]

У них доступа нет к первичным материалам. Что толку, что они расследуют.

[azazella177 06]

У них доступа нет к первичным материалам. Что толку, что они расследуют.

Это утверждение лишь частично верно.
 В самом начале расследования похищения Нэнси Гатри (матери телеведущей Саванны Гатри) действительно возник межведомственный конфликт.

Шериф округа Пима (Аризона) Крис Нанос изначально не передавал федеральным агентам некоторые первичные улики, найденные в доме, настаивая на их анализе в частной лаборатории во Флориде вместо лаборатории ФБР в Куантик.
Но


Tем не менее, расследование продолжается в плотном взаимодействии, и ФБР получает доступ к основным материалам дела:

Доступ к ДНК: Образцы ДНК и другие биологические материалы, первоначально отправленные в частную лабораторию, позже были переданы в криминалистическую лабораторию ФБР для более глубокого анализа.

Работа с видео: ФБР напрямую работало с компанией Google для восстановления глубоких данных и извлечения кадров с камеры наблюдения у дома. Бюро также публикует эти материалы, включая видео с камеры наружного наблюдения, для привлечения помощи


Координация: Несмотря на разногласия о месте проведения экспертиз, оба ведомства заявляют о продолжении совместной работы над раскрытием этого дела.

[Сергей В.]

Шериф блокирует фэбээровцам доступ к материалам первичного расследования. При этом он заявлял, что вот-вот раскроет данное дело- значит, поначалу думал, что собранных доков для этого будет достаточно. Теперь оказалось, что нет. Однако, в чем причина? Может у него не хватает умения воспользоваться собранными материалами, а у ФБР хватило бы.

Меня поразило как этот Нанос, еще толком ни в чем не разобравшись, уже объявил всю родню старушки непричастными.

[Demetrius]

Меня поразило как этот Нанос, еще толком ни в чем не разобравшись, уже объявил всю родню старушки непричастными.

Может, решил усыпить их бдительность

[Сергей В.]

Может, решил усыпить их бдительность

и прикололся кактусом

[Елена Степанова]

У следователей, ведущих дело о похищении Нэнси Гатри, есть одна очевидная улика, которая была у них на виду с самого начала, — биткоин-кошелек, который авторы записки с требованием выкупа отправили семье Гатри.

По мнению криптоэкспертов, записка с требованием выкупа и кошелек указывают на то, что похитители были «полными дилетантами», но, как сообщается, детективы также задаются вопросом, не допустили ли они серьезную ошибку в самом начале расследования, потратив 152 доллара.

В письме с требованием выкупа, в котором упоминаются подробности о доме Гатри и ее часах Apple, не разглашавшиеся публично, за ее возвращение требовали 4 миллиона долларов в криптовалюте.
В следующем письме с того же IP-адреса утверждалось, что она умерла.

По некоторым данным, детективы из ФБР и департамента шерифа округа Пима сомневаются в правильности своего решения не платить выкуп в размере 4 миллионов долларов, сообщили источники, знакомые с ходом расследования издания Air Mail
Вместо этого ФБР перевело на этот кошелек 152 доллара в биткоинах в надежде, что потенциальные похитители переведут деньги, и тогда киберэксперты смогут их отследить.

Но деньги до сих пор там.

«[Подозреваемые] хотели бы как можно быстрее вывести эти 4 миллиона долларов из блокчейна», — объяснил Ари Редборд, руководитель отдела глобальной политики в TRM Labs, компании, которая занимается сбором данных и помогает правоохранительным органам раскрывать преступления, связанные с криптовалютами.

«Обычно они пользуются популярными биржами, такими как Coinbase или Kraken, у которых есть информация о пользователях. ... Правоохранительные органы могут запросить у них эту информацию», — сказал он в интервью The Post.
Но вместо этого ФБР решило положить на счет гораздо меньшую сумму.

Эта стратегия, получившая название «щекотка», могла сработать, тем более что неуклюжие похитители Гатри вряд ли стали бы использовать более изощренные методы, чтобы замести следы.

«По-настоящему продуманная операция не стала бы связываться с заговором с целью похищения, который обернулся убийством. Уже одно это говорит о том, что это дело рук новичков», — сказал адвокат Тодд Сподек, специализирующийся на киберпреступлениях и представляющий интересы предполагаемого мошенника Рональда Спектора, присвоившего 16 миллионов долларов.
Даже если бы этот неуклюжий бандит работал с каким-нибудь компьютерным гением, «это все равно звучит как какой-то, черт возьми, и я не знаю другого слова, кроме идишского, но какой-то фаркакте план», — сказал Сподек, используя слово, означающее «абсолютно провальный».

Тем не менее Сподек и Редборд сходятся во мнении, что отказ от отправки 4 миллионов долларов также был допустимым решением для правоохранительных органов.

«Правоохранительные органы часто оказываются в ситуации «Уловка-22»: и так плохо, и эдак не очень», — сказал Сподек.

«Они могли отправить крупную сумму денег, и она могла бы пропасть. Подозреваемые могли запаниковать и оставить деньги в кошельке на 10 лет. Или навсегда. С террористами сложно вести переговоры. Это не рациональные люди».
https://nypost.com/2026/06/24/us-news/the-152-crypto-mistake-by-nancy-guthrie-detectives/