Закат на Рассветной улице. Убийство Владимира Таушанкова

[михельсон]

Конкретно кассир что сказал?

насколько я помню, Валя сказала что увидела его стоящим у стойки (витрины) с обоями.

Последний полтинник под матрасом хранят, а не с собой таскают.

лучше и не скажешь. мне намедни пенсию дали, 6к, я дома их положил, беру по одной тыще в магазин. и даже я, скажу без лишней скромности, тренер по смешанным единоборствам, не таскался бы по улице с полтинником в кармане, без надобности.

[Alina]

Не совсем. Презумцию невиновности никто не отменял. Бремя доказывания лежит на обвиняющем. Доказывать нужно не факт оплаты, а факт неоплаты. Кто и чем это доказал? Пока факт вины не доказан, человек считается невиновным. Пока не доказан факт неоплаты, подразумевается что оплата была.

Кстати, показаний кассира как раз и нет нигде. Почему? Почему консультанта торгового зала опросили, и его показания везде суют, а показаний ключевого участника событий - кассира - нигде нет? Неужели забыли опросить? Ну никак не может такого быть. Так что сказал кассир? 

AugustK, это все верно и понятно. Но ведь никто ничего доказывать не собирается. На официальном уровне. Может именно потому, что есть шанс выйти на самих себя.

[Alina]

честно говоря, не припомню, вроде он говорил что по своим делам, или что то в этом роде.
в контексте - нет, совершенно не понимаю пока.

А ещё шла в самом начале речь о какой-то лопатке, но не помню в каком контексте.

[михельсон]

о какой-то лопатке

саперная лопата, он ее вроде как достал из багажника, после демонстрации ножа

[Laura]

В Лео продаются лопатки? Судя по навигации, нет.
Она похожа на только что купленную или грязную (использованную по назначению) - в пакете.

[михельсон]

В Лео продаются лопатки? Судя по навигации, нет.
Она похожа на только что купленную или грязную (использованную по назначению) - в пакете.

он ее вроде как достал из багажника

из багажника своего авто.
и еще, странно участие грузчика с ломом-ледорубом, как будто они знаком ранее с майором

[Laura]

Это не исключает ее покупки в Лео.

[михельсон]

Это не исключает ее покупки в Лео.

я только что позвонил в магазин, лопат в продаже нет вообще никаких.
8 (800) 770-05-55

[Laura]

Спасибо.
А майор женат, не в курсе?

[михельсон]

женат

вроде как нет

[Alina]

из багажника своего авто.
и еще, странно участие грузчика с ломом-ледорубом, как будто они знаком ранее с майором

Там и так тайминг событий впритык, а ещё, получается, что в него надо добавить время, пока майор бегал в машину за лопаткой, а охранник за ледорубом.

[Laura]

вроде как нет

Значит, мог и за обоями приехать.

[михельсон]

мог и за обоями приехать.

а мог и к подружке. чем обьяснить его прыть? служебным рвением?

[Megeor]

В любом случае государство не должно убивать своих граждан без необходимости.
Необходимости убивать ВТ не было, ибо он не представлял опасности, котрая требовала бы его ликвидации.

Из закона об ОРД:

Ст. 23 Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;
5) для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, если иными средствами прекратить их нахождение в воздушном пространстве не представляется возможным.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.12.2019 N 404-ФЗ)
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
 

Поэтому органы педалируют вариант с заложником. Теперь осталось только доказать, что отец был назначен заложником правомерно, т.е. указать признаки его как заложника, требования которые выдвигал захватчик заложника.

[lilac72]

п.п.3.1 и 6 могут противоречить друг другу, если вдуматься (стрельба в городе, на оживленных улицах, из движущейся на высокой скорости машины, да еще крутые виражи - нет опасности совсем, что пуля в случайного прохожего попадет?)