Закат на Рассветной улице. Убийство Владимира Таушанкова

[BigHand]

Значит. Охранник по запросу должен показывать удостоверение, но при подозрении на противоправные действия имеет права задержать подозреваемого в краже до приезда полиции, в том числе, применяя силовые методы, но не превышая их соразмерности угрозе. И задержал бы, если бы не нож.

Для начала охранник должен быть в форме охранника, а не грузчика, именно в той самой форме которая на нем "волшебным" образом образовалась когда он давал интервью

[Елена Степанова]

СК не нашел нарушений в действиях росгвардейцев, застреливших жителя Екатеринбурга

https://tass.ru/proisshestviya/10943131
Кмк, им (родителям) нужен ещё один квалифицированный адвокат именно по разбою, который с учётом массы нарушений СО (незаконный обыск, отсутствие видеоматериалов из зала, "доказывающих грабёж", отсутствие у охранника формы в момент нападения,  и пр.), тщательно изучит "травмы" "владельцев обоев - продавца-консультанта и грузчика, охранника, иного лица" просто переквалифицирует на самоуправство или неоконченный грабёж, с учётом грубейших нарушений норм УПК следователем при проведении обыска и отсутствия у обвиняемого возможности своей защиты, торчащих ушей СО, а в случае доказательства оплаты обоев и восстановит честное имя и прежний невиновный правовой статус обвиняемого.

[Елена Степанова]

Даже судьи частенько ошибаются с квалификацией разбоя и грабежа, в чем смело признаются.

Несмотря на историческую распространенность разбойных нападений, наличие рекомендаций Верховного Суда РФ о правилах квалификации таких деяний, правоприменитель часто допускает ошибки при уголовно-правовой оценке разбоя. Разберем наиболее распространенные из них.

https://e.ugpr.ru/617022
И только здесь уже четко определён статус обвиняемого, как разбойника и грабителя)))

Ошибка судов двух инстанций, которые не отличили грабеж от разбоя, могла привести к лишним трем с половиной годам лишения свободы для осужденного.

https://pravorub.ru/cases/32886.html
https://www.advokat-demyanchuk.ru/deystviya-podzaschitnogo-sud-perekvalificiroval-s-razboya-na-grabezh-i-naznachil.html
Дел, разваленных и переквалифицированных в суде масса.
Реальность нашей жизни далека от прекраснодушных НПА, защищающих нашу жизнь, здоровье, имущество, честь и достоинство.
Хотелось бы закончить так:

В заключение, необходимо указать, что для правильной квалификации действий виновного, совершившего грабеж, разбой либо вымогательство необходимо оценивать, прежде всего, фактические обстоятельства совершенного преступления, направленность умысла виновного, субъективное восприятие потерпевшим сложившейся обстановки, детальную проверку представленных доказательств, а также иные обстоятельства, влияющие на законность и обоснованность судебного решения.

, но закончу так:

А выводы печальны. Не дай Бог никому столкнуться с нашим «право»судием. Спасибо, что еще есть вменяемые судьи, которые исправили ошибку своих коллег. А если бы изначально квалификация действий Б. была бы правильной, то и наказание могло быть совсем другим!

И это тоже мнение юриста!

[Laura]

был застрелен, оказав сопротивление СОБРу

То есть все-таки в показаниях СОБРовцев четко фигурирует некое оружие в руках ВТ? Нож? Отказ открыть дверь - это же не сопротивление, а неповиновение.
Первую ссылку не могу прочитать - прерывают чтение.
Во втором случае идет речь именно о чистом преступлении, а не перерастании одного в другого - угрожая макетом пистолета напал с целью ограбления. Не наш случай.
В третьем - переквалификация идет только по одному участнику, поскольку один преступник планировал одно, а Г.  - другое и доказать их сговор именно на разбой не удалось.
Эти случаи к ВТ не подходят, в них переквалификация была сделана правильно.

[AugustK]

То есть все-таки в показаниях СОБРовцев четко фигурирует некое оружие в руках ВТ?

Мне кажется что оружие в руках ВТ придумали уже собровцы и росгвардия, когда увидели что их попросту подставили, введя в заблуждение относительно целей операции. Они шли на вооруженного маньяка с заложником. Соответственно и действовали на более  высоком уровне нервозности. Когда увидели что накрутившие им нервы начальники вынудили их убить невиновного безоружного травоядного ботана, без всяких заложников, то перспектива перед ними получилась не айс. Они отлично знают свою систему, и понимают, что начальство от своих косячных указаний открестится, и свесит всех собак на бойцов, обвинив их в непрофессионализме. Со всеми вытекающими. Поэтому они под свои действия задним числом начали подводить основания, снимающие с них ответственность за получившееся убийство. Благо покойник уже не возразит. Потому и разнобой в показаниях - одни на коленке тут же придумывают нож, другие на скорую руку изобретают два ножа и берцы с камуфляжем, третьи, не зная что придумали остальные,  прифантазивают "предмет похожий на АКМ".  Их можно понять. Сидеть, из за того что начальство неправильно поставило задачу, никому не хочется. На начальство пальцем показывать - это против ветра плевать. Им еще с этим начальством служить. Вот и лепят кто во что горазд, лишь бы не попасть под раздачу с ровного места за чужую дурость.

Хотя, надо признаться, что непрофессионализм таки имеет место быть. Как на уровне начальства, неверно (или намеренно предвзято) оценившего ситуацию, так и на уровне бойцов. Да, я понимаю, что бойцы шли на предположительно вооруженного преступника, взявшего заложника, как им сообщили. Но когда тебе дают право отнимать жизнь, нужно же все таки немного головой по ситуации думать, и не позволять себе путать рулон обоев с гранатометом.

[михельсон]

немного не по теме:
На Урале в отделе полиции умер мужчина
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69821588.html
"...Если бы не разложение, его бы и не заметили."(цитата из комментариев.)

Хотелось бы написать что-то более позитивное, веселое, но тем, увы, нет.
ну или вот, недавнее :
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69488937.html
«Сварили мой телефон в чайнике»:
— По решению судьи вам в итоге дали пять суток за хулиганство. В суде рассматривали видео с камер из отдела полиции?

— Они не предоставили записи с камер. Судья их запрашивала, но ей отказали. В полиции сначала заявили, что записей нет, потом — что произошло короткое замыкание. Как только меня начали бить, неожиданно произошло короткое замыкание...
...Также Игорь Новоселов подтвердил, что сразу после задержания у его машины, стоявшей рядом с отделом полиции, прокололи колеса. Несмотря на то что автомобиль стоял прямо под камерами, записей в полиции также не оказалось.

О каких записях из магазина мы вообще говорим? ))

[Laura]

А знаете, странно, что ВТ работал исключительно в интернете и при себе имел большую сумму налом. 50-60 тысяч в кармане - немало.

[михельсон]

А знаете, странно, что ВТ работал исключительно в интернете и при себе имел большую сумму налом. 50-60 тысяч в кармане - немало.

Мне видится работа с криптовалютой

[Laura]

Мне видится работа с криптовалютой

Речь не об этом. К происхождению денег вопросов нет, есть к форме хранения. Продажа биткоинов на криптобирже - это безнал.
Если ЗП зачисляют на карту, зачем идти и по 50-60 тысяч ее обналичивать, если картой можно платить даже в трамвае?

[Laura]

Развиваю мысль о наличке дальше.
Можно было бы попробовать проверить оплату живыми деньгами по сдаче. Очень маленький шанс, конечно, да и скорее всего, родители уже потратили, но все же.
Если ВТ обналичил, допустим, 60 тысяч пятитысячными купюрами, зная цену рулона, можно прикинуть сдачу с такой купюры.
Если рулон 1200, за четыре придётся отдать 4800, в кошельке будет 11 пятитысячных и 200 рублей. Размышления в таком ключе.
В общем, адвокат должен сопоставить эти данные (купюры в кошельке и цену 4 рулонов).

[михельсон]

проверить оплату живыми деньгами по сдаче.

явно тупиковый путь. адвокат, кмк, сконцентрирован лишь на ЕСПЧ, отбросив в сторону выяснение всех обстоятельств дела. у него было много времени, что бы все это выяснить. Если кто то хочет, может сам написать адвокату, я его уже замучил наверное вопросами, ни на один из которых он не ответил.
https://www.facebook.com/aleksei.bushmakov

[Laura]

У меня нет FВ.
Скажите, в протоколе обыска или осмотра после смерти ВТ должны были бы описать содержимое его кошелька?
По другим делам я встречала, что описывают, в том числе, достоинство купюр.

[михельсон]

Зона права
🔥 Родители екатеринбуржца, убитого силовиками за 4 рулона обоев, пожаловались в ЕСПЧ

Родители застреленного сотрудниками СОБР Росгвардии екатеринбуржца Владимира Таушанкова подали жалобу в ЕСПЧ. Они просят признать, что российские власти нарушили статьи 2 (право на жизнь) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской Конвенции о защите прав человека. Об этом сообщает адвокат семьи погибшего Алексей Бушмаков, сотрудничающий с «Зоной права».

В июне 2020 года бойцы Росгвардии застрелили жителя Екатеринбурга Владимира Таушанкова, которого заподозрили в разбое. По версии следствия, молодой человек украл из магазина несколько рулонов обоев и заперся в квартире, а затем применил против штурмующих его дом сотрудников газовый баллончик.

Во время штурма силовики выстрелили семь раз: три пули попали в Таушанкова, одна прошла по касательной, а еще три пули застряли в двери. При этом, на снятом до штурма видео заметно, что пытавшиеся попасть в квартиру полицейские были в гражданской одежде.

Из-за распыления баллончика СК возбудил против погибшего дело о применении насилия к представителю власти (ст. 318 УК).

Следственное управление СК по Свердловской области отказалось возбуждать уголовное дело после убийства Таушанкова, потому что заявление адвоката якобы «не содержит сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления». Позже в Екатеринбурге суды двух инстанций утвердили это решение.
Mar 15 at 12:39
https://t.me/zonaprava/835

Скажите, в протоколе обыска или осмотра после смерти ВТ должны были бы описать содержимое его кошелька?

кмк, если бы его шмальнули без папы- однозначно(в теории), а так- родители могли забрать с собой.
п.с. Ройзман в видео на Дожде перепутал все на свете, хрен с трамвайной ручкой и пр. Лишь бы что то ляпнуть.

[Елена Степанова]

Стрельба и смерть

Итак, в штурме участвовали два снайпера. Оказалось, что Таушанков был ранен еще и в голову — одна из пуль попала ему в подбородок. Это указано и в экспертизе.
Эксперт в выводах указывает на то, что причиной смерти Таушанкова послужили огнестрельные ранения туловища. Слепое огнестрельное ранение головы, шеи и груди, входная рана на подбородке слева. Также опровергается версия о том, что Таушанков во время стрельбы стоял рядом с дверью. В экспертном заключении говорится, что выстрелы были сделаны с «неблизкой дистанции».

«Обнаруженные огнестрельные ранения образовались в результате выстрелов с неблизкой дистанции. Общее количество ранений и объем кровопотери позволяют сделать вывод о том, что смерть Таушанкова наступила в течение нескольких минут. Совершение им в эти минуты активных действий маловероятно», — написано в экспертизе.

Причина вызова Росгвардии осталась прежней: после того как полицейскому Алиеву был распылен в лицо газ, было принято решение, что Таушанков может быть опасен. Еще одна причина — заложник, которого парень якобы держал в квартире. Этим заложником был его отец, и это вторая важная нестыковка.

— Отец вроде как заложник, хотя они сами его туда пустили, он не кричал, не просил о помощи и не говорил, что он в заложниках. Таушанков никаких требований никому не высказывал. Почему решили, что там заложник, непонятно. Ответов до сих пор нет, — говорит Бушмаков.

По версии адвоката, об экстренной ситуации в доме на ЖБИ было доложено руководству, а решение о вызове СОБРа было принято кем-то из начальства.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69599651.html

[михельсон]

Вот, нашел это видео, где наш местный соловьев обсуждает с адвокатом Колосовским это дело.
Смотреть с 51.30

п.с. А Колосовский может знать об этом деле больше, чем мы все вместе взятые! ))
Отказались продавать без маски, по версии этого адвоката.