Конференция 2026 год.

[Senior Maldonado]

Что ей надо заново начинать? Новую историю про манси сочинять?

Ну история с манси - это "детская" болезнь, как говорил Владимир Ильич. В конце выступления Дмитриевская сказала, что результат её исследования актов СМИ состоит в том, что при ведении "дела" были грубые нарушения, и расследование нужно провести заново.

Тут кстати можно поспорить. На мой взгляд, заново расследовать ничего не надо. Задача гораздо проще. Надо найти и прочитать основное дело, где всё было расследовано по высшему разряду.

[Женя77]

А обвиняемыми он назвал в Постановлении группу институтских и туристических руководителей.

В гибели туристов криминала не было. В действия туристических руководителей признаков состава преступления установлено не было. Проверка  была проведена в полном объёме. Прекращено по всем пунктам, состава нигде не было. Что не так?

[Женя77]

Дмитриевская сказала, что результат её исследования актов СМИ состоит в том, что при ведении "дела" были грубые нарушения, и расследование нужно провести заново.

Это по её мнению были нарушения. Это исключительно её личное мнение. К реальности её мнение никакого отношения не имеет.

[Demetrius]

Расследовал. В ходе расследования установил что сила непреодолимая была.

Это отписка.

[Demetrius]

Тут кстати можно поспорить. На мой взгляд, заново расследовать ничего не надо. Задача гораздо проще. Надо найти и прочитать основное дело, где всё было расследовано по высшему разряду.

Зачем властям бумагу переводить на основное дело? Они разве без всяких расследований не знали как все было на самом деле?

[azazella177 06]

. Посему Дмитриевская права, надо заново начинать.

и как вы собираетесь это делать ? )
Откроете УД по факту , что акты напечатаны на машинке , которая принадлежала неизвестно кому , только потому , что в своих фантазиях вы ее приписали Иванову ? 

[azazella177 06]

Вы абсолютно правы. Иванов ведь закрыл дело не потому, что нашёл "непреодолимую стихийную силу". Дело он закрыл потому, что выяснил, что ректор УПИ Сиунов и более мелкие институтские функционеры не причастны к гибели группы. Ну и правильно, Сиунов ведь не преступник. Эту тему действительно можно было закрыть.

Она и была закрыта в свое время )  Но когда дело было ткрыто расследовалось имеет ли место быть криминал )
Так что  не путайте теплое с мягким:)

Дабы расследовать криминал , сперва надо его установить
По любым УПК любого времени 

Чтобы его установить, надо сначала хорошо отработать версию криминальной гибели туристов. Вот этого сделано не было в должном объеме.

Я вам обоим такой секрет открою )
В Следственных органах слава Богу работают не дятловеды )
Если нет признака нанесения травм посторонними , следы которых на перевале не обнаружены , никто в никаких обьемах  не будет разрабатывать версию криминала )
Люд и там делом заняты , а не дятловедением , в худшей его ипостаси 

[azazella177 06]

Ну история с манси - это "детская" болезнь, как говорил Владимир Ильич. В конце выступления Дмитриевская сказала, что результат её исследования актов СМИ состоит в том, что при ведении "дела" были грубые нарушения, и расследование нужно провести заново.

Слава Богу мир еще не сошел сума , чтоб на "иследованиях "Дмитриевской  несуществуяущих актов СМЭ началось бы пересмотры дел )
Но даже если в актах СМИ и были бы найдены  нарушения  на уровне на каком она нашла , то они несуществены и на расследования никак не повлияли бы   

[Senior Maldonado]

Слава Богу мир еще не сошел сума , чтоб на "иследованиях "Дмитриевской  несуществуяущих актов СМЭ началось бы пересмотры дел

Давайте рассмотрим ситуацию на простом и наглядном для вас примере.
Вот, предположим, вам по закону полагается трёхкомнатная квартира. А выделили вам однокомнатную. Как вы считаете, есть тут нарушение закона? Пересмотр дела о выделении квартиры требуется? Или это несущественно, ведь и в однокомнатной можно жить, криминала нет, поскольку никто вас жилья не лишил?

А тут по закону положено иметь в деле акты СМЭ. Их нет, вместо них акты СМИ. Вроде звучит похоже, но это документы разного уровня и степени доверия. Налицо нарушение закона. Так что, можно проигнорировать?

[azazella177 06]

Давайте рассмотрим ситуацию на простом и наглядном для вас примере.
Вот, предположим, вам по закону полагается трёхкомнатная квартира. А выделили вам однокомнатную. Как вы считаете, есть тут нарушение закона? Пересмотр дела о выделении квартиры требуется? Или это несущественно, ведь и в однокомнатной можно жить, криминала нет, поскольку никто вас жилья не лишил?

А тут по закону положено иметь в деле акты СМЭ. Их нет, вместо них акты СМИ. Вроде звучит похоже, но это документы разного уровня и степени доверия. Налицо нарушение закона. Так что, можно проигнорировать?

я свами от слова совсем не собрираюсь рассматривать )
 Потому как  пример с квартирой тут никаким боком )
 И нет никакого закона обязывающего проводить СМЭ если у следствия не возникает вопросов а вывод после вскрытия таков, какой видем )
Где ничто не указывает на криминал
 Вы  как и докладчики  надеваете брюки через голову )
 Вы сперва изучите что такое СМЭ, а потом требуйте ее по закону
 Ну а когда вы того незнаете и тем более разбираете 1959 год по новому УПК , ну так  и разбирайте с теми "исследователями ")
 Но толку от того никакого

[Женя77]

К этим докладам на этих конференция не надо серьезно относится. Это внутренняя болтовня ни о чем клуба по интересам. Все эти расследования и исследования ничего нового дать не могут. Встретились раз в год, поболтали, друг другу свои книжки продали и разошлись.

[Demetrius]

Если нет признака нанесения травм посторонними , следы которых на перевале не обнаружены ,

А они их искали?

[Demetrius]

К этим докладам на этих конференция не надо серьезно относится. Это внутренняя болтовня ни о чем клуба по интересам. Все эти расследования и исследования ничего нового дать не могут. Встретились раз в год, поболтали, друг другу свои книжки продали и разошлись.

Почему? Кому-то градус повысили. Это серьезно.

[azazella177 06]

Если нет признака нанесения травм посторонними , следы которых на перевале не обнаружены , никто в никаких обьемах  не будет разрабатывать версию криминала )

А они их искали?

где ? по всей тайге ?

[Demetrius]

где ? по всей тайге ?

На мп. Даже следы-столбики по правилам криминалистики не сфотографировали.