Исчезновение и убийство в Петербурге 9-летнего Павла Тифитулина

Автор azazella177 06, 01.02.2026, 03:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

BelayaBelka

Цитата: BelayaBelka от Вчера в 20:49
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Цитата: Demetrius от Вчера в 21:28
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
мини-стерство

Demetrius

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 20:00Насилие в таком возрасте не остаётся без последствий. Без обращения в больницу. А это срок, кто бы ни отвел мальчика в больницу. Думаю, что это вариант Насти Муравьевой - убил сразу после насилия. Классический сценарий.

А кtо бы повел беспрuзорнuка в больнuцу?
Просtо авtор публuкацuu как-tо сумбурно uзлагаеt, чtо Жuлкuн думал на самом деле, u чtо он хоtел,чобы думалu о его моtuвах следоваtелu.
Ключевое uзмененuе в его показанuях заключаеtся в tом, чtо сексуальные дейсtвuя все же былu(а раньше он эtо оtрuцал).
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: BelayaBelka от Вчера в 21:31
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Министерство Пространства и Времени

BelayaBelka

Цитата: Demetrius от Вчера в 21:39
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

:D не верю.
Я считаю, что ты пытаешься подать знак. :o
мини-стерство

Елена Степанова

Цитата: Demetrius от Вчера в 21:38А кtо бы повел беспрuзорнuка в больнuцу?
Просtо авtор публuкацuu как-tо сумбурно uзлагаеt, чtо Жuлкuн думал на самом деле, u чtо он хоtел,чобы думалu о его моtuвах следоваtелu.
Ключевое uзмененuе в его показанuях заключаеtся в tом, чtо сексуальные дейсtвuя все же былu(а раньше он эtо оtрuцал).
Да, тут соглашусь. СМИ скорее всего что-то не так преподнесли. Просто это классика жанра. Насилуют ребенка, а потом убивают.
Игнатов это ещё 3 февраля предположил. Так оно и есть.
Мотивы в деле об убийстве девятилетнего Паши в Ленинградской области могут быть связаны с педофилией и последующим страхом преступника перед разоблачением. Такое мнение в беседе с Life.ru высказал криминалист Михаил Игнатов, комментируя задержание Петра Жилкина.

Эксперт полагает, что ребёнок мог стать жертвой сексуального насилия со стороны злоумышленника. Затем, под угрозой раскрытия преступления родителями и полицией, убийца хладнокровно лишил мальчика жизни, чтобы заставить его замолчать навсегда. Ужас перед перспективой провести долгие годы за решёткой толкнул его на этот чудовищный шаг, после чего он попытался спрятать тело.
https://life.ru/p/1837543?ysclid=mqjr1szer0352081174

Demetrius

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 21:55Затем, под угрозой раскрытия преступления родителями и полицией, убийца хладнокровно лишил мальчика жизни, чтобы заставить его замолчать навсегда.

Эtо u есtь шанtаж, коtорого боялся Жuлкuн. Tолько предмеt шанtажа другой, не tоt, чtо в первоначальных показанuях. А tак, неt, не соврал. U убuвал он не хладнокровно. Почему злодей по tрафареtу должен обязаtельно свое пресtупленuе совершаtь "хладнокровно"?
Впрочем, по большому счеtу эtо все нuчего не меняеt.
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

#921
Цитата: Demetrius от Вчера в 22:10Эtо u есtь шанtаж, коtорого боялся Жuлкuн.
Ну что вы! Целью шантажа всегда является выгода (отдельно шантаж не применяется, применяется в рамках вымогательства). Умысел - корыстный. Здесь же, скорее всего добавят ему статью 105/2
2. Убийство: к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
Уберут эту:
часть 4 статьи 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста»). А могут и оставить 132 УК, до кучи.
Во всяком случае, я так предполагаю.

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 17:01Стандартный мотив педофила-убийцы. С целью сокрытия сексуального насилия. Все до омерзения просто. Так я и думала.
Жилкин убил девятилетнего Пашу, опасаясь, что мальчик расскажет о насилии, которое совершил над ним взрослый мужчина. Страх стал главным мотивом преступления.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на руководителя первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Петербургу Юрия Яшкова.
Это просто  по версии следствия
Цитата: Demetrius от Вчера в 18:56Кому расскажеt, еслu Жuлкuн счutал мальчкuа беспрuзорнuком?

Потому и не сходится :)

Demetrius

#923
Цитата: Елена Степанова от Вчера в 22:20Ну что вы! Целью шантажа всегда является выгода (отдельно шантаж не применяется, применяется в рамках вымогательства). Умысел - корыстный.

Напрuмер, мальчuк подвергся со сtороны Жuлкuна сексуальным дейсtвuям. Жuлкuн сtал опасаtься, чtо жерtва начнеt его шанtажuроваtь. Да хоtя бы даже u начал шанtажuроваtь. Правда жuзнu не uсключаеt tакого варuанtа. А Жuлкuна эtо все равно не оправдываеt.
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

Цитата: Demetrius от Сегодня в 00:13Жuлкuн сал опасаtься, чtо жерtва начнеt его шанtажuроваtь. Да хоtя бы даже u начал шанtажuроваtь.
Маленький мальчик, с отставанием в развитии, после акта насилия стал шантажировать здорового хряка? Кроха 9-ти лет? Да плакал он, кричал, маму, скорее всего звал, просил отпустить. Даже представлять страшно. Шансов у Паши не было. Он не отпустил бы его. Скорее всего нанёс ему травмы, которые не остались бы незамеченными. Даже, если он и предполагал, что Паша - беспризорник, в процессе все выяснил, понял, что будет раскрыт. Вот и убил.
Или второй вариант - самый распространённый - сразу задумал получить удовлетворение и убить.

azazella177 06

Цитата: Demetrius от Вчера в 22:10
ЦитироватьЗатем, под угрозой раскрытия преступления родителями и полицией, убийца хладнокровно лишил мальчика жизни, чтобы заставить его замолчать навсегда.
Это и есть шантаж, которого боялся Жилкин.
Вполне   +)


Цитата: Елена Степанова от Вчера в 22:20Ну что вы! Целью шантажа всегда является выгода (отдельно шантаж не применяется, применяется в рамках вымогательства).
Ни разу не исключено , что когда  Жилкин употребил  слово шантаж, он не имел в виду более штирокое применение того слова , а не строго процесуальное )

azazella177 06

#926
Цитата: Елена Степанова от Сегодня в 00:31
ЦитироватьЖuлкuн сал опасаться, что жертва начнеt его шантажuровать. Да хотя бы даже и
 начал шантажuровать
.
Маленький мальчик, с отставанием в развитии, после акта насилия стал шантажировать здорового хряка? Кроха 9-ти лет?


Кроха крохе рознь (
 Не всяк кроха со слов бабушки маленкий мужичек в семье и не всяк   зарабатывает на парковках протиранием фар)
 И  не всяк не имеет    возможности общаться в школе  с нормальными  сверсниками ( 
А какую школу жизни он проходил на парковках и кто были его учителями  не трудно представить .
Я что то сомневаюсь, что у Жилкина втот день была первый раз ....
 Мож  на парковке ходили  слухи , что дядя после поездок денег дает :(
Мало ли случаев  приводилось как  подруги девочек завлекают в гости к дяде , который дарит игрушки и конфеты (
 Что его реально ждёт  бедный Паша в таком случае  конечно не имел представления(
Я лично склоняюсь к варянту о котором писал Demetrius )
Но всякое могло быть........

Елена Степанова

Обвиняемый в насилии и убийстве девятилетнего мальчика в Санкт-Петербурге Петр Жилкин признан вменяемым по результатам психолого-психиатрической экспертизы. Об этом сообщили в пресс-службе городского ГСУ СК России.

«Сексолого-психолого-психиатрическая экспертиза по делу в отношении обвиняемого завершена. По ее результатам Жилкин признан вменяемым, адекватным, психических отклонений у мужчины не выявлено», — гласит сообщение ведомства.

Уточняется, что результаты экспертизы позволяют направить уголовное дело на рассмотрение в суд в общем порядке.

По данным следствия, 30 января ребенок ушел из дома в Красносельском районе и сел в машину к фигуранту у гипермаркета на Таллинском шоссе. Подозреваемого задержали в Псковской области, после чего он сознался в преступлении и указал место в Ленобласти, где спрятал тело мальчика.

https://aif.ru/society/law/ekspertiza-priznala-vmenyaemym-figuranta-dela-ob-ubiystve-9-letnego-rebyonka?utm_source=smi2

УкуРуку

Тут важно, в первый ли раз Жилкин "развлекался" с мальчиком. Если - в первый, то намного более вероятно "изнасиловал и убил", а если - нет, то повышается вероятность шантажа, и тогда стоит заподозрить мамку в том, что она склоняла мальчика к такому заработку. Поискать других жертв, и выяснить, были ли среди них те, кто неоднократно получал оплату от Жилкина.

Елена Степанова

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 14:56Тут важно, в первый ли раз Жилкин "развлекался" с мальчиком. Если - в первый, то намного более вероятно "изнасиловал и убил", а если - нет, то повышается вероятность шантажа, и тогда стоит заподозрить мамку в том, что она склоняла мальчика к такому заработку. Поискать других жертв, и выяснить, были ли среди них те, кто неоднократно получал оплату от Жилкина.
Ну да, там же тупари сидят, никак им не догадаться. Пошлите им на сайт, поможете СК.