Исчезновение и убийство в Петербурге 9-летнего Павла Тифитулина

УкуРуку · **Вчера** в 00:58

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 00:50Вы можете перестать писать не по теме и флудить теми цитированиями или нет !!!!!!!!

Попросим модераторов выделить в тему юридических вопросов...

Подобных вопросов много, и даже здесь - не один вопрос: "умысел", "насилие"...

azazella177 06 · **Вчера** в 01:08

Цитата: УкуРуку от Вчера в 00:58Попросим модераторов выделить в тему юридических вопросов...

Я вам сто раз говорила откройте свою тему и поведуйте там , зачем флудить в другой теме и модераторов загружать с тем переносом не пойми чего !
Вот счас создайте ту тему и вперед !!!!!

azazella177 06 · **Вчера** в 10:06

delete

azazella177 06 · **Вчера** в 10:08

delete

BelayaBelka · **Вчера** в 10:13

Это, наверное, не сюда надо?

azazella177 06 · **Вчера** в 10:17

Цитата: BelayaBelka от Вчера в 10:13Это, наверное, не сюда надо?

спасибо

Demetrius · **Вчера** в 22:25

Цитата: УкуРуку от 25.02.2026, 12:25Обдумывая свои действия, человек ориентируется на тексты законов, а тут кто-то вдруг подменяет смысл: наказание оказывается неожиданным, и это несправедливо - так же, как если бы применялись негласные законы или судили по произволу.

УК и УПК начинают изучать после ареста, а не до. Маловероятно существование преступников, которые замышляя действия, ориентируются на тексты законов.

УкуРуку · **Вчера** в 22:28

Цитата: Demetrius от Вчера в 22:25УК и УПК начинают изучать после ареста, а не до. Маловероятно существование преступников, которые замышляя действия, ориентируются на тексты законов.

С таким подходом, можно и законы упразднить, или применять неопубликованные законы.

Demetrius · **Вчера** в 22:47

Цитата: УкуРуку от Вчера в 22:28С таким подходом, можно и законы упразднить, или применять неопубликованные законы.

Каким?

УкуРуку · **Вчера** в 23:44

Цитата: Demetrius от Вчера в 22:47Каким?

Не считая нужным предоставлять гражданам информацию о том, какие действия запрещены и какие наказания за них предусмотрены. Об изменении толкований граждан не предупреждают. Пример - та же порнография: после распада СССР, толкование изменилось дважды, о чём я выше писала.

В некоторых случаях, игнорируется фактор умысла. Например, "оскорбление чувств верующих": далеко не все, как пуськи, делают что-то демонстративное. Кто-то сфотографировался в купальнике на фоне достопримечательности, а потом идёт волна "народного гнева": оказывается, что это - святынька, которую осквернили снимком, и на человека заводят УД... А статья, вроде бы, подразумевает умышленные действия, с целю подразнить верующих, выказать им своё презрение!

Во всех этих случаях, первое применение - особенно жёсткой, чтобы "дать всем понять" позицию государства.

azazella177 06 · **Вчера** в 23:45

не ну ву серьезно ? ) опять будете законы тут разьяснять

УкуРуку · **Вчера** в 23:47

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:45не ну ву серьезно ? ) опять будете законы тут разьяснять

Мне вопрос задали, и я отвечаю. Должно выглядеть так, что мне нечем ответить?

azazella177 06 · **Вчера** в 23:48

Цитата: УкуРуку от Вчера в 23:47Мне вопрос задали, и я отвечаю. Должно выглядеть так, что мне нечем ответить?

а вам тему для тех ваших разьяснении открыть и там ответить непосильный труд ?

УкуРуку · **Вчера** в 23:53

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:48а вам тему для тех ваших разьяснении открыть и там ответить непосильный труд

Мне вопрос задали здесь. Может, потом всё это обсуждение перенесут в отдельную тему.

azazella177 06 · **Вчера** в 23:54

Цитата: УкуРуку от Вчера в 23:53Мне вопрос задали здесь. Может, потом всё это обсуждение перенесут в отдельную тему.

так вы откройте ту тему а потом просите чтоб перенесли ) или вы собираетесь тут засорять здо победного конца ?