Исчезновение и убийство в Петербурге 9-летнего Павла Тифитулина

Автор azazella177 06, 01.02.2026, 03:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Елена Степанова

Задержанному по делу об убийстве девятилетнего мальчика в Санкт-Петербурге мужчине предъявили обвинение. В суд направлено ходатайство о его аресте. По версии Следственного комитета России (СКР), мужчина ударил ребенка кулаком по голове, тот умер на месте. После мужчина утопил тело мальчика в водоеме в Ломоносовском районе. Дело возбуждено по статье об убийстве несовершеннолетнего.

Ребенок пропал 30 января. По данным СКР, он вышел днем из дома в Красносельском районе и сел в автомобиль к 38-летнему мужчине. Они были знакомы до этого, сказали ТАСС в правоохранительных органах. Между мальчиком и мужчиной возник конфликт, и тот ударил ребенка из-за личной неприязни, считают в СКР. После смерти ребенка мужчина пытался скрыть следы преступления. Он помыл автомобиль и уничтожил записи с камер видеонаблюдения в своем доме.

Подозреваемого задержали 2 февраля в Псковской области. Он признался в убийстве. Тело ребенка нашли в водоеме. Следователи провели обыски по местам пребывания фигуранта и осмотрели его автомобиль. На ноутбуке, флеш-картах и в телефоне мужчины обнаружили детскую порнографию, сказали ТАСС в правоохранительных органах. Мужчину проверяют на причастность к другим преступлениям в отношении несовершеннолетних. Назначены судебные экспертизы.

По информации ТАСС, мальчик не посещал школу. С декабря 2025 года его семья была признана находящейся в социально опасном положении. 33-летнюю мать ребенка привлекали к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей. 45-летний отец привлекался к уголовной ответственности по статье о краже и административной — по делу о мелком хулиганстве и распитии спиртного в запрещенных местах. В семье воспитывается еще шесть детей. Старшему из них 12 лет, младшему — шесть месяцев.

https://www.kommersant.ru/doc/8399588?utm_source=smi2_agr

Женя77

Цитата: Елена Степанова от 03.02.2026, 18:19По версии Следственного комитета России (СКР), мужчина ударил ребенка кулаком по голове, тот умер на месте.
На причинение смерти  по неосторожности намекают? Начали лихо потом сдулись.

УкуРуку

#47
ЦитироватьРодители убитого в Петербурге 9-летнего мальчика могли заставить его шантажировать педофила Жилкина. По информации SHOT, это одна из версий, которую рассматривают сейчас следователи.

<...>

Предварительно, сейчас рассматривается версия, что убийца похитил мальчика не сразу. Он сначала предложил ребенку интим за 5 тысяч рублей, но тот отказался, рассказав все родителям. Они, якобы, и придумали схему и шантажом, чтобы получить легкие полмиллиона рублей.

По данным телеграм-канала, Жилкин убил ребенка в день похищения, 30 января. А на следующий день звонил своей матери и говорил, что у него все в порядке. В воде тело Паши пролежало трое суток.

https://dzen.ru/a/aYHMj7QyR0fE6Vox

Возможно, мальчик и прежде получал деньги от этого педофила. Может, и снимки найдутся.

Из комментариев:

ЦитироватьСейчас только по нтв показывали бабушку убитого мальчика, она рассказала, что внук с друзьями ходили к этому магазину, чтобы подработать, мыли фары, мальчик очень хотел накопить себе на собаку. Но в этот день пошёл один, телефон остался дома, так сломался. На трупе найденного мальчика не было живого места, весь синий от ударов, сам бугай имеет рост под два метра, как ему мог угрожать пацан просто не верится

Елена Степанова

#48
Цитата: Женя77 от 03.02.2026, 18:31На причинение смерти  по неосторожности намекают? Начали лихо потом сдулись.
Нет, конечно. 105 часть 2, "в" точно у него на лбу написана. При отягчающих (?) (с целью скрыть другое преступление, будет ли там педофилия и похищение до кучи) не знаю. Но дело возбуждено по 105, вот по ней они и работают.
Ну да, как я и предполагала.
Следственными органами ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу 38-летнему мужчине предъявлено обвинение в убийстве малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
https://spb.sledcom.ru/news/item/2058785/?ysclid=ml6tinvz23834272604

Женя77

Цитата: Елена Степанова от 03.02.2026, 19:20Нет, конечно. 105 часть 2, "в" точно у него на лбу написана.
Из последнего. Мужчина ударил ребенка кулаком по голове, тот умер на месте. На 105-ю уже как то не тянет.

Елена Степанова

Цитата: Женя77 от 03.02.2026, 19:57Из последнего. Мужчина ударил ребенка кулаком по голове, тот умер на месте. На 105-ю уже как то не тянет.
А на какую тянет, когда 100 килограммовый мужчина кулаком бьёт щуплого малолетнего мальчика по голове? Что вы? Причинение смерти по неосторожности - это оттолкнул, упал, ударился головой, умер.

УкуРуку

ЦитироватьПо словам работницы, мать Паши пришла в магазин вместе с другой женщиной и начала расспрашивать сотрудников о сыне ещё в 3 часа дня. Она просила камеры у охраны, и её отправили к стойке информации, но камеры не дали, поскольку прошло мало времени.

— Странно, что она так рано засуетилась. Может, она была в курсе шантажа. Мать с сестрой (либо мамой, тётей) пришла узнавать информацию, но ей ничего не предоставили, — рассказала женщина.
Эта же сотрудница подозревает, что мать мальчика может что-то знать о произошедшем, поскольку Паша обычно подрабатывал до вечера, а тут она резко пришла посреди дня и стала просить предоставить ей камеры.

https://dzen.ru/a/aYHmltSrMzjMxDR1

Сергей В.

Цитата: Елена Степанова от 03.02.2026, 20:08А на какую тянет, когда 100 килограммовый мужчина кулаком бьёт щуплого малолетнего мальчика по голове? Что вы? Причинение смерти по неосторожности - это оттолкнул, упал, ударился головой, умер.

Например, на 111, ч.4 (тяжкий вред со смертью жертвы, до 15 лет), хотя это маловероятно с учетом сокрытия трупа малолетнего. ПЖ у него на лбу написано если раньше ЗК не прикончат.

Женя77

Цитата: Елена Степанова от 03.02.2026, 20:08А на какую тянет, когда 100 килограммовый мужчина кулаком бьёт щуплого малолетнего мальчика по голове?
Он не предвидеть наступления последствий в виде смерти. Тут умысла не было. Не молотком по голове бил.

Елена Степанова

Цитата: Сергей В. от 03.02.2026, 20:45Например, на 111, ч.4 (тяжкий вред со смертью жертвы, до 15 лет),
Составы похожи, но все же различны. Разграничивают составы именно по прямой причинно-следственной связи - вкратце (убийство - действие/бездействие субъекта и последующее наступление смерти именно от этого действия/бездействия). Самое важное - время. Если смерть наступает мгновенно, ну или очень быстро, вследствие нанесенного умышленного вреда - убийство. Если в течение какого-то времени, то 111, ч. 4. Там много, что учитывается, включая локализацию наносимых травм и наличие там жизненно-важных органов, что свидетельствует о степени осознанности лицом совершаемого деяния, последующие действия субъекта.

Елена Степанова

Цитата: Женя77 от 03.02.2026, 21:04Он не предвидеть наступления последствий в виде смерти. Тут умысла не было. Не молотком по голове бил.
Вы о другом пишете. О классическом убийстве, задуманном и выполненном. Прямой умысел. А у нас спонтанное убийство, возможно, с косвенным умыслом. Вот подрались два алкаша. Один другого ударил кулаком в голову и живот, отчего он умер. Хотел ли он его убить? Не факт. Но предвидеть последствия он мог и относился к ним безразлично. Это 105, часть 1 классическая. А ребенок - это 105, часть 2, пункт "в", тоже классическая.

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 03.02.2026, 18:19. По версии Следственного комитета России (СКР), мужчина ударил ребенка кулаком по голове, тот умер на месте.
ну так хотя бы выводов судмеда надо дождатся :o

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 03.02.2026, 19:20Ну да, как я и предполагала.


Следственными органами ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу 38-летнему мужчине предъявлено обвинение в убийстве малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Цитироватьв) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
Так мы все "предпологали" что он малолетний  )
Речь идет о том,  что он  будет  умысел отрицать:)




azazella177 06

Цитата: Женя77 от 03.02.2026, 21:04Он не предвидеть наступления последствий в виде смерти. Тут умысла не было. Не молотком по голове бил.
Тут как всегда беда с пониманием умысла :)

И  того , что  было то одно , а защита будет доказывать другое )
 И ты прав )
 Кулак а не предмет в данном случае защите на руку (

УкуРуку

Цитировать38-летний Пётр Жилкин, признавшийся в убийстве 9-летнего мальчика в Петербурге, обвинил журналистов в том, что они «раздули воздух из ничего».

На заседании суда по избранию меры пресечения мужчина пожаловался на то, что после случившегося его дочь начали травить в школе.

«Раздули воздух из ничего, блин», — сказал он.

https://dzen.ru/a/aYIrvbQyR0fE6eEz