Дело Бейлиса и другие "наветы"

[УкуРуку]

Судебный зал в Ньекладхазе превратился в место борьбы между разумом и ненавистью, за объективный приговор, против невежества. Были разоблачены методы расследования Бари. Секретарь Пицели оказался бывшим убийцей и каторжником. Уже никто не сомневался, что Морица Шарфа принудили дать ложные показания. Ни предубеждение и беспринципность президента суда Корниса, ни рев возмущенных зрителей, ни беспрецедентные выпады депутата Оноди против прокурора Сцайферта не смогли помешать установлению того, что дело сфабриковано с помощью слухов, лжи и шантажа. Они не смогли помешать также тому, чтобы профессора из Будапешта, заключение которых не вошло в материалы дела, выступили на суде в качестве свидетелей, а Ётвёш имел на руках еще и выводы Гофманна по их судебно-медицинской экспертизе. Выводы Гофманна были заключительным аккордом в семичасовой защитной речи Карла фон Етвёша, содержащей неопровержимые доказательства невиновности подсудимых. 3 августа 1883 года суд освободил всех обвиняемых.

И где же эти "неопровержимые доказательства"? То же, что и в деле Бейлиса: полиция не собрала доказательства, свидетель - ребёнок, признания - "выбиты", выводы первой экспертизы задавлены авторитетом других экспертов, последний из которых даже не видел труп...

[Demetrius]

Ну как я еще могу ответит если я тебе уже ответла три раза ?)
  Я привела что такое ритууальное убийство в ыголовном праве ?
 Привела )
 

В уголовном праве какого государства?

[Demetrius]

Не думаю, что даже во времена разгула эсеровского террора погибло сколько-нибудь заметное число пожарных и дворников.

В "Народной Воле" была такая участница- Геся Гельфман. Она занимала в организации второстепенные позиции, и вообще являлась чуть ли не единственной в ней еврейкой. Может даже, единственной(евреев было, наверное, несколько, но, в отличии от Гельфман, они и вовсе не вошли в историю). Так вот, уроженка черты оседлости Гельфман была шокирована, что лидер революционеров Михайлов пользуется кличкой "Дворник". Думаете, почему?
Во время событий 1905-1907 годов конечно метили, прежде всего, в высокопоставленных особ, но дворникам тоже доставалось, как и городовым. А после февраля 1917 и городовые, и пожарные, и дворники подверглись преследованию новой власти. Отсюда описанный многими мемуаристами разгул уличной преступности, пожары, и грязь на улицах. Пишут, что улицы были буквально покрыты слоями шелухи от подсолнечных семечек. Якобы, все тогда кинулись в массовом порядке грызть семечки. На самом деле, грызли их как обычно. Просто убирать стало некому.

И уж тем более не думаю, что все их убийцы были евреями. Ни разу нигде не читал, что предубеждение к евреям было вызвано именно этим.

Я уже неоднократно докладывал о причинах предубеждения к евреям. Оно имело ту же природу, что предубеждение к арабам в современной Европе.

Где можно почитать, что боялись именно евреев как террористов?

В правой прессе начала 20 века. Она же отражала часть общественного мнения.
А в левой прессе конца 19 столетия(прокламациях народовольцев) можно почитать, что их опасались как эксплуататоров трудового народа.

Можно подумать, что до этого ее не было...

Массовой юдофобии до конца 19 столетия не было. До этого она имела религиозный характер, и к широким массам в принципе не апеллировала.
Кстати, сравните обвинения, предъявленные Дрейфусу и Бейлису. По ним видно, что французское общество было более прогрессивно, чем русское. Правда, участь обвиняемого из-за этого оказалась более тяжелой.

Найдите прямую, я не против.

Где же ее взять?))
Есть правда, есть ложь, и есть статистика.

А зачем эвфемизм, если есть устоявшийся термин. Вошедший к тому же в другие языки.

Затем, что "межэтнические столкновения" не эвфемизм, а точный и вполне корректный термин. А вот "погром" это слово-жупел, которое ввели в другие языки в рамках информационной кампании против Российской империи.

Нападали (кстати, как правило, не русские, а местное население на окраинах империи - украинцы, молдаване, грузины) конкретно на евреев, а если даже они пытались защищаться, то это не превращает погромы в столкновения.
 

"Мансиевреи не нападают на людей"))

[Demetrius]

Ну как бы да. Хоть и самое дешевое мясо, отнюдь не самое полезное. Плюс гельминты, с которыми в древности бороться не умели.

И где же свинина была самым дешевым мясом? На базарах древнего Вавилона?

[Demetrius]

Видимо - та, которую организовал Зайцев.

Между прочим, этот Зайцев был дедом выдающегося нашего исторического беллетриста Марка Алданова.

[Demetrius]

" В Китае очень жестоко убивают собак и кошек для приготовления их в ищу. Животных кипятят живьем в котлах, сдирают с них кожу, пока они все еще живы, забивают их до смерти палками и дубинками.
Среди китайских гурманов существует мнение, что чем более мучительной смертью умирает животное, тем более сочным и нежным будет его мясо"

УбиваЛИ.
В Китае раньше и с людьми не лучше обходились. Было, например, такое наказание как отрезание век.
За сто с лишним лет в этой стране произошло колоссальное смягчение нравов. Что касается собак- их запретили употреблять в пищу одним из первых декретов после Синьхайской революции.

[azazella177 06]

Я привела что такое ритууальное убийство в yголовном праве ?
 Привела )

В уголовном праве какого государства?

любого
 Как и причинемие смерти по неосторожности, в состоянии аффекта   умышленное причинение смерти и многое другое

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Как-то даже сомнительно, что первая экспертиза так сильно спутала сроки: "10 дней" вместо "два-три месяца".

Иной мадьяр не виноват в том, что он мадьяр. . .

[Demetrius]

любого

Не надо. Уголовное законодательство каждого государства имеет свои особенности. Ты приводила цитату. По лексике там очевидно, что это не из законов Российской империи.

[azazella177 06]

Ты приводила цитату. По лексике там очевидно, что это не из законов Российской империи.

Ни фига я не присвоила,  потому как я ее там и не нашла ) Я  хотела чтоб ты внимательно прочитал ) Хотя бы про Российскую империю )

Не надо. Уголовное законодательство каждого государства имеет свои особенности.

ай ну брось)
При чем тут особенности законодательствa?)
 Основные определения по смыслу , которых я спецом перечислила , везде те же самые )
 А ритуал и в Адфрике ритуал - что я написала уже наверное 20 стр назад