Убийство Джонбенет Рэмси

Автор azazella177 06, 30.12.2025, 04:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 06.01.2026, 19:58Я же давала цитату! В каплях крови - смесь,
так вы научитесь понимать чего приводите :)
 

УкуРуку

Тут обсуждают пижаму, но она не упомянута патологоанатомом, который был вызван и осматривал её на месте происшествия.


ЦитироватьВНЕШНИЙ ОСМОТР: на покойном надета белая трикотажная рубашка с длинными рукавами и без воротника, на средней части передней поверхности груди которой вышита серебряная звезда, украшенная серебряными блёстками. На правом запястье, поверх рукава рубашки, свободно повязан белый шнур. У узла один конец длиной 5,5 дюймов с бахромой. Другой конец узла длиной 15,5 дюймов заканчивается двойным узлом. Этот конец шнура тоже изношен. На рубашке нет видимых дефектов, но на правом рукаве спереди есть засохшее коричнево-желтое пятно размером 2,5×1,5 дюйма, похожее на слизь из носа или рта. Надеты длинные белые трусы с эластичной резинкой на поясе и красно-синей полосой. На трусах спереди в области промежности и на передней части ног есть пятна мочи. Дефектов не обнаружено. Под длинным нижним бельём надеты белые трусики с принтом в виде бутонов роз и надписью «Среда» на эластичной резинке. Нижнее бельё испачкано мочой, а на внутренней стороне в области промежности есть несколько красных пятен размером до 0,5 дюйма.

Трикотажную рубашку пижамой не назвали. Видимо, не переодевалась, раз на ней - двое трусов, включая длинные. Непонятно, что за шнур на запястье...

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 06.01.2026, 19:58В каплях крови - смесь, но в этих каплях и на поясе преобладает ДНК одного человека
Так как не преобладать , если кров девочки  empathy

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 06.01.2026, 20:10Трикотажную рубашку пижамой не назвали. Видимо, не переодевалась, раз на ней - двое трусов,
"пижаму" я взяла в ковычки  C:-)  C:-)  C:-) На ней были трусы и кальсоны )что такое long johns , я приводила)
    Хорош уже носится с тем кривым переводом :)

BelayaBelka

Цитата: УкуРуку от 06.01.2026, 20:10Тут обсуждают пижаму, но она не упомянута патологоанатомом, который был вызван и осматривал её на месте происшествия.


Трикотажную рубашку пижамой не назвали. Видимо, не переодевалась, раз на ней - двое трусов, включая длинные. Непонятно, что за шнур на запястье...
Я так понимаю, посмертных фото вы не видели.
мини-стерство

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 06.01.2026, 18:00Под ногтями и на пижаме ДНК по экспертизе одному человеку принадлежит?
я так понимаю вы оба только себя читаете )
 Вот осинадцаты раз привожу ) най деное на скорую руку )
Потому что весь интернет пестрит :

Цитата: УкуРуку от 06.01.2026, 19:59Где это написано?
ЦитироватьСогласно материалам
в ее нижнем белье была обнаружена ДНК, которая также совпала
с ДНК, найденной под ногтями.
 В 2016 году телеканал 9News сообщил, что та же ДНК была обнаружена на кальсонах Джонбенет — это открытие заставило Лейси поверить, что полиция располагает ДНК-профилем убийцы.

https://people.com/evidence-in-jonbenet-ramsey-murder-8754183

УкуРуку

Повторю цитату об UM1

ЦитироватьПрофиль UM1, известный как «Неизвестный мужчина 1», или UM1, был обнаружен в двух каплях крови на трусиках ДжонБенет. Профиль, обнаруженный на внешней стороне пояса белого длинного нижнего белья ДжонБенет, считается соответствующим профилю UM1 в CODIS. Обратите внимание, что профили длинного нижнего белья почти полностью соответствуют профилю UM1. Может ли кто-нибудь объяснить, почему эти профили не соответствуют друг другу? Эти тесты Боде были важны, так как они позволили обнаружить ещё один случай совпадения профиля UM1 с уликами на месте преступления. Почему мы должны в этом сомневаться? Если вы сомневаетесь в подлинности ДНК в этом случае, потому что считаете, что образцы с пояса принадлежат нескольким людям, то вас ввели в заблуждение. Есть признаки того, что образцы принадлежат другим людям, как указано в наблюдениях 18 и 6, как видно из таблицы (более 4 аллелей в данном локусе). В образце преобладает UM1, и компания Bode Labs назвала его однородным. Вероятность случайного совпадения ДНК, взятой с нижнего белья, с ДНК представителей европеоидной расы в США, не состоящих в родстве, составляет 1:6200. Вероятностная количественная оценка вероятностного генетического родства. Это можно интерпретировать так: вероятность родства между ЛонгДжоном и трусиками гораздо выше, чем между ЛонгДжоном и ложноположительным результатом.

http://jonbenetramsey.pbworks.com/w/page/159569691/DNA%20UM1%20Profile

"Европеоидную расу" потом опровергли

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 06.01.2026, 19:37Это тебе кто рассказал ?  :o
Ты рассказала. Девятью страницами ранее.
https://criminal.ist/index.php?msg=643444
Министерство Пространства и Времени

УкуРуку

О проблеме лаборатории


ЦитироватьНигде больше никто не объяснял эту тему так хорошо. В этой серии видеороликов подкаст Hidden Killers с Тони Брюски в качестве приглашённого эксперта задаёт вопросы и объясняет тему. Крейн отлично справляется с объяснением ошибок, из-за которых в конце прошлого года работа криминалистической лаборатории ДНК в Бюро расследований штата Колорадо была приостановлена. Судя по всему, Мисси Вудс не оценила важность положительного, отрицательного и реагентного контроля в процессе тестирования. Таким образом, в период с 2008 по 2023 год результаты могут быть недостоверными в 652 случаях. Случаи, произошедшие в период с 1994 по 2007 год, в настоящее время оцениваются в рамках второго этапа комплексной проверки. Средства контроля используются для проверки результатов, выявления и устранения загрязнений в образцах. И хотя пока неясно, занималась ли Вудс «сухой лабораторией», то есть созданием профилей, как описано в первом видео, похоже, что она сфальсифицировала данные при вводе контрольной информации и, возможно, подделала даты создания файлов. Данные ДНК по делу Джона Бенета Рэмси охватывают оба периода и могут быть скомпрометированы, а могут и не быть. Но тот факт, что два наиболее важных теста были проведены не в CBI, а в Денверской криминалистической лаборатории и Bode Labs, не может не радовать.
http://jonbenetramsey.pbworks.com/w/page/159570036/When%20DNA%20Testing%20Goes%20Wrong

УкуРуку

#699
Цитата: BelayaBelka от 06.01.2026, 20:28Я так понимаю, посмертных фото вы не видели.

Нет. Но шнур - похожий на верёвку от гарроты

ЦитироватьВокруг шеи двойным узлом по средней линии задней части шеи обмотан белый шнур, похожий на тот, что описан как обмотанный вокруг правого запястья.

Посмотрела фотографию... Предназначение непонятно. Если привязывали руки, то странно, что завязали поверх рукава: странная "нежность" от убийцы.

BelayaBelka

Цитата: УкуРуку от 06.01.2026, 22:30Нет. Но шнур - похожий на верёвку от гарроты

Посмотрела фотографию... Предназначение непонятно. Если привязывали руки, то странно, что завязали поверх рукава: странная "нежность" от убийцы.
Нет, не похожий. Откуда вы это берёте?
При чем тут нежность? Как получилось, так и завязали. Какая разница, поверх или снизу?
мини-стерство

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 06.01.2026, 20:46Ты рассказала. Девятью страницами ранее.
https://criminal.ist/index.php?msg=643444
во первых я то процитировала дабы ты имел понимание какая там у нее причёска для которой нужны два хвоста ) во вторых  и там нет ничего про занимались ) просто распустили   :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 06.01.2026, 21:00О проблеме лаборатории


у вас прям страсть на дзены любой масти и национальности ) а если там чего то и есть, т вы так преподаете , что хоть стой хоть падай :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 06.01.2026, 20:40овторю цитату об UM1

ЦитироватьПрофиль UM1, известный как «Неизвестный мужчина 1», или UM1, был обнаружен в двух каплях крови на трусиках ДжонБенет. Профиль, обнаруженный на внешней стороне пояса белого длинного нижнего белья ДжонБенет, считается соответствующим профилю UM1 в CODIS. Обратите внимание, что профили длинного нижнего белья почти полностью соответствуют профилю UM1. Может ли кто-нибудь объяснить, почему эти профили не соответствуют друг другу?
ву хотябы понимаете что вы цитируете ) явно же нет )
 При том тот вопрос про якобы не совпадает вырваный из контекста и исходит и обсуждении что были ранее )
 Факт остается  фактом
ДНК  перемешанное с кровью девочки и подноготные ДНК совпадают


но самое главное  O0
 я вам н раз приводила когда было идентифицировано ДНК с белья а вы нам тут цитируете данные 2008 года facepalm

azazella177 06

Цитата: BelayaBelka от 07.01.2026, 00:30
ЦитироватьПосмотрела фотографию... Предназначение непонятно. Если привязывали руки, то странно, что завязали поверх рукава: странная "нежность" от убийцы.
Нет, не похожий. Откуда вы это берёте?
Вангую с Пуаро Агаты Кристи:) Но там была совсем другая ситуация :)