Убийство Джонбенет Рэмси

[azazella177 06]

Вот именно должен был знать, а не прибыть с лабораторией на место и крохотные частицы смешивать с кровью и подкладывать под ногти

Не под ногти, а на одежду.

Всё чудесатее и чудесатее    


Так ДНК из по ногтей совпадает с ДНК на одежде Откуда ваш адвокат про то знал ?)
И откуда он взял такое же ДНК ?

[УкуРуку]

Так ДНК из по ногтей совпадает с ДНК на одежде Откуда ваш адвокат про то знал ?)

Написано о совпадении в капелях крови и с пояса.
А я писала: то, что в каплях крови - смесь от нескольких человек, очень подозрительно.

У меня вызывает удивление, что довольно толстая палка именуется ручкой от кисти для рисования: такая могла подойти только к малярной кисти, а если и для рисования, то - на стенах. Обломок, которым девочку ковыряли, так и не нашли. Некие предметы были принесены в дом, а вот этот унесён... И ещё есть вопрос: ковыряли ли этим обломком? Вывод об обломке - только из найденной во влагалище частице этой палки.

Есть версия, что душили шарфом... Если рассматривать версию о подмене, то такое могло быть.

[azazella177 06]

Так ДНК из по ногтей совпадает с ДНК на одежде

Написано о совпадении в капелях крови и с пояса.

В каких ещё капелях ?
ДНК ,  которое перемешано с ЕЕ кровью на поясе трусов  и ДНК на пижаме , идентично ДНК под ногтями
 

[azazella177 06]

А я писала: то, что в каплях крови - смесь от нескольких человек, очень подозрительно.

Так мало чего вы понаписали  не пойми как истоковав перевод
Это никак не меняет факта , что с кровью самой  девочки перемешано ОДНО ДНК НЕИЗВЕСТНОГО МУЖЧИНЫ

[УкуРуку]

Так мало чего вы понаписали  не пойми как истоковав перевод

Здесь важно, что это - смесь. Вопрос: как в эти капли крови попала ДНК других людей? Если брали с какого-то предмета (например, выброшенной одежды), то могли быть такие загрязнения, а ДНК владельца преобладала бы.

Адвокат ещё и официально приехал, вместе с толпой гостей, которые шастали по дому...

[azazella177 06]

Здесь важно, что это - смесь. Вопрос: как в эти капли крови попала ДНК других людей?

Не других а одного другого ) А как было приведено сто раз

[azazella177 06]

Адвокат ещё и официально приехал

что значит ещё ) Вы уже узаконили из своей головы что он ночью приезжал ДНК под ногти подкладывать

[azazella177 06]

Если брали с какого-то предмета (например, выброшенной одежды), то могли быть такие загрязнения,

кто брал , откуда брал , как перенесли ?
Что за каша из  абсурда? 

Родители мож и причастны , но когда вы такое придумываете............

[BelayaBelka]

кто брал , откуда брал , как перенесли ?
Что за каша из  абсурда? 

Родители мож и причастны , но когда вы такое придумываете............

А ты на нас с Женей ругалась, что мы предположили, что то ДНК на празднике подцепила
Не знала, что ждёт впереди 

[Женя77]

У Жени виноваты родители )

У меня брат тоже под подозрение подпадает. Он накосячил родители инсценировали. Семья причастна.

[Женя77]

Случайно по ногтями , на пижаме и на поясе трусов ?

Под ногтями и на пижаме ДНК по экспертизе одному человеку принадлежит?

[Demetrius]

Мы разве об том говорим ? )
А если уж речь про удобства, то наверное надо начинать с вопроса удобно ли с ребенка 6 лет делать королеву красоты ) 
 А не вырывать отдельные неудобства:)

Это бессмысленное и неоправданное неудобство. Зачем мать оставила девочке "хвост" на затылке, если все равно занималась ее прической?

[Женя77]

И он Нострадамус был ? )Тот адвокат )  Знал о прорыве ДНК десять лет спустя ?)

Полиция о прорыве тоже не знала поэтому о сохранности этих следов не заботилась. Что угодно попасть могло и загрязнить образцы.

[УкуРуку]

что значит ещё ) Вы уже узаконили из своей головы

Непонятно, что это - в рамках версии? Могло быть и два приезда, но и одного хватило бы.

[УкуРуку]

кто брал , откуда брал , как перенесли ?
Что за каша из  абсурда?

Да что же тут непонятного? Взять чужую одежду (особенно - нательное), и на ней - полно ДНК владельца. Можно и плевок подобрать и использовать... В чём проблема?

Ещё раз говорю: количество было - ничтожное, поэтому игнорировали и называли "ДНК прикосновения". Вся зацепка сторонников - в том, что ДНК одного мужчины есть и в каплях крови на нижнем белье, и на поясе. Я предложила объяснение.