Убийство Джонбенет Рэмси

Автор azazella177 06, 30.12.2025, 04:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 03:49Наверное, потому некоторые дела остаются не раскрытыми, что они особенно сложны.
Уж прям )  :D

azazella177 06

#601
Цитата: Женя77 от 05.01.2026, 02:37Я с ним согласен

Потому и согласем , что ни ты ни он  с материялами не знакомы )

Ты бы глянул когда тот твой Ракитин нашкрябал этот шедевр  )

 Выходит в 2005 году)
У него ничего не было из новых исследовании )
Да и со старыми полный швах )

Потому как двадцать лет назад  с родиелей подозрения не были сняты  и половины материалов  не было в доступе , от слова совсем )
  Все те его фантазии  не обоснованы ничем :)  :)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 05.01.2026, 03:57Ну вы то сами почитайте какой абсурсд у вас получается )  В чем эксперт должен убедить ? ) Что неивестный обладатель ДНК не есть неизвестный ?)

Проблема - расхождение в выводах.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 11:42Проблема - расхождение в выводах.

ну а пришли бы к одному втводу  и что ? :)

Елена Степанова

Цитата: Женя77 от 05.01.2026, 01:53. Убийство ДжонБенет произошло сразу же по ее возвращении с праздника.
Тогда и с датами все верно. Если убили 25 до полуночи, то звонок должен был быть 26 декабря. Так, что все верно они написали.
Во всех справочниках и википедиях - дата смерти 25 декабря.

Вряд ли родители "перепутали" даты смерти.
Я, кстати, тоже уверена, что ДЖонбенет спать не ложилась в этот день.

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 05.01.2026, 13:30Во всех справочниках и википедиях - дата смерти 25 декабря.
Такую дату выбрали сами родители и их выбору проявили уважение empathy

УкуРуку

#606
Цитата: azazella177 06 от 05.01.2026, 12:10ну а пришли бы к одному втводу  и что

Была бы уверенность в результате, и делались бы выводы. Явно, не все верят, что ДНК поможет, поэтому и тут рвения не видно, несмотря на постоянные усилия верящих. Там, действительно, смесь ДНК нескольких человек, что уже странно... Верящие напирают на то, что преобладает ДНК одного человека, но тут - сомнения: не было ли умышленно внесено... То, что даже в каплях крови - смесь, подкрепляет соображение о том, что убийца использовал какую-то чужую вещь, вплоть до выброшенного белья. На "принесённой" бите следов Рамсей не нашли; видимо, нет и следов других людей. А в каплях крови девочки - смесь нескольких... Не странно ли?

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 04.01.2026, 23:30Все они уставились на него в изумлении. Все, кто слушал расширенную версию записи 911, независимо друг от друга определили, какие слова были произнесены и кем они были произнесены. На записи было слышно три разных голоса, и разговор был идентифицирован следующим образом:

Мужчина (сердито): «Мы с тобой не разговариваем!»

Женщина: «Помоги мне, Иисус. Помоги мне, Иисус»

Молодой мужчина: «Ну и что ты нашёл?»


ЦитироватьФедеральное бюро расследований (ФБР) (Вашингтон, округ Колумбия; запрос BPD (1997)) – Не удалось восстановить голоса

Секретная служба США (Вашингтон, округ Колумбия); запрос BPD (1997) – Не удалось восстановить голоса

Aerospace Corporation (Эль-Сегундо, Калифорния); запрос BPD (1997) – Утверждают, что их специалисты смогли независимо услышать тот же разговор

Национальная лаборатория Лос-Аламоса (Лос-Аламос, Нью-Мексико); неофициальный запрос от Питера Хофстрома. – Не удалось восстановить голоса

Legal Audio (Нью-Йорк, Нью-Йорк); запрос MSNBC (2003). – Не удалось восстановить голоса

Team Audio (Толедо, Огайо); запрос MSNBC (2003). – Не удалось восстановить голоса

Безымянная компания, используемая CBS. – Не удалось восстановить голоса

Professional Audio Laboratories (тогда в Спринг-Вэлли, Нью-Йорк; сейчас штаб-квартира в Парк-Лоун, Нью-Джерси); заказ Триши Гриффит, владелицы форума Websleuths и Forums For Justice. – Не удалось восстановить голоса

Кто же те все ?  empathy

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 13:33Была бы уверенность в результате, и делались бы выводы. Явно, не все верят, что ДНК поможет, поэтому и тут рвения не видно, несмотря на постоянные усилия верящих.
Какое нафиг рвение и чего вам тут не видно  facepalm  Вы хоть представление то имеете скольо стоит такая экспертиза и какая на них очередь из дел не смотря на  цену  empathy

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 05.01.2026, 13:39Вы хоть представление то имеете скольо стоит такая экспертиза и какая на них очередь из дел не смотря на  цену
Делают эти экспертизы, а в данном случае - уже столько лет прошло, и не могли сделать.. Очередь всё никак не дойдёт?

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 13:41Делают эти экспертизы,

Где ? ) В поликлинике вашего города? )  Вы хоть в курсе о чем вы  пи6ите, ну явно же нет

ЦитироватьУбийство в Линчёпинге не могли раскрыть 16 лет — хотя у полиции был образец ДНК преступника
Шведская полиция раскрыла второе (после убийства премьер-министра Улофа Пальме) самое громкое преступление в стране —

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 05.01.2026, 03:30Типо ты пытался 
Пытался. Ананасовую теорию как ключ к разгадке собирал.

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 05.01.2026, 14:31Пытался. Ананасовую теорию как ключ к разгадке собирал.
Чего ты там собирал , переписал фантазии Ракитина двадцатиелетней давности :)  Все те ананасы давно разобраны :)

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 05.01.2026, 03:31Ну a не расскрыто потому как вас  там нет
Американцам надо в помощь наших с Тульской прислать и Бастрыкина. В течении дня раскроют.

azazella177 06

#614
Цитата: Женя77 от 05.01.2026, 14:34Американцам надо в помощь наших с Тульской прислать и Бастрыкина. В течении дня раскроют.
Тут видешь какая разница ) Pасскрыть это совсем другое нежели крайнего найти и в Тульской узаконить:)