Убийство Джонбенет Рэмси

Автор azazella177 06, 30.12.2025, 04:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 04.01.2026, 18:00ФБР тут каким боком )
Он расследвания не ведет )
Проводили экспертизы, в которых запутались, и не смогли поддержать свои выводы.

ЦитироватьА полиция вам  это в личку рассказалa  ? )
 Вы вкурсе , что дело незакртыто , и далеко не всеми фактами полиция поделилась, а уж тем , что она поняла а что нет  - тем более :) 

В том-то и дело, что не раскрыто до сих пор. Вот такой показатель "успешности"...

ЦитироватьИ я непонимаю где вы там супер хитрости видите ?
 Преступник пришёл,  надругался убил и осатвил письмо дабы время нахождения  трупа растянуть , оставил письмо ) 
 Тут возможна подверсия неудачного похищения , но на том всё:)

Было бы так - давно бы раскрыли. По многим вопросам, до сих пор нет согласия, и мало что удалось выяснить. Даже вопрос о том, использовался ли шокер, не ясен.



УкуРуку

Цитата: Demetrius от 04.01.2026, 18:56Учитывая появление трупного запаха- смерть могла наступить гораздо раньше, чем принято считать.

Скорее всего, это - единственный вариант, при котором можно подозревать родителей. Но ведь вечером девочку видели на празднике...

Женя77

Цитата: azazella177 06 от 05.01.2026, 02:56Ну так зачем тебе замарачиватся  собирая по кускам
Тут даже по кускам трудно что то собрать. Куча не понятных фоток которые не известно когда сделаны. Фотка её трусов какого очень большого размера. По ощущениям тут процентов 95-98 какой то левоты, которую за что то реальное выдают.

Женя77

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 03:09Даже вопрос о том, использовался ли шокер, не ясен.
Если бы использовался его бы дома нашли. Похититель всё из дома брал, с собой ничего не приносил)

Женя77

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 03:09В том-то и дело, что не раскрыто до сих пор. Вот такой показатель "успешности"...
Просто с самого начала всё через одно место пошло. После уничтожения места преступления улики серьезные нужны были. Там законы другие, косвенные уже не прокатили бы. Признание нужно было.

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 05.01.2026, 03:21После уничтожения места преступления улики серьезные нужны были
Во первых оно не было уничтожено )
Во вторых если ты не понимаешь что скомпромитировано  ни разу не мешает расскрытию , просто чревато сложностями в будущем, кем бы тот преступник не был , то нечего за Ракитиным повторять empathy

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 05.01.2026, 03:15Тут даже по кускам трудно что то собрать.
Типо ты пытался  :D

azazella177 06

Цитата: azazella177 06 от 04.01.2026, 18:00И я непонимаю где вы там супер хитрости видите ?
 Преступник пришёл,  надругался убил и осатвил письмо дабы время нахождения  трупа растянуть , оставил письмо ) 
 Тут возможна подверсия неудачного похищения , но на том всё:

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 03:09Было бы так - давно бы раскрыли. По многим вопросам, до сих пор нет согласия, и мало что удалось выяснить. Даже вопрос о том, использовался ли шокер, не ясен
Ну то есть если бы все согласовали и узаконили  шокер, то преступник сам пришёл бы ? facepalm

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 03:09В том-то и дело, что не раскрыто до сих пор. Вот такой показатель "успешности"...
А полиция США декларирует 100 проц расскрываемость?  :o 
 Ну a не расскрыто потому как вас  там нет  :D
С Женей mosk

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 03:09Проводили экспертизы, в которых запутались, и не смогли поддержать свои выводы.
По вашему эксперт  должен как то ещё доп поддерживать доказаное?)
что ДНК это ДНК  не родителей ,  а удушение это удушение? :D

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 05.01.2026, 03:08Других тут не было. Кого то левого сюда не притянуть.
ну так чего мы тут делаем ? )  Принимаем версию Ракитина и до свидос )
ДНК  с небо спустилось, или высокопоставленные подменили :)
Бред какой то  :o

УкуРуку

Цитата: Женя77 от 05.01.2026, 01:26Они этот момент просто упустили. Для них он не важен был. Другими делами срочно заниматься надо было.

Всё - намного интереснее: ананас был настолько важен, что к нему добавили виноград и ещё что-то, чего в доме не было. Если это были родители, им потребовалось бы где-то достать эти дополнительные компоненты коктейля, наравне с бейсбольной битой и прочим принесённым извне. Думаю, что полиция выяснила, подавался ли на празднике такой коктейль... Видимо, не подавался, раз уж этот вопрос повис.


УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 05.01.2026, 03:31По вашему эксперт  должен как то ещё доп поддерживать доказаное?)
что ДНК это ДНК  не родителей ,  а удушение это удушение?

Видимо, эти экспертизы не убедили даже полицию, так как многие версии полностью не отброшены.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 05.01.2026, 03:31А полиция США декларирует 100 проц расскрываемость?  :o 
 Ну a не расскрыто потому как вас  там нет

Наверное, потому некоторые дела остаются не раскрытыми, что они особенно сложны. Где-то, - результат везения преступника, но где-то - результат его усилий.

 

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 05.01.2026, 03:44Видимо, эти экспертизы не убедили даже полицию, так как многие версии полностью не отброшены.

Ну вы то сами почитайте какой абсурсд у вас получается )  В чем эксперт должен убедить ? ) Что неивестный обладатель ДНК не есть неизвестный ?)
 Если сделают генетическую генеологию то мож и докажут )
 Но вы хоть понятие то имеете сколько дел ее ждут ? :)