Нужна ли России монархия?

[ANT74]

Приводите, уважаемые форумчане, аргументы за и против реставрации монархии (и, соответственно, сословного общества) в России...

[Женя77]

аргументы за и против реставрации монархии

У нас сейчас не монархия?)

[azazella177 06]

Приводите, уважаемые форумчане, аргументы за и против реставрации монархии (и, соответственно, сословного общества) в России...

а так же наверное и разбор  других тем Русской монархии  не лишним будет 

[ANT74]

У нас сейчас не монархия?)

Ну коли Конституция всё ещё является законом - то нет, по крайней мере формально)))

[ANT74]

а так же наверное и разбор  других тем Русской монархии  не лишним будет 

Я лично любое отклонение от темы только приветствую. Ну и, пользуясь случаем, прошу модераторов не судить строго

[ANT74]

Все эти "волшебные заклинания" про "с пелёнок подготавлевыемых к управлению страной потомственных элитариев" - они, конечно, кажутся "железобетонными" - но лишь на первый взгляд. История же учит нас ровно обратному : эти "с пелёнок подготавливыемые элитарии" не спасли ни Римскую империю, ни Францию, ни Российскую империю....

[azazella177 06]

Я лично любое отклонение от темы только приветствую. Ну и, пользуясь случаем, прошу модераторов не судить строго

ну главное обозначено что про русскую монархию ) а  по ходу дела посмотрим ) просто сегодня времени  нет   

[ANT74]

ну главное обозначено что про русскую монархию ) а  по ходу дела посмотрим ) 

Да что тут смотреть - по большому счёту - "дела давно минувших дней" - уже неважно. Архиважно - "Cui prodest? ". Кому-же-кому выгодна реставрация монархии - кто-же-кто страстно мечтает заиметь титул дворянина и передать его по наследству? Чтоб "строго по закону" "быть равнее", а "чернь и плебес - курят в сторонке"? Это - реально те люди, которые "спасут Россию"? Серьёзно? ))))))

[ANT74]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Приводите, уважаемые форумчане, аргументы за и против реставрации монархии

Это невозможно хотя бы даже если исходить из аналогий с Великой революцией во Франции. По "французскому календарю" в Советской России в 1922 году к власти должно было прийти коалиционное большевистско-меньшевистко- эсеровское правительство; в 1929 году его должна была сменить диктатура Тухачевского, а в 1943 произойти реставрация- с парламентом и Кириллом Владимировичем в роли конституционного монарха. В реальности исторические события разворачивались совершенно иначе.

[Demetrius]

(и, соответственно, сословного общества) в России...

Почему "соответственно"? Во всех существующих ныне монархиях общество не сословное, а гражданское. Кое-где имеют место пережитки феодализма в виде обладателей титулов и связанных с ними материальных выгод, но это именно что пережитки. Как раз в России такой проблемы- наличия титулованной знати, намертво вцепившейся в должности и привилегии, никогда не было.
Сословное устройство общества- это не следствие монархической формы власти. Это определенная фаза социального развития, при которой классовые различия закрепляются в качестве юридических категорий. Монархии сначала опирались на сословия, а потом приступали к демонтажу их реального значения. Либо верх брало сословное устройство, но тогда монархия превращалась в фикцию. Как в Польше. Это пример ультра-сословного общества, и именно поэтому в ней король превратился в республиканскую должность.

[Demetrius]

Все эти "волшебные заклинания" про "с пелёнок подготавлевыемых к управлению страной потомственных элитариев" - они, конечно, кажутся "железобетонными" - но лишь на первый взгляд. История же учит нас ровно обратному : эти "с пелёнок подготавливыемые элитарии" не спасли ни Римскую империю, ни Францию, ни Российскую империю....

Суть в том, что в доинформационную эпоху место на троне автоматом давало человеку интеллектуальный кругозор, ставящий его на пять голов выше любого из подданных. Даже если он сам был посредственностью. Просто в силу обладания знаниями, недоступными для всех остальных. А абсолютистская монархия давала возможность использовать эти знания максимально эффективно и по полной программе. Современное общество создано именно абсолютными монархами, а вовсе не теми, кто их свергал. Недостатком такой системы было то, что всё завязывалось на одного человека. Достаточно было его убить- и уже одного этого хватило бы для государственного коллапса(если, конечно, убийцы хотели коллапс, а не просто власть). А другое государственное устройство тогда было невозможно. Тогдашние республики маскировали собой обычную средневековую реакцию.

[ANT74]

Как раз в России такой проблемы- наличия титулованной знати, намертво вцепившейся в должности и привилегии, никогда не было.

Вы это серьёзно???

[ANT74]

Суть в том, что в доинформационную эпоху

А в информационную эпоху - как дела обстоят?

[Demetrius]

Вы это серьёзно???

Посмотрите, например, список ключевых министров правительств Российской Империи. Сколько среди них обладателей княжеских титулов?