19 лет за взятку? - дело Ольги Миримской

[Сергей В.]

  При всей кажущейся простоте - судом вроде доказано, что бизнесвумен Ольга Миримская 10 лет назад дала взятку следователю по своему делу на сумму около 3 млн. руб - это дело закручено так, что авторы детективных романов тихо курят в сторонке.
   Ольга Миримская, 60-летняя олигарх в юбке, фигурировшая в списке Форбс, дочь известного советского авиаконструктора Михаила Миримского, экс-председатель совета директоров банка БКФ и основательница компании "Русский продукт"
Вы не можете просматривать это вложение.

В августе после рассмотрения дела в апелляционной инстанции приговор вступил в законную силу и Миримская отправлена во владимирскую колонию отбывать наказание.
Спору нет, взятка в крупном размере представителю правоохранительных органов преступление тяжелое но нам важен мотив. Так за что же предпринимательница подарила следователю, ведущему всего лишь инициированное ею дело о возврате своего малыша? Попробуем разобраться.

Измайловский суд Москвы 10 декабря прошлого года приговорил  Ольгу Миримскую к 19 годам колонии. Ее признали виновной в даче двух взяток престижными иномарками на общую сумму 3,25 млн рублей подмосковному следователю Юрию Носову, который в итоге также оказался на скамье подсудимых. По версии следствия, Носов с подачи Миримской сфальсифицировал уголовное дело в отношении ее бывшего гражданского мужа, совладельца платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова, обвинив его в похищении ребенка. Также в деле Миримской фигурируют еще 2 эпизода, когда она пыталась дать взятки на $1,8 млн судьям. Прокурор просил 20!
    Казалось бы все достаточно просто и необходимости за это платить нет.  А оказалось, что через 7 лет СКР обвинил Миримскую в даче взятки за незаконное уголовное преследование Смирнова (его выпустили в 2020).
Фабула того дела выглядела так: в 2014 году Миримская якобы заключила с жительницей Крыма Светланой Безпятной договор о суррогатном материнстве. Но когда ребенок родился, Безпятная решила оставить его себе (она действительно выправила в Крыму свидетельство о рождении ребенка, указав отцом и матерью себя и своего мужа). Смирнов, который к тому моменту порвал отношения с Миримской, встал на сторону суррогатной матери, якобы выкупил у нее ребенка и увез девочку на Кипр. В итоге Смирнов оказался фигурантом уголовного дела по статьям о мошенничестве и торговле людьми. В 2016 году и его и суррогатную мать объявили в розыск. В ноябре того же года Миримской по решению суда вернули дочь.
Впрочем, после долгих разбирательств — в 2020 году — дело против Смирнова закрыли в связи с отсутствием состава преступления. Постановили, что ребенка он не покупал, а Светлану Безпятную и ребенка вывез на Кипр по ее же просьбе.

По версии следствия, Безпятная отрицала сам факт заключения договора о суррогатном материнстве с Миримской, что, как позже выяснилось, было неправдой. Более того, генетическая экспертиза, проведенная по заказу Смирнова, показала, что Миримская не является матерью ребенка. На этом основании сейчас Гепрокуратура пытается лишить ее родительских прав.

Еще три взятки, как считают в Следственном комитете, Миримская пыталась дать судьям Пресненского суда Москвы и Девятого апелляционного арбитражного суда.
С 2014 по 2016 год Пресненский суд рассматривал дело о разделе имущества между ней и ее другим экс-супругом, бывшим топ-менеджером ЮКОСа Алексеем Голубовичем. Как следует из материалов дела, за вынесение решения в свою пользу фигурантка и пыталась дать судьям взятку в размере более $1 млн.

Кроме того, через судей 9-го Арбитражного апелляционного суда, считает следствие, Миримская пыталась добиться отмены решения столичного арбитража, по которому в мае 2014 года фирмам Голубовича перешел особняк в центре Москвы стоимостью в несколько миллионов долларов. Но решение так и не отменили, а взятку в $700 тыс. посредники в итоге вернули обратно Миримской, считают следователи.

Суд по делу Ольги Миримской проходил с лета 2023 года в закрытом режиме. Вину она не признала. По ее словам, взяток Носову и судьям она не давала, а за ее уголовным делом стоят ее бывшие мужья.

Кроме умопомрачительного срока, суд приговорил Миримскую к штрафу 400 млн рублей.

Адвокат осужденной Александр Чернов назвал приговор подзащитной кошмаром.
— Я думаю, со мной согласится любой человек, даже далекий от юриспруденции и закона, что для 60-летней женщины 19-летний срок — это смертный приговор, — сказал он. — Будем обжаловать. Она сильная женщина, но это шок был для всех.
Вторым подсудимым по делу стал Юрий Носов. Прокурор просил для него 13 лет колонии. Суд вынес приговор: 11 лет заключения и штраф 50 млн рублей. При этом Носова лишили и звания подполковника юстиции.

Но и это еще не все - уже после вынесения приговора ДНК- экспертиза показала, что биологической матерью ребенка с вероятностью 99,9% является дочь Ольги от первого брака Наталья Голубович, которая после ареста матери уже получила на него права опекунши!
Вы не можете просматривать это вложение.
__________________________________________________________
Тут я выпал в осадок так как в голове не выстраивается ни матримональный, ни взяточный мотив. Опустим для начала вопрос о биологическом отце ребенка, хотя это важно, допустим очевидное - бизнес-леди в годах страстно пожелала ребенка, уговорила дочь стать донором яйцеклетки, нашла клинику, сурмаму, а та ее кинула. Но почему тогда та привезла дочь на Кипр к мужу Миримской, пусть и бывшему?

Хотя, честно говоря, мне кажется, что и следователь Носов свою взятку борзыми щенками у Ольги сам вымогал: аффектированная мадам явно купается в деньгах, статья о похищении человека тяжелая, а семейные и матримональные обстоятельства дела до крайности запутанные; коллеги хихикают по углам, а начальство с издевкой вопрошает ну как, родил?

Что же касается так и не взятых десятилетней давности взяток судьями районного и арбитражного судов за дела о разделе имущества с первым мужем Голубовичем, то они кмк щекотливые: не задокументированы, якобы передавались (и возвращались) через посредников. Очень сомневаюсь, чтобы их в 2024 можно было внятно доказать. Если они вообще не были оговором.
Или же Миримская изначально была циничным дельцом, все мерявшим дензнаками, как считаете?

Вы не можете просматривать это вложение.
Суд над Миримской (она в клетке)

Источники:
https://dzen.ru/a/Z1lYL9iQ3kxhPrgm
https://www.mk.ru/social/2025/11/18/mama-nashlas-argumenty-prokuratury-protivorechat-dnkekspertize-v-dele-olgi-mirimskoy.html?from=top1

P.S. Прочтите, подумайте. А завтра я опубликую разгадку этого детектива, пусть и не окончательную, и не свою, а Рогозы. Но тем не менее.

[Medgaz]

Измайловский суд Москвы 10 декабря прошлого года приговорил  Ольгу Миримскую к 19 годам колонии.

А на основании чего 19 лет? Максимум по статье о даче взятки -15. Какой-то срок несоразмерный, за убийства гораздо меньше дают. Сама история - огонь, конечно, все действующие лица вели себя как пауки в банке, но крайней сделали Ольгу.

[Сергей В.]

А на основании чего 19 лет? Максимум по статье о даче взятки -15. Какой-то срок несоразмерный, за убийства гораздо меньше дают. Сама история - огонь, конечно, все действующие лица вели себя как пауки в банке, но крайней сделали Ольгу.

Похоже, что судья решила сроки за 2 взятки сложить - из 4 вмененных ей предложений взяток судьям им удалось разговорить одного сидящего в колонии посредника.
Ну или из корпоративной солидарности они родили как эти 5 лет добавить.
Говорят, что меж собой судьи с прокурорами очень возмущались, что Ольга вообще все отрицала.
Хотя, например, я больше чем уверен, что Носов долго и нудно взятки вымогал и потом Ольгу доил: началось все с оплаты банкета, потом заграничного курорта, одного авто, потом авто побогаче.
Ну и в неподкупность судей в щекотливых делах тоже не шибко верится.

[azazella177 06]

Хотя, честно говоря, мне кажется, что и следователь Носов свою взятку борзыми щенками у Ольги сам вымогал:

ну а она и рада давать ? ) 
При том по каким статьям ей предьявили ? )
Тут явно не только дача взятки должна быть

[azazella177 06]

Адвокат осужденной Александр Чернов назвал приговор подзащитной кошмаром.
— Я думаю, со мной согласится любой человек, даже далекий от юриспруденции и закона, что для 60-летней женщины 19-летний срок — это смертный приговор, — сказал он. —

Это еще что за аргумент ? 
 Если  преступление свершил   в почтенном возрасте то это смягчающее обстоятельство   что ли ?

[Женя77]

Санта Барбара какая то. Ничего не понятно, но 19 лет как то слишком много.

[Medgaz]

судья решила сроки за 2 взятки сложить

А разве это законно? Эдак можно не то что до 19, но и до 50 и даже 100 лет сложить. При максимальных, повторю, 15 по данной статье.

[azazella177 06]

Похоже, что судья решила сроки за 2 взятки сложить -

не думаю ) тут могет быть комплексное квалифицирование статейподобное  чему то  вроде подкуп должностного лица с целью заведомо оболгать другого

Покушение  на преступление оговоренного в ст 127 например :
УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
не связанное с его похищением, -
з) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

[Сергей В.]

При том по каким статьям ей предьявили ? )

ну а она и рада давать ? ) 
При том по каким статьям ей предьявили ? )
Тут явно не только дача взятки должна быть

Напрашивается 291-я, ч.5
Правда градацию сроков от 2 до 15 в зависимости от произвольно определяемого размера я не очень понимаю.

  Вот и скажи нам как у нас можно сложить сроки по нескольким статьям?
Такое впечатление, что ей неуплату налогов вменили, на большее фантазии не хватает.
У нее еще осталось право на кассацию в ВС.

И еще: неподанные взятки, а их еще треба задокументировать, это ведь неоконченный состав, за который не более 2/3 от максимума положено давать?

[azazella177 06]

роде подкуп должностного лица с целью заведомо оболгать другого

Покушение  на преступление оговоренного в ст 127 например :
УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
не связанное с его похищением, -

но я то к примеру )  но думаю чего то подобного должно быть в УК , потому как она действовала дабы того мужика засадить

[Сергей В.]

не думаю ) тут могет быть комплексное квалифицирование статейподобное  чему то  вроде подкуп должностного лица с целью заведомо оболгать другого

Покушение  на преступление оговоренного в ст 127 например :
УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
не связанное с его похищением, -
з) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Тоже об этом подумал. Но ведь лишение свободы от нее не зависит

[azazella177 06]

Тоже об этом подумал. Но ведь лишение свободы от нее не зависит

От нее то нет )
Но  она , понимая это ,  пошла на подкуп  тех , от кого зависит )

Так что выходит группа лиц 

Тут примерно  как при убийстве )
Cамому не убивать, a киллера нанять)
   

[azazella177 06]

Тоже об этом подумал

Так  если уж ты да я додумались, то будь спокоен:)

 Те,  которые УК знают как свои пять пальцев найдут статьи и как  их сложить)
 Мож не такие как я предпологала но суть будет такова )

 Особенно когда знаем что покушение иногда ровно преступлению , хот и не по полной  )
Сколько за взятки положено я не знаю , но то что я описала по любому идет прицепом

[Сергей В.]

Вторая часть марлезонского балета (но не обещанная развязка):

5 ноября: Прокуратура(!!) просит вдвое сократить срок наказания Ольге Миримской

Ранее ее приговорили к 19 годам колонии по делу о взятках. Приговор вызвал большой резонанс в СМИ. Сейчас же прокуратура вдруг резко передумала и внезапно нашла основания для его смягчения:

Ольга Миримская в Басманном суде.Басманный суд/ТАСС
Изначально прокуратура запрашивала для экс-председателя совета директоров банка БКФ Ольги Миримской 20 лет колонии и штраф в полмиллиарда. В декабре 2024 года суд первой инстанции вынес приговор: 19 лет и 400 млн рублей. В апелляции приговор устоял.
По версии обвинения, Ольга Миримская в 2016 году дала взятку бывшему подмосковному следователю Юрию Носову за то, чтобы он сфальсифицировал дело против ее бывшего гражданского мужа — совладельца платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова. Мужчину обвинили в похищении дочери Миримской, но дело в итоге закрыли за отсутствием состава преступления, дочь женщине вернули. Обвинение утверждает, что за фальсификацию дела против Смирнова она купила следователю Носову две машины — трехлетнюю Honda CR-V стоимостью 1,25 млн рублей и Mitsubishi Outlander за 2 млн рублей.

Второй эпизод касается более раннего периода: Миримскую обвинили в том, что в 2014-2016 годах она пыталась дать взятки (500 тысяч долларов и 550 тысяч долларов) руководству Пресненского суда Москвы за вынесение в ее пользу решения в споре о разделе имущества с ее бывшим мужем, экс-топ-менеджером ЮКОСа Алексеем Голубовичем. В марте 2023 года ресторатор Иван Кибальчич, обещавший «решить вопрос» с судьями, получил три года колонии за хищение у Миримской 550 тысяч долларов. (Кибальчич кстати и выступил единственным свидетелем обвинения по второй взятке, которую по версии обвинения украл. Действительно, украл - по заявлению самой Миримской его за эту кражу в 2020 и осудили).

Миримской также инкриминировали попытку заплатить 700 тысяч долларов судьям 9-го Арбитражного апелляционного суда за отмену решения, по которому структурам Голубовича отошел особняк в центре Москвы стоимостью в несколько миллионов долларов. Посредники не смогли договориться, и 700 тысяч долларов Миримской вернули. То есть две состоявшиеся взятки и три покушения на дачу взятки прокуратура изначально оценила в 20 лет колонии и штраф в полмиллиарда.

Для следователя Носова тогда просили 13 лет заключения и штраф в 111 млн рублей. В итоге Носов получил 11 лет строгого режима и штраф в 55 млн. Ольге Миримской назначили 19 лет и штраф 400 млн рублей. Миримской 61 год. Под стражей она находится с декабря 2021 года.

И вот теперь прокуратура обратила внимание на то, что на совершение преступления женщину подтолкнули материнские чувства. Фрагменты представления прокуратуры цитирует «Коммерсантъ»: «Передавая денежные средства и оплачивая расходы следователя Носова, связанные в том числе с производством следственных действий по уголовному делу, Миримская О. М. пыталась как мать любым способом вернуть в Россию своего новорожденного ребенка, ошибочно полагая, что иначе расследование уголовного дела будет неэффективным и ребенок не будет разыскан. Безусловно, выбранный ею способ реализации своих процессуальных прав как потерпевшей нарушает закон, за что она должна понести наказание, однако ею двигали прежде всего материнские чувства».
То есть теперь в прокуратуре считают, что реальная степень общественной опасности преступления, исходя из его мотивов, уже не столь высока, как у облаченного властью следователя. Эпизоды покушений на дачу взяток, цитирует «Коммерсантъ», «связаны исключительно с имущественными спорами, и, поскольку преступления не доведены ею до конца, каких-либо негативных последствий от ее действий фактически не наступило».
К смягчающим обстоятельствам, позволяющим вдвое сократить срок приговора, прокуратура также относит наличие у Миримской малолетнего ребенка, положительные характеристики, ее возраст, участие Миримской в благотворительной деятельности и состояние здоровья женщины и ее близких.

Суд может пойти навстречу прокуратуре, считает заместитель председателя коллегии адвокатов «Сулим и партнеры» Даниил Черных-Аипов:
«Если смотреть на дальнейшие перспективы пересмотра приговора в контексте обстоятельств дела Миримской, можно предположить, что такая позиция прокуратуры и правда может повысить шансы на успех в кассации. Кассационный суд, естественно, обязан будет рассмотреть доводы прокуратуры. Если предположить, что суды традиционно с большим вниманием относятся к мнению прокуратуры, пересмотр срока в целом реален. Другой момент — даже если срок уменьшат и штраф сохранят, это вряд ли существенно облегчит судьбу самой госпожи Миримской и в целом не решит ее ситуацию».

С последним полностью согласен и адвокат Ольги Миримской Александр Чернов. Решение суда первой инстанции, которое затем устояло в апелляции, он называл «смертным приговором с отсрочкой». Сейчас комментирует ситуацию так:
«В течение полугода подается кассационная жалоба. И защита Миримской, и защита Носова подали жалобы. Прокуратура тоже в установленные сроки подала представление. По закону в трехдневный срок дело должны направить в кассацию, а кассация уже должна самостоятельно назначить сроки и рассмотреть. Если это случится до Нового года, будет хорошо. Если отвлечься от эмоциональной окраски, обычное наказание за дачу взятки при доказанной вине — от семи до 15 лет. То есть срок в восемь-девять лет для ранее несудимого человека привычный. Причем зачастую даже без смягчающих обстоятельств. А здесь смягчающих обстоятельств у Миримской очень много, их в суде предоставляли, но не афишировали».

К слову, штраф в 400 млн рублей прокуратура не оспаривает. Ольга Миримская вину не признает.
______________________________________
Вот такая пошла петрушка. Но самое интересное тут то, что материнских чувств в их обычном понимании у Миримской быть не могло - она прекрасно и заведомо знала что биологической матерью девочки, которой к слову сейчас исполнилось 10 лет, была ее дочь.
Куда более правдоподобное объяснение внезапного прозрения столичной прокуратуры следующее: в сентябре, как известно, сменился Генеральный прокурор и новый оказался куда менее пристрастным к нашей фигурантке. Интриги делу прибавляет и то, что прежний генпрокурор Игорь Краснов стал председателем ВС, де и будут вскоре рассматриваться кассационные жалобы осужденных и представление Генпрокуратуры.

[Тамара Орлова]

Суд по делу Ольги Миримской проходил с лета 2023 года в закрытом режиме. Вину она не признала. По ее словам, взяток Носову и судьям она не давала, а за ее уголовным делом стоят ее бывшие мужья.

Может в закрытом режиме что-то такое озвучили, что меньший срок не могли дать?