Жестокое убийство школьника в Мокве. B Гольяновском пруду найдена голова.

[Demetrius]

а с какого вопроса началось обсуждение с Сергеем?

Не важно. Я комментировал совокупность вопросов))

[Demetrius]

В России такое было бы невозможно

Да ладно. И какие же законы это запрещают?
https://ru.wikipedia.org/wiki/НИИ_мозга_АМН_СССР

[Женя77]

Т.е. преступление было прервано, хотя и не по доброй воле преступника.

Если оно было прервано не по доброй воли, преступление считается законченным. Есть полный состав.

[Demetrius]

Если оно было прервано не по доброй воли, преступление считается законченным. Есть полный состав.

Значит, по доброй. Раз полгода дали))

[УкуРуку]

Да ладно. И какие же законы это запрещают?

Ну вы и сравнили: государственный НИИ с "вольным художником".
С Хагенсом были сплошные скандалы, и заявлялось о несовместимости его выставки с нашей культурой

Журналист Анна Шафран обратила внимание на то, что, по ее мнению, выставка Хагенса — откровенный «позор для нашей страны» и ей не место не только в Москве, но и во всей России. То, что хочет показать людям Хагенс, «необъяснимо с точки зрения здравого смысла».

Подобная выставка, по мнению Шафран, очередная попытка стереть границы между добром и злом. Особенно если учитывать, что в качестве экспонатов представлены расчлененные трупы, которые должны были быть похоронены. Но с них содрали кожу, разрезали на кусочки и выставляют напоказ.

«Фактически это передвижное кладбище. Это прямая отсылка к нацистским практикам. Давайте вспомним абажуры из кожи человеческой. У русского человека, наследника наших дедов, абсолютно прямые ассоциации возникают. Этого человека (Хагенса — прим. ред.) я предлагаю не доктором, а маньяком называть. Это издевательство над моралью, нравственностью, традициями общества, канонами христианскими и мировых религий», — сказала Шафран.
https://360.ru/tekst/obschestvo/vystavka-trupov/

С тех пор, когда были написаны эти тексты, наши "традиционные ценности" сильно ужесточились и стали государственной идеологией.

[Demetrius]

Ну вы и сравнили: государственный НИИ с "вольным художником".
С Хагенсом были сплошные скандалы, и заявлялось о несовместимости его выставки с нашей культурой
С тех пор, когда были написаны эти тексты, наши "традиционные ценности" сильно ужесточились и стали государственной идеологией.

Так вот для Москвина легальная возможность заниматься научной работой с мертвыми телами. Вы же сказали, что у нас это невозможно, а это возможно. Если речь идет о научной работе, а не о гробокопательстве и манипуляциях с останками мертвых девушек. Москвин для чего из них делал мумифицированные куклы и держал у себя в квартире и гараже? Чтобы что? Его арестовали не за то, что он нарушил "традиционные ценности" и "государственную идеологию", а потому что совершил вполне конкретное преступление, за которое положена вполне определенная статья уголовного кодекса. И 14 лет это не срок наказания, а время, которое он находится на принудительном лечении. Это определяется не тяжестью содеянного, а состоянием здоровья пациента.
Почитал про Хагенса- у него, по моему мнению, тоже голова набекрень. Его выставки не совместимы, прежде всего, с биологическими инстинктами здорового человека. Тем не менее, он действовал в рамках законодательства. Уж всяко не вскрывал по ночам могилы. И он изобретатель метода замещения биологических тканей химическими массами. То есть, на выставках показывались по сути стопроцентно точные копии кусков человеческих тел, состоящие из пластика.

[УкуРуку]

Если речь идет о научной работе, а не о гробокопательстве и манипуляциях с останками мертвых девушек.

А какая у Хагенса "научная работа"? Это - искусство. Конечно, эти художественные выставки имеют и просветительские функции, позволяя видеть анатомию человека, но тот же НИИ Мозга никогда не устраивал подобные выставки, и такое невозможно представить.

И 14 лет это не срок наказания, а время, которое он находится на принудительном лечении. Это определяется не тяжестью содеянного, а состоянием здоровья пациента.

Определилось возмутительностью деяния, умноженною на "генеральную линию". С убийцами так не поступают.  Государство задало "правильное отношение" к таким вещам.

[Елена Степанова]

Ещё одна. И опять опека не отреагировала. Просил отчима его спасти.
Проверяла вилкой, жив ли: Россиянка задушила 9-летнего сына за то, что он просил есть
Мать задушила своего девятилетнего сына в Симферополе, потому что ребёнок постоянно просил есть и раздражал её. До этого женщина звонила своему сожителю, жалуясь на сына и угрожая его убить. Об этом
Соседи рассказали, что Надежда в последнее время заметно изменилась и сильно похудела. Мальчик учился хорошо, местные жители подкармливали его и приносили одежду. Школьник также сам звонил отчиму с просьбой о помощи. Когда мужчина пришёл домой, ребёнок уже был мёртв.
Мать пыталась проверить, жив ли он, прокалывая тело вилкой. Перед трагедией Надежда недавно вышла из психоневрологического диспансера, сейчас её снова госпитализировали.
https://life.ru/p/1811477
Несколько месяцев женщина находилась в психиатрической клинике, в это время её сын воспитывался в приюте. После выписки матери соцслужбы без особых проверок вернули ребёнка домой. Недавно у Надежды появился новый спутник. Соседи отмечают, что он казался порядочным человеком, однако сама женщина перестала даже здороваться с соседями.
https://life.ru/p/1811618

[azazella177 06]

Несколько месяцев женщина находилась в психиатрической клинике, в это время её сын воспитывался в приюте. После выписки матери соцслужбы без особых проверок вернули ребёнка домой.

ну молодцы , ну что тут скажешь

[Рязанка]

«Сознательно надели розовые очки»: в Госдуме назвали виновных в трагедии с обезглавленным мальчиком
Депутат Останина: органы опеки несут ответственность за гибель мальчика в Балашихе


Елена Цуцкова, обвиняемая в жестоком убийстве 6-летнего сына, во время заседания в Балашихинском суде, 18 ноября 2025 года
Валерий Шарифулин/ТАСС
Органы опеки и врач-психиатр жительницы Балашихи, обезглавившей своего шестилетнего сына, должны понести свою долю ответственности за трагедию с убийством мальчика, заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина. Кроме них, по мнению депутата, в ситуацию могли заранее вмешаться родственники, уполномоченный по правам ребенка и местный участковый. Отрезанную голову ребенка нашли 16 ноября в Гольяновском пруду в Москве, в содеянном созналась его мать Елена Цуцкова, предположительно, страдающая шизофренией.
Одними из виновных в расправе психически нездоровой матери над шестилетним сыном в Балашихе являются органы опеки, врачи-психиатры и родственники ребенка. Об этом Telegram-каналу SHOT заявила председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина.

«Первые, кто должен был отреагировать, — органы опеки. Не увидеть неблагополучие — это сознательно надеть розовые очки, чтобы лишний раз не заморачиваться», — сказала депутат.

В комментарии на ту же тему для NEWS.RU она отметила, что за трагедию ответственны «все, кто был рядом» и понимал, что ребенку находиться с психически нездоровой матерью «категорически опасно».

«Где тот врач-психиатр, который, с моей точки зрения, человеческой, материнской, должен был обязательно сообщить в органы опеки, чтобы ребенка изолировали от семьи? Они должны были незамедлительно появиться и найти бабушку. Ведь тревогу забила именно бабушка, которая потеряла внука. Она не могла до этого [не] понимать, что ему находиться там категорически опасно. В данном случае, к великому сожалению, ответственны за то, что произошло с ребенком, все, кто был рядом», — высказалась Останина.



Депутат заявила, что «не снимает ответственности с бабушки и наших государственных органов власти», которым надо было бить во все колокола и «сообщить, участковому, в службу опеки, уполномоченному по правам ребенка».
В этом случае, по мнению депутата, ребенка, возможно, удалось бы спасти.

Схожее мнение в интервью «Радио России» выразила специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш. Она считает, что психиатр не передал информацию о возможном причинении вреда детям в органы опеки, а те не сделали ничего для предотвращения трагедии.

«Почему психиатры не сообщили в органы опеки о возможном причинении [вреда] такой нестабильной психически матерью несовершеннолетним детям? Там не говорится о нарушении врачебной тайны. У нас есть закон, который обязывает должностных лиц сообщать о любых ситуациях, которые могут навредить ребенку. И врач просто был обязан направить в органы опеки информацию», – заявила Ярмуш.

О том же в эфире «Вести. Дежурная часть» заявил юрист Александр Булавин. Он напомнил, что при наличии угрозы жизни и здоровью, органы опеки были обязаны незамедлительно изъять ребенка у матери, что прямо предусмотрено положением Семейного кодекса.

«Как мы теперь знаем, такие основания у них были. В дальнейшем ребенок был бы передан на попечение иным родственникам, либо в государственное учреждение. И любой из этих вариантов мог бы предотвратить случившееся», – сказал юрист.

Психиатр Василий Шуров в интервью aif.ru также заявил, что при наличии у матери тяжелого диагноза ребенок должен был быть немедленно изъят из семьи.

«С таким диагнозом она не могла и не должна была воспитывать ребенка. У меня огромное количество вопросов к опеке. Наркоманка с параноидной шизофренией, с обострениями, со странным поведением, которая из Пензы сбежала в Москву», – подчеркнул Шуров.

По его словам, параноидная шизофрения характеризуется бредовыми идеями и галлюцинациями. Именно помрачение рассудка, по мнению врача, и стало той основной причиной, которая толкнула женщину на жестокое убийство собственного ребенка.




Утром 16 ноября рабочие выловили из Гольяновского пруда в Москве пакет. Внутри был рюкзак, а в нем — голова ребенка. На шее мальчика эксперты обнаружили следы и гематомы, указывающие на то, что он был задушен. Пруд осмотрели водолазы, тела в нем не нашли.

Вскоре выяснилось, что погибший ребенок проживал с матерью в ЖК «Новая Алексеевская роща» в Балашихе, куда оперативники прибыли после заявления бабушки о пропавшем внуке. Обезглавленное тело нашли там же на балконе.

По подозрению в убийстве задержали мать ребенка, 31-летнюю Елену Цуцкову. На допросе она дала признательные показания, написав явку с повинной. Объяснить мотивы своих поступков не смогла. Женщина употребляла алкоголь и наркотики, считала себя ведьмой и проводила «эксперименты с сознанием». Кроме того, она состояла на психиатрическом учете с диагнозом «параноидальная шизофрения».

У Цуцковой двое детей: шестилетний мальчик-инвалид (чью голову нашли в пруду) и девятилетняя дочь. С мужем она развелась летом 2025 года, мужчина узнал о смерти сына из новостей. Экс-супруги были в браке 10 лет.

Елена переехала в Москву из Пензенской области 12 лет назад, поступила в вуз, но вскоре бросила учебу. Постоянной работы у нее не было, перебивалась случайными заработками.

В комментарии для РЕН ТВ член Адвокатской палаты Москвы Леонид Исаев заявил, что Елену Цуцкову могут направить на принудительное лечение и в таком случае она избежит тюремного срока.

По его мнению, определяющим фактором в этом деле послужит судебно-психиатрическая экспертиза, которая определит вменяемость обвиняемой.https://www.gazeta.ru/social/2025/11/18/22046636.shtml

Как- то быстро ск предъявили обвинение опеке.  Болеющих психически  сотни тысяч , но и они же также и  рожают детей и  не все же их  убивают .
Но , что там за дела , на которые они закрывали глаза ? На какие сигналы  они не отреагировали ?И кто подавал сигналы  и когда ?


Органы опеки ,в свою очередь, закрылись от корреспондентов рен тв в приемный день , а значит  и не принимали  и др. людей. У них выходной или тихий час, интересно ?
Или прогул смело можно ставить учреждению и вменять им  еще  статью  ?
https://ren.tv/news/kriminal/1384046-pridumala-istoriiu-pro-sozhitelia-ubiitsu-chto-izvestno-o-materi

[Рязанка]

Ещё одна. И опять опека не отреагировала. Просил отчима его спасти.
Проверяла вилкой, жив ли: Россиянка задушила 9-летнего сына за то, что он просил есть
Мать задушила своего девятилетнего сына в Симферополе, потому что ребёнок постоянно просил есть и раздражал её. До этого женщина звонила своему сожителю, жалуясь на сына и угрожая его убить. Об этом
Соседи рассказали, что Надежда в последнее время заметно изменилась и сильно похудела. Мальчик учился хорошо, местные жители подкармливали его и приносили одежду. Школьник также сам звонил отчиму с просьбой о помощи. Когда мужчина пришёл домой, ребёнок уже был мёртв.
Мать пыталась проверить, жив ли он, прокалывая тело вилкой. Перед трагедией Надежда недавно вышла из психоневрологического диспансера, сейчас её снова госпитализировали.
https://life.ru/p/1811477
Несколько месяцев женщина находилась в психиатрической клинике, в это время её сын воспитывался в приюте. После выписки матери соцслужбы без особых проверок вернули ребёнка домой. Недавно у Надежды появился новый спутник. Соседи отмечают, что он казался порядочным человеком, однако сама женщина перестала даже здороваться с соседями.
https://life.ru/p/1811618

осеннее обострение  как будто у душевно больных матерей....

[azazella177 06]

«Почему психиатры не сообщили в органы опеки о возможном причинении [вреда] такой нестабильной психически матерью несовершеннолетним детям? Там не говорится о нарушении врачебной тайны. У нас есть закон, который обязывает должностных лиц сообщать о любых ситуациях, которые могут навредить ребенку. И врач просто был обязан направить в органы опеки информацию», – заявила Ярмуш.

дурь какая то )
 Что  психиатр должен был сообщить согласно версии тех вумниц ? )
 Мы тут видем она могет причинить вред , но мы  в больнице не изолируем , выпускаем а вы следите ?

[azazella177 06]

По его мнению, определяющим фактором в этом деле послужит судебно-психиатрическая экспертиза, которая определит вменяемость обвиняемой.https://www.gazeta.ru/social/2025/11/18/22046636.shtml

да стопроцентно вменяема

[Рязанка]

да стопроцентно вменяема

мне кажется также , т.е с ума сходит чисто  на фоне употребления наркоты и ,возможно, совместно с психотропными и едет крыша  с тем , или отходняк такой у нее -типа  абстинентный синдром или как там его называют .
Но любой адвокат, также взявшись за это дело, будет вытаскивать обвиняемую  на том , что та  не отдавала отчет своим действиям в момент свершения преступления. Тоже немаловажный фактор.

Но, мое мнение , что этой  -место  в тюрьме  , не в психушке.

[Рязанка]

Москва, 19 ноября, 2025, 13:48 — ИА Регнум. https://regnum.ru/news/4001934
Жительница Балашихи Елена Цуцкова, которая созналась в том, что убила своего шестилетнего сына-инвалида, а потом отрезала ему голову, кормила котов лучше, чем ребёнка. Об этом ИА Регнум сообщили источник и волонтёры, которые забрали породистых котов для передержки. На данный момент котам ищут новых хозяев.


В качестве подозреваемой задержана его родная мать, 31-летняя Елена Цуцкова, состоявшая на учёте у психиатра с диагнозом «параноидальная шизофрения». Соседи регулярно жаловались на её истерики, крики и побои детей. В квартире стоял резкий запах, у сына и дочери были синяки и шрамы. ПДН, по словам жильцов, ни разу не проверяло условия жизни детей

«Она снимала жилье, и там осталось четыре кота. Животных мы забрали на передержку и ищем им новых хозяев. Коты ухоженные, не пугливые. Видно, что их любили и ухаживали за ними» — рассказала ИА Регнум зоозащитница Ольга.




Источник ИА Регнум рассказал об обстановке в квартире, где жила женщина с двумя детьми. Дети спали без кровати и голодали, но у животных всегда был премиум-корм.

«В квартире чисто, хороший косметический ремонт. Но там не было кровати, и дети спали на одном матраце. Еды не было, но обратили внимание, что котов женщина кормила дорогими кормами, у них были условия намного лучше, чем у детей. То есть корм даже не средней стоимости, а сегмент подороже», — сообщил источник.


Отец обезглавленного мальчика, 29-летний Александр М. был дважды судим, состоял на учете у психиатра. Мужчина родом из Владимирской области. Работает маляром-штукатуром. Участвовал ли он в воспитании детей — неизвестно.Вы не можете просматривать это вложение.