Находка или кража?

Автор Сергей В., 20.10.2025, 19:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

BelayaBelka

Цитата: Елена Степанова от 25.10.2025, 07:59А закон нигде не запрещает оплачивать покупку наличной суммой денег. Это решается между сторонами сделки. Форма оплаты вообще не имеет значения. Получается, что закон защищает одну сторону сделки и не защищает другую, что неверно. Пострадавший кто? Разве дедушка с обналиченной суммой?

Ну так экспертиза признала его недееспособным, насколько я понимаю.
мини-стерство

Елена Степанова

#136
Цитата: BelayaBelka от 25.10.2025, 08:42Ну так экспертиза признала его недееспособным, насколько я понимаю.
Да нет вопросов, если бы дедушка вернул деньги, с учетом понесённых покупателем убытков и рисков. Так нет. Дедушку также "обманули мошенники".
ЦитироватьСемья военного, купившая жильё, осталась без квартиры; деньги ей не возмещены — они ушли третьим лицам, которых в деле называют мошенниками.
Получается, дедушка с прибабахом, по решению суда, наказал 3-х детей, выгнав их на улицу.

azazella177 06

Цитата: BelayaBelka от 25.10.2025, 00:33Ну, то есть жили бы все по закону, и все было бы норм.
Этому сказали "не свети", а у него сто процентов был сертификат на энную сумму, которая явно больше суммы покупки. Обналичили ее вместе с тем "дедушкой", а потом "дедушка" пошел в отказ.



Там все мутно ) Вот что это такое ?:
ЦитироватьПоводом для такого решения послужила медицинская экспертиза, по которой продавец в день сделки не отдавал отчета своим действиям.
Так а день сделки тут при чем )  Не за один день же вопрос решался dontknow

Сергей В.

Цитата: azazella177 06 от 25.10.2025, 19:51Там все мутно ) Вот что это такое ?:Так а день сделки тут при чем )  Не за один день же вопрос решался dontknow
Видимо имелся в виду день подписания договора.

azazella177 06

Цитата: Сергей В. от 25.10.2025, 22:41Видимо имелся в виду день подписания договора.
ну ок :) но до договора , а он обгаваривался поди не один деньи на который выходит согласился,  он вменоз был ?  dontknow

Сергей В.

Цитата: azazella177 06 от 25.10.2025, 23:35ну ок :) но до договора , а он обгаваривался поди не один деньи на который выходит согласился,  он вменоз был ?  dontknow
Разумеется. И эта справка как раз явный признак мошеннического сговора. Пенс валит на давление от третьих лиц, но тут мало что можно сказать из-за недостатка инфы dontknow

azazella177 06

Цитата: Сергей В. от 25.10.2025, 23:53Разумеется. И эта справка как раз явный признак мошеннического сговора. Пенс валит на давление от третьих лиц, но тут мало что можно сказать из-за недостатка инфы dontknow
так я не поняла сути ) там кто то касаемо денег пострадал ? dontknow

Сергей В.

Цитата: azazella177 06 от 25.10.2025, 23:56так я не поняла сути ) там кто то касаемо денег пострадал ? dontknow
Военный - суд возвратил квартиру пенсу т.к. деньги за нее у него отняли.

azazella177 06

Цитата: Сергей В. от 26.10.2025, 00:16Военный - суд возвратил квартиру пенсу т.к. деньги за нее у него отняли.
ну так выходит и у военного отняли ? :o

azazella177 06

Цитата: Сергей В. от 26.10.2025, 00:16
Цитироватьтак я не поняла сути ) там кто то касаемо денег пострадал ? dontknow
Военный - суд возвратил квартиру пенсу т.к. деньги за нее у него отняли.
Вообще то по такой инфе тут ещё менше понятно и больше вопросов , нежели по твоей находке :


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


 Так кто те мошенники отнявшие те деньги по версии пенсионера ? )
 И  при чем тут его состояние во время подписания сделки ?  dontknow

Сергей В.

Цитата: azazella177 06 от 26.10.2025, 00:24ну так выходит и у военного отняли ? :o
отняли у пенса и, соответственно, военному они не вернулись

Сергей В.

Цитата: azazella177 06 от 26.10.2025, 00:32Военный - суд возвратил квартиру пенсу т.к. деньги за нее у него отняли.
Вообще то по такой инфе тут ещё менше понятно и больше вопросов , нежели по твоей находке :


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


 Так кто те мошенники отнявшие те деньги по версии пенсионера ? )
 И  при чем тут его состояние во время подписания сделки ?
  dontknow
Я по этой инфе не вижу чтобы суд был уголовным и было открыто УД, соответственно и мошенников никто не устанавливал. Хотя по всем признакам оно именно таковое и военный должен добиваться открытия УД. По уголовке, кстати, деньги или квартиру ему будет вернуть проще.
А справка это стандартный повод для отмены сделки.

azazella177 06

Цитата: Сергей В. от 26.10.2025, 09:44Я по этой инфе не вижу
Так а я об чем ?

Цитата: azazella177 06 от 26.10.2025, 00:32Вообще то по такой инфе тут ещё менше понятно и больше вопросов , нежели по твоей находке

Ольга062

Цитата: azazella177 06 от 26.10.2025, 00:32Военный - суд возвратил квартиру пенсу т.к. деньги за нее у него отняли.
Вообще то по такой инфе тут ещё менше понятно и больше вопросов , нежели по твоей находке :


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


 Так кто те мошенники отнявшие те деньги по версии пенсионера ? )
 И  при чем тут его состояние во время подписания сделки ?  dontknow
К сожалению, такие возвраты квартир уже становятся массовыми. Возвращают и бабулям и молодым. Достаточно заявить, что находился под психологическим воздействием, давлением мошенников. Ни нотариус, ни справка что не псих, ни подписание сделки в присутствии родственников не гарантируют безопасности сделки. Банк выдавая ипотеку покупателю, также проверяет чистоту сделки и на тебе, никакая это так же не гарантия. Это какой-то кошмар, вляпаться на рынке вторички сейчас легко и просто. Заговорили о смене судебной практики по таким делам, но пока дальше разговоров не идет. Может быть как считают некоторые юристы, поможет комплексная психолого-психиатрическая экспертиза продавца, проведенная именно в день подписания сделки.

Елена Степанова

#149
Цитата: Ольга062 от 26.10.2025, 12:02К сожалению, такие возвраты квартир уже становятся массовыми. Возвращают и бабулям и молодым. Достаточно заявить, что находился под психологическим воздействием, давлением мошенников. Ни нотариус, ни справка что не псих, ни подписание сделки в присутствии родственников не гарантируют безопасности сделки. Банк выдавая ипотеку покупателю, также проверяет чистоту сделки и на тебе, никакая это так же не гарантия. Это какой-то кошмар, вляпаться на рынке вторички сейчас легко и просто. Заговорили о смене судебной практики по таким делам, но пока дальше разговоров не идет. Может быть как считают некоторые юристы, поможет комплексная психолого-психиатрическая экспертиза продавца, проведенная именно в день подписания сделки.
К сожалению, такой маразм есть только у нас. За рубежом такие сделки, как правило, сопровождаются юридически, причем с обоих сторон.
ЦитироватьПоэтому, как правило, покупатель и продавец работают сначала с брокерами, чтобы найти друг друга и договориться о предварительной цене, а затем обращаются каждый к своему юристу для проведения сделки.
Плюс такая сделка страхуется.
Прецедентом (хотя у нас нигде не прецедентное право) послужило дело ув. Долиной Ларисы, которой вернули квартиру, а тетенька, купившая её, осталась на бобах.  :'(
Нет, насчет нотариуса не совсем согласна. Если закрепить право нотариуса на проверку документов (в том числе справок о дееспособности) на признаки кабальности сделки и недействительности или ничтожности сделки законодательно, и сделать все сделки с недвижимостью нотариальными - это может решить проблему и разгрузить суды.