В Красноярском крае в тайге пропала семья Усольцевых

[azazella177 06]

Возможно, он был понятым при досмотре автомобиля Усольцевых- раз разглядел в нем фантики от конфет. В противном случае, его бы туда на пушечный выстрел не подпустили.

С чего бы это  не допустили ? )
 Судя по тому где стояла машина и куда  ее потом перегнали , не посмотреть внутрь  мог только ленивый  
 Никакой он ничего не свидетель, ясно же по статье:)

[УкуРуку]

Тем более что непонятно почему ребенок не мог есть конферы и там и там

Похоже, в тайге не ел, ведь фантиков там не нашли Как связано поедание конфет в машине с исчезновением, непонятно

[УкуРуку]

Но меня впечатлило , что якобы при потере ориентиров Усольцевы полезли бы на скалу

Если бы были на Мальвинке, уже были бы на этой скале.
Всё в этих рассуждениях и сводится к тому, что они не терялись, и в тайгу не ходили, а сбежали: не на вертолёте - так по дороге. Судя по комментариям, версия с побегом - самая популярная.

[azazella177 06]

Судя по комментариям, версия с побегом - самая популярная.

Среди дзеновцев

[Demetrius]

Так я разве об том ?)
 Я  ни разу не походник , но конечно  полезла бы )

  Но как полезть если орирентиры потеряны 
 Скала и есть ориентир )
 И из лесу ты ее не увидешь так , как она видна на панорамных сьёмках

Скала- недостаточный ориентир, даже если ее видно из тайги. Ведь для того, чтобы выбрать правильное направление движения в сторону населенного пункта или, хотя бы, дороги, нужно еще верно понимать собственное местоположение относительно скалы. Надо же не к скале, а к людям.

[Demetrius]

С чего бы это  не допустили ? )
 Судя по тому где стояла машина и куда  ее потом перегнали , не посмотреть внутрь  мог только ленивый  
 Никакой он ничего не свидетель, ясно же по статье:)

Он не просто заглядывал через стекло. Он присутствовал при обыске- если не врет, конечно. Если не врет, значит был понятым.

[Demetrius]

Похоже, в тайге не ел, ведь фантиков там не нашли

Но тогда и "опровергать" этого не требовалось. Тем, что фантики нашли в машине))

[azazella177 06]

Скала- недостаточный ориентир, даже если ее видно из тайги. Ведь для того, чтобы выбрать правильное направление движения в сторону населенного пункта или, хотя бы, дороги, нужно еще верно понимать собственное местоположение относительно скалы. Надо же не к скале, а к людям.

Я не понимаю зачем ты мне элементарное обьясняешь )
Достаточный ориентир или нет но скала ориентир )
И ее из тайги не видно - это факт

[Demetrius]

Я не понимаю зачем ты мне элементарное обьясняешь )
Достаточный ориентир или нет но скала ориентир )
И ее из тайги не видно - это факт

А если на кедр забраться? Кстати, с высокого дерева можно и связь поймать.

[azazella177 06]

А если на кедр забраться? Кстати, с высокого дерева можно и связь поймать.

Если связь только на скалах,  то внизу забиратся  на кедр   не поможет

[Demetrius]

Если связь только на скалах,  то внизу забиратся  на кедр   не поможет

Чтобы это понять, надо сначала забраться.

[azazella177 06]

Чтобы это понять, надо сначала забраться.

Как и на скалу

Однако существует и другая сторона медали. На вершине скалы связь ловится отлично

[Demetrius]

Как и на скалу

Как и на скалу. Но чтобы ее увидеть, надо сначала забраться на дерево.

[SOLb]

Набрать смс, подбросить. Если ушла, значит связь есть. Тогда можно лезть для начала на дерево. Конечно ловить. Это не Нокиа 3310.
Правда бросить не сможет так высоко, но есть варианты...
Раньше так делали

[azazella177 06]

Набрать смс, подбросить. Если ушла, значит связь есть. Тогда можно лезть для начала на дерево. Конечно ловить. Это не Нокиа 3310.
Правда бросить не сможет так высоко, но есть варианты...

Конечно есть )
  В темноте, в грозу и в ветер  со снегом , чего не побросать