В Красноярском крае в тайге пропала семья Усольцевых

[УкуРуку]

никто не писал вам что их должны были видеть на тропе )
Вас спрашивали откуда ву взяли что они с нее сошли)

Невнятные высказывания с последующей подменой смыслов.
И опять - нелепое возражение, по поводу которого уже отвечала

Может, пошли "своим путём" с самого начала, или в каком-то месте решили "пойти не знаю, куда"

Факт: на тропе их не видели. А это - два возможных варианта, и разница между ними - небольшая, не имеющая значения. В обоих случаях, отказавшись от наиболее безопасной и удобной туристической тропы, куда-то попёрлись с ребёнком, которому было трудно идти и по простому маршруту в предыдущий день.

[azazella177 06]

И опять - нелепое возражение, по поводу которого уже отвечала

Может, пошли "своим путём"

Извините , я там ошиблась ) Вам дошло не после двух часов расспросов , а после четырех   

По моему очевидно , что главное  тут то , что мы не знаем , какой у них был маршрут 

[azazella177 06]

Факт: на тропе их не видели. А это - два возможных варианта, и разница между ними - небольшая, не имеющая значения.

Ну так для вас  не имеет значения , для людей которые  разбираются в том , о 2ем говорит имеет значение )
 Так чтo не надо   тут рассказывать, что имеет , а что нет )
 На том   хотелось бы  чтоб закончился тот флуд из очередных "обьяснении "

[УкуРуку]

Извините , я там ошиблась ) Вам дошло не после двух часов расспросов , а после четырех

До вас до сих пор никак не дойдёт, что здесь не имеет значения, сразу пошли не по тропе, или после сошли с неё. Те же вопросы, и та же ситуация.

[УкуРуку]

Ну так для вас  не имеет значения , для людей которые  разбираются в том , о 2ем говорит имеет значение )
 Так чтo не надо   тут рассказывать, что имеет , а что нет )

Для вопроса "зачем это сделали", разница ничтожна.

В обоих случаях, отказавшись от наиболее безопасной и удобной туристической тропы, куда-то попёрлись с ребёнком, которому было трудно идти и по простому маршруту в предыдущий день.

Что за странное решение? А я давно высказала соображение о том, почему это могло произойти: умышленно повёл в гиблые места.

Сейчас обсуждается случай: развёлся с женой, грозил убить детей, а потом увёз четырёхлетнего ребёнка в тайгу, и там замёрз вместе с ним. Выдают за несчастный случай, но ведь немало случаев, когда отцы после развода убивают детей и совершают самоубийства...

[azazella177 06]

В обоих случаях, отказавшись от наиболее безопасной и удобной туристической тропы, куда-то попёрлись с ребёнком,

Вам то откуда  известно клуда они "поперлись" ?    Мож никуда не собирались идти  ) а просто побыть в лесу , в шаговой доступности от машины

[azazella177 06]

Ну так для вас  не имеет значения , для людей которые  разбираются в том , о 2ем говорит имеет значение )
 Так чтo не надо  тут рассказывать, что имеет , а что нет )
 На том  хотелось бы  чтоб закончился тот флуд из очередных "обьяснении "

Для вопроса "зачем это сделали", разница ничтожна.

еше раз )  Что вам ничтожно , не факт что всем )
Кроме переписывания по тысяча первому разу по теме будет чего ? )
НОВОГО ?

А коли нет , так заканчивайте обьяснять, потому как только ленивый вас не просил того не делать:)

[УкуРуку]

Вам то откуда  известно клуда они "поперлись" ?    Мож никуда не собирались идти  ) а просто побыть в лесу , в шаговой доступности от машины

Ага, а потом оказались у чёрта на рогах... При том, что друзья Усольцева отмечают его умение ориентироваться... О том, что он готовился к походам плоховато, они говорили, но умение ориентироваться без навигатора тоже отмечали.

[УкуРуку]

Кроме переписывания по тысяча первому разу по теме будет чего ? )

Тут всё - по теме.  Повторяется только по причине ваших повторяющихся возражений.

[УкуРуку]

Вас спрашивали откуда ву взяли что они с нее сошли)

Придётся снова процитировать ответ, который цитировала уже несколько раз

Может, пошли "своим путём" с самого начала, или в каком-то месте решили "пойти не знаю, куда"

Если нашли третий вариант - поделитесь.

[azazella177 06]

Придётся снова процитировать ответ, который цитировала уже несколько раз

придется посмотреть сколько вы до этого упирались на то сошли

Тут всё - по теме.  Повторяется только по причине ваших повторяющихся возражений.

Да кто вам возражал   по вашем тем  мильен раз пepeмусолeным верисям , когда обсуждали показания того туриста  ?
 Ни вы любое обсуждение в тупик заведете очередным  флудом из  своими разьяснении сто раз разьясненного и никем не принятого )
 И так во всех темах ..........

[azazella177 06]

Вам то откуда  известно клуда они "поперлись" ?    Мож никуда не собирались идти  ) а просто побыть в лесу , в шаговой доступности от машины

Ага, а потом оказались у чёрта на рогах..

Так  ва вашей голове они найдены уже ? 
Всё)
 Вопросов больше не имею )
 Потому как слухать ваши фантазии  про сигнал телефона нет никаких силОв 

[УкуРуку]

придется посмотреть сколько вы до этого упирались на то сошли

Эти версии одинаковы. Раз уж приехал к началу тропы, то, даже если сразу выбрал другой маршрут, можно сказать, что сошёл с тропы сразу. Просто, я не думаю, что хотел погулять поблизости, но мог это использовать в качестве предлога.

Вот - ещё их фотка
Вы не можете просматривать это вложение.

Будто хозяйка со своей собственностью. А у него - снова "убитый" вид. И на прочих - подобное садо-мазо...

[azazella177 06]

. Просто, я не думаю, что хотел погулять поблизости, но мог это использовать в качестве предлога

Ну а какая разница что вы думаете ? )
Тем более что вы свои думы  озвучили тысячу раз )
 Я вас спросила, нового то чего есть сказать, а нет так и ставим точку

Эти версии одинаковы. Раз уж приехал к началу тропы, то, даже если сразу выбрал другой маршрут, можно сказать, что сошёл с тропы сразу

Нет) такого нельзя сказать  )

[azazella177 06]

Вот - ещё их фотка
Вы не можете просматривать это вложение.

Будто хозяйка со своей собственностью. А у него - снова "убитый" вид

. И на прочих - подобное садо-мазо...