Исторические деятели - хлысты, скопцы и прочие сектанты

Автор УкуРуку, 20.05.2025, 06:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 00:30Не воспринимается как серьёзная потеря.
Вопрос ставился не так )
A


Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 00:16ВЦИОМ провел опрос россиян о сексе и его роли в жизни.

 И 45% опрошенных заявили, что легко могли бы продолжительное время обойтись без секса (и еще 36% — что тоже смогли бы, хоть и не легко).



Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 00:16Сексуально озабоченных — в хорошем смысле слова! — осталось всего 6%.

Вопрос что бы делали те 6 проц если бы лишились привычных возможностей сексом заниматся )
 Насиловать пошли бы или по проституткам )
В хорошем смысле того  :P  слова ?

УкуРуку

#1861
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 03:22Просто на то время не было разработано инструментов контроля )

Потому что утверждался правовой подход. Не считали возможным запрещать то, что не нарушает прав других людей. Был запрет (и до сих пор остался в тексте статьи) незаконного распространения порнографии, и карались случаи с нарушением прав, вроде распространения похищенных чужих фотографий и скрытой съёмки. Каралась и детская порнография. Был правильный подход "разрешено всё, что не запрещено законом", поэтому, в обычных случаях, условие незаконности отсутствовало. Переход произошёл совсем недавно, и "незаконность" стали объяснять отсутствием разрешения. Т.е., перешли к принципу "запрещено всё, что не разрешено".



azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 11:42Был запрет (и до сих пор остался в тексте статьи) незаконного распространения порнографии
Продажа  порнокасет или порно в рекламе именно под то и попадает :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 11:42Был правильный подход "разрешено всё, что не запрещено законом",
Подход ни разу неправельный )
 И такого подхода и не было )
 В разрухе после развала просто несориентировались из за нахлынувшей псевдосвободы )
 Во всем мире такое и было и есть запрещено законом:)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 03:28И 45% опрошенных заявили, что легко могли бы продолжительное время обойтись без секса (и еще 36% — что тоже смогли бы, хоть и не легко).

Это - постановка вопроса в конкретном опросе. У многих, действительно, желание - слабое, отношения воспринимаются как напряг, а к этому - ещё и брезгливость. Это -  нормальные соображения, в отличие от того, что предлагается моралью.


УкуРуку

#1865
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 11:48Подход ни разу неправельный )
 И такого подхода и не было )

Отказ от принципа слишком далеко ведёт - к применению УК по аналогии, как было при Сталине. Человек не нарушил закон, но он - "гад", поэтому надо покарать. Суть принципа в том и состоит, что нельзя наказывать того, кто закон не нарушил, даже если его действия нам очень не нравятся. Поступок должен соответствовать тексту законы, и если там есть слово "незаконное", то в действиях должен быть этот признак. Такая статья не может ссылаться на себя саму: тогда, это слово было бы лишним, и его бы в тексте не было.

Сам принцип был провозглашён ещё при Горбачёве, и тогда же было провозглашено "правовое государство".


azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 11:54У многих, действительно, желание - слабое, отношения воспринимаются как напряг, а к этому - ещё и брезгливость.
Ну это явно сведения
Попробуйте вбить гугл обратное  и  будет вам счастье:
Цитироватьдля многих людей секс является фундаментальной частью жизни, которая напрямую влияет на качество отношений, самооценку и общее благополучие. Сексуальная сфера объединяет в себе биологические, психологические и социальные аспекты




А это явно сведения основаны на исследования определенной группе людей :)
Я в своем окружении и в окружении знакомых  такого  ни разу не наблюдаю :)

azazella177 06

Около 1–4% населения Земли идентифицируют себя как асексуалы, в то время как

 для подавляющего большинства людей (более 80–90%) секс имеет важное или ключевое значение в жизни и отношениях.Поскольку шкала сексуальности и либидо очень широка, точные цифры зависят от того, к какой именно группе участников относится вопрос.

УкуРуку

ЦитироватьТрадиции, суверенитет и православие: концепция школы в идеях Дугина

Итак, школа будущего по Дугину — это не просто здание с партами и мелом, а кузница мировоззрения. Причём не какого‑нибудь, а правильного: суверенного, традиционного и максимально далёкого от всего западного. Потому что, как известно, главная беда современного школьника — в том, что он слишком много знает про Запад и слишком мало — про то, как не быть его жертвой.

<...>

Дальше — ценностный фильтр. Теперь каждый предмет будет проходить проверку на соответствие традиционным духовно‑нравственным ценностям. Генетика? Отлично, но только если она не противоречит этическим нормам. Искусственный интеллект? Замечательно, но давайте сначала подумаем, не навредит ли он духовности нации. Физика? Ну, тут, видимо, придётся согласовать законы Ньютона с национальной идеей, чтобы не получилось, что гравитация тянет нас в сторону Запада.

В такой школе наука — это уже не поиск объективной истины, а служение Отечеству. То есть, если формула не патриотична — её, видимо, надо пересмотреть. Или хотя бы сопроводить пояснением, как она укрепляет суверенитет.

https://dzen.ru/a/aneVu5OadgUr9fYu

Беда - в том, что его идеи имеют обыкновение реализовываться властью.