Исторические деятели - хлысты, скопцы и прочие сектанты

[УкуРуку]

Это можно сказать  о многих персонификациях  и что

Некоторые и видят в этим символах образы богов. Например, "Риторика" - Афина...

[Comrade]

Вы сомневаетесь в том, что они существовали и существуют? В существование "еретиков" и сектантов тоже не верите?

Вы просто неправильно понимаете смысл, хотя я пыталась разъяснить. Есть политические идеологии, и в том числе - такие, которые предполагают равенство в бедности. такую идеологию пытался реализовать Пол Пот. И у этой идеологии есть древняя религиозная основа. Это - не о том, что Пол Пот был верующим манихейцем, а о самой идее.

Что изменится в моей жизни если я поверю? Что изменится в Вашей жизни если Вы верите? Ничего. Полезнее выбрать другие знания, которые пригодятся жить здесь и сейчас.

[УкуРуку]

Что изменится в моей жизни если я поверю? Что изменится в Вашей жизни если Вы верите? Ничего. Полезнее выбрать другие знания, которые пригодятся жить здесь и сейчас.

Всё и сводится к идее "не надо смотреть в эту сторону: не нашего ума дело". 

Да, "наверху - горшечники, а мы - глина. Они лепят из нас то, что считают нужным, а наш удел - поддаваться, а не спрашивать, что и зачем из нас делают".

[Comrade]

Она включает идею равенства в бедности, но ею не ограничивается, так как сама эта идея приводит к отказу от прогресса, вплоть до ремёсел: оправдывается только земледелие. Всякие ударные стройки потеряют смысл, как только дойдёт до удовлетворения основных потребностей, так как дальше - производство продукции, предназначенной для удовольствий, которые у них считается порочными. И у них оказывается, что сами города - рассадники порока, поэтому надо жить в деревнях.

Оглядитесь вокруг и порадуйтесь, что не удалось идее остановить прогресс, разрастающиеся города, а деревни почти ушли в небытие, а уж про равенство вообще молчу. Где влияние тайного общества? Если человек сходит с ума и находит в своем сумасшествии отклик из глубин истории, то кто в этом виноват кроме его личного выбора?

[УкуРуку]

Оглядитесь вокруг и порадуйтесь, что не удалось идее остановить прогресс

Но сильно сдерживают... А особенно - у нас: нас принуждают другие страны военной угрозой. Конечно, не только нас: много стран, которые ушли бы в состояние "тёмных веков", если бы не приходилось поддерживать обороноспособность. Многие, включая Россию, стараются её поддерживать ценой минимального просвещения, и нет ни одной страны, готовой снять для своих граждан все барьеры к развитию.

[Comrade]

Всё и сводится к идее "не надо смотреть в эту сторону: не нашего ума дело". 

Да, "наверху - горшечники, а мы - глина. Они лепят из нас то, что считают нужным, а наш удел - поддаваться, а не спрашивать, что и зачем из нас делают".

Не надо поддаваться, не надо позволять лепить, человек уже пришел в мир со всеми данными. Человеку можно посредством воспитания придать определенные характеристики для удобного проживания жизни, а все остальное у него заложено. Если в детстве родители по не знанию не смогли поддержать Ваши начинания, то Вы имея свой личный опыт, дадите это своим детям... И Ваши дети - своим. Вот так делается история. Человек рожден работать, в поте лица добывать свой хлеб. Праздность, излишества историю не делают, это ближе к регрессу... и это не про идеологию.

[azazella177 06]

Всё и сводится к идее "не надо смотреть в эту сторону: не нашего ума дело ".

  как бы вы не хотели , все сводится не к тому )


А к тому , что надо смотреть с умом  и знаниями , которых  в ваших заявлениях к  сожалению нет    )
 
Яркий пример ваше заявление мет таких библейских сюжетов,
которые описывал Ушаков   

Как вам кажестя как данную картину описал бы художник хотевший дабы  сохранилось то , что нарисовано ?

1. Изображен иблейский сюжет Изгнание из рая
или  же так как описывал Ушаков :
Дерево , змей , стена , двери    мужчина делает  то то  и то то а женшина то то о то ?   

[Comrade]

Но сильно сдерживают... А особенно - у нас: нас принуждают другие страны военной угрозой. Конечно, не только нас: много стран, которые ушли бы в состояние "тёмных веков", если бы не приходилось поддерживать обороноспособность. Многие, включая Россию, стараются её поддерживать ценой минимального просвещения, и нет ни одной страны, готовой снять для своих граждан все барьеры к развитию.

Просвещение это потребность отдельного человека. Вспомните Ломоносова. Что и кто его смог остановить? Неужели Вам отказали в знаниях, не пустили в библиотеку, отказали в регистрации онлайн библиотек, не разрешили учиться в учебных заведениях.

[azazella177 06]

Многие, включая Россию, стараются её поддерживать ценой минимального просвещения, и нет ни одной страны, готовой снять для своих граждан все барьеры к развитию.

да кто вам мешает то развватся в элементарных вещах то ?

[azazella177 06]

Просвещение это потребность отдельного человека. Вспомните Ломоносова. Что и кто его смог остановить? Неужели Вам отказали в знаниях, не пустили в библиотеку, отказали в регистрации онлайн библиотек, не разрешили учиться в учебных заведениях.

с языка сняли 
 Не познав даже дозволенного и доступного заламываются руки  "нас сдерживают"

[УкуРуку]

Просвещение это потребность отдельного человека. Вспомните Ломоносова. Что и кто его смог остановить? Неужели Вам отказали в знаниях, не пустили в библиотеку, отказали в регистрации онлайн библиотек, не разрешили учиться в учебных заведениях.

Тут важен уровень развития всего общества. Для цивилизованных людей, даже самый развитий в своём племени дикарь останется дикарём. И с этим связана доступность изделий. Иван Грозный мог рубить головы, но жил без электричества, и лечили его чёрте чем

[Comrade]

Тут важен уровень развития всего общества. Для цивилизованных людей, даже самый развитий в своём племени дикарь останется дикарём. И с этим связана доступность изделий.

Определенный процент от общества важен, не может все общество быть на одном уровне. Это, как в учебном сегменте - есть отличники и хорошисты , а есть те, кто еле-еле успевает. И это не зависит от книг, учителей. Но он не останется дикарём, потому что он интегрирован в общество, которое движется вперёд. Дикарём он останется только в одном случае, если выберет право быть отшельником.

[УкуРуку]

Определенный процент от общества важен, не может все общество быть на одном уровне.

Но уровень всего общества может быть разным, и скорость его развития тоже может быть разной. Эти деятели задержали развитие на тысячу лет, устроив "тёмные века"... Ведь, кроме самих "тёмных веков", потребовалось время, чтобы дойти до уровня, который был перед их наступлением. Но и после развитие сдерживалось, поэтому общее отставание от возможного - гигантское. После начала 21 века, опять толкают назад: отказались от вещей, к которым рвались с начала эпохи просвещения... Даже открыто говорили об этом (хотя, и не очень громко): "подошли к опасной черте, дальше нельзя"...

[azazella177 06]

Даже открыто говорилиоб этом (хотя, и не очень громко): "подошли к опасной черте, дальше нельзя".

Кто говорили , ?  голоса в голове ?

Кто вас сдерживает от познания библийских сюжетов  и развития логики , что  описание "женщина  на картине с книгой " -  не является  библийским сюжетом  а просто рассказом что на картине есть)
Но то ведь не отменяет , что картина написана по  библийскому сюжету)

Кто вас сдерживает  прежде чем  строить конспирологию на картах Таро , изучить историю как они появились и как они менялись ?

Кто вас сдерживал подумать, что  застрелившись лежа, нога согнутaя в колено не  удержится таковой ? 

Дабы кричать нас сдерживают , сперва надо познать  то , от чего никто вас не сдерживает )
А потом уже руки заламывать:)


А то  у вас получается :
я ничего не буду  изучать, птому что как дойду черты  меня начнут сдерживать)
Так сперва дойдите , а потом поговорим

[УкуРуку]

Дабы кричать нас сдерживают , сперва надо познать  то , от чего никто вас не сдерживает )
А потом уже руки заламывать:)

Вы вообще не о том говорите.

описание "женщина  на картине с книгой " -  не является  библийским сюжетом  а просто рассказом что на картине есть)
Но то ведь не отменяет , что картина написана по  библийскому сюжету)

Хотите сказать, что Ушаковым дано неверное описание?