Исторические деятели - хлысты, скопцы и прочие сектанты

[УкуРуку]

Почему как катар? Потому что застрелился из револьвера в отеле, а Ницца расположена на ЮГЕ Франции?
Скорее всего, Морозова застрелил Красин, но даже если был суицид, то что в нем "катарского"?

Описанное положение трупа выглядит как ритуальное, да и реальных причин для самоубийства, вроде бы, нет. Вроде бы, был верующим, но и в "нормальном" старообрядчестве, самоубийство - грех. У гностиков это допустимо, даже без какой-то необходимости: достаточно было "осознавать радость избавления от плоти", и тогда - освобождение от сансары...

[azazella177 06]

главные потребности были удовлетворены, и дальнейший рост производства сводился бы к увеличению количества "излишеств", что, видимо, и поспособствовало торможению.

И кто установил те рамки , что мол усё) Достигли больше не надо ?
Kак могут быть какие то излишества если цель всеобщее равенство ?  )
В чем смысл вами придуманного абсурдного намеренного торможения достижения  блaг ?)
 Почему до Брежнева их не тормозили ? 

[УкуРуку]

В том же интервью, журналистка задаёт вопрос:
 

– Но странная история получается. Видимо, руководствуясь этим представлением о равенстве, свободе и братстве, мы устроили такую кровавую баню. Я все-таки до конца не понимаю, в какие искажения о христианских понятиях уходит корнями представление о том, что если все люди должны быть равны, то обязательно должны быть бедными, а при этом все равно получается, что некоторые равнее других.

Тут опять надо вспомнить это учение: чем меньше людей живёт, тем больше освободившихся. А люди делятся на категории в зависимости от уровня посвящения, и доступ к "истине" зависит от уровня.

[УкуРуку]

И кто установил те рамки , что мол усё) Достигли боль6е не надо ?

Видимо, Политбюро. С этим, свергли Хрущёва.

Kак могут быть какие то излишества если цель всеобщее равенство ?  )

Равенство в бедности.

В чем смысл вами придуманного абсурдного намеренного торможения достижения  блaг ?)
Почему до Брежнева их не тормозили ?

До Брежнева, строили коммунизьму (и собирались осуществить к 1980 году), а после свержения Хрущёва - "развитой социализм".

[Demetrius]

А в политике 20 века проявились в виде полпотовцев.

Результаты деятельности полпотовцев хорошо известны. А вот об их побудительных мотивах все как-то очень скудно.
Более-менее установлено, что будущие лидеры "красных кхмеров" учились во Франции, жили там и работали, вращались в кругах левой интеллигенции(Пол Пот это сокращение "политик потенциаль"). В этом качестве они, безусловно, должны были стать объектами интереса французской тайной полиции. . . Установление полпотовского режима было выгодно бывшей метрополии, поскольку он противодействовал экспансии Ханоя за пределами Вьетнама.
Чуть менее достоверны сведения о том, что руководство "красных кхмеров" состояло из полукитайских метисов. Таким образом прокитайская ориентация получает дополнительное объяснение. Да и геноцид кампучийцев. Допустим, таким образом хотели расчистить плацдарм для массовой китайской колонизации региона.
Возможно, что два этих обстоятельства наложились друг на друга, что привело к ужасающему эффекту.

[azazella177 06]

И кто установил те рамки , что мол усё) Достигли больше не надо ?

Видимо, Политбюро. С этим, свергли Хрущёва

А тогда при чём тут семидесятые,  когда Хрущёва свергли в 1964 ?

Ну так свергли с этим Хрущева и ? )
Вы же сами писали , что при Брежневe было достигнуто  самое то в плане благОв ) как то не сходится

[azazella177 06]

Kак могут быть какие то излишества если цель всеобщее равенство ?  )

Равенство в бедности.

что то вас зациклило   Какая бедность если сами только что писали :

К брежневскому времени, главные потребности были удовлетворены,

[azazella177 06]

До Брежнева, строили коммунизьму (и собирались осуществить к 1980 году), а после свержения Хрущёва - "развитой социализм".

ну то есть по вашему развитой социализм предпологает бедность

[azazella177 06]

Про "богатство - это плохо, а бедность - это хорошо": эта идея тиражировалась, даже в отрыве от эксплуатации рабочих: так, будто богатство развращает само по себе, через доступность "пороков".

Это тоже из семидессятых вашего СССР ?   

[УкуРуку]

Результаты деятельности полпотовцев хорошо известны. А вот об их побудительных мотивах все как-то очень скудно.

Подозрительное совпадение - оставление городов. Красные кхмеры называли города рассадниками пороков. Ессеи оправдывали сельское хозяйство и отвергали ремёсла;  Диоклетиан бросил трон и занялся выращиванием капусты, и короли в "тёмные века" бросили города и жили в сельской местности. К тому же, полпотовцы испытывали ненависть ко всем "умникам", что тоже можно понимать как ненависть к прогрессу. Истребление "лишних" людей тоже укладывается в эту идею.

Более-менее установлено, что будущие лидеры "красных кхмеров" учились во Франции

А ещё - учился в католической школе... Как и семинарии, это - рассадники ересей.

Хотя, и у коммунистов было подобное О Кураеве:

В старших классах школы Андрей Кураев выпускал стенную газету «Атеист». Член ВЛКСМ с 1977 года. В 1979 году, будучи 16 лет от роду, он поступил на философский факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, на третьем курсе выбрав специализацию по кафедре истории и теории научного атеизма. Член Философского общества СССР с 1982 года.

В результате, стал миссионером А должен бы материализм растолковывать...

[УкуРуку]

А тогда при чём тут семидесятые,  когда Хрущёва свергли в 1964 ?

Начался период Брежнева, и к 70-м уже сформировался "застой".
Возможно, причиной свержения Хрущёва и стали быстрые темпы роста и достижение изобилия, на которые он нацелился.

Второе, глобальное торможение - в конце нулевых, около 2008 года. До этого, рост "излишеств" был очень бурным, и кое-кто начал вопить "так жить нельзя", "мы подошли к опасной черте", "антропологический кризис" и т.п.. Потом - кризис, санкции, заполнение развитых стран мигрантами и т.п. Хорошо сюда легла и пандемия с самоизоляцией... Т.е., понижение экономики и комфорта, как методы борьбы с этой "угрозой".

[УкуРуку]

Это тоже из семидессятых вашего СССР

Сколько же можно вам повторять?

Вы продолжаете извращать мои слова, или не можете понять суть. Я приводила в пример выступление Сталина в 1935, который немного окоротил эту пропаганду, но она никуда не делась, и расцвела во времена Брежнева.

Они "деялись" ещё до Никейского собора! До Христа существовали в виде ессеев. А в политике 20 века проявились в виде полпотовцев.

Сейчас они действуют под видом борьбы за экологию, протаскивая всё те же идеи: сокращение потребления и численности населения.

[azazella177 06]

Второе, глобальное торможение - в конце нулевых, около 2008 года. До этого, рост "излишеств" был очень бурным

до когда до этого ? и при чем тут СССР

[УкуРуку]

до когда до этого ? и при чем тут СССР

С 90-х и до середины-конца нулевых. Для бывшего СССР это выглядело как поток из рога изобилия: в нулевых, проблемы 90-х были уже решены, экономических потрясений не было, благосостояние росло....

[azazella177 06]

Вы продолжаете извращать мои слова, или не можете понять суть. Я приводила в пример выступление Сталина в 1935, который немного окоротил эту пропаганду, но она никуда не делась, и расцвела во времена Брежнева.

да при чем тут Сталин и ваше абсурдное заявление что  в семидесятых :

Детей тоже приучали к невкусной пище, и старались "не баловать".

Мне совершенно всё ровно чего там Сталин сказал ) Я вам в сотый раз повторю , что такого в СССР в семидесятых не было

Речь - о вопросе и о цели. В данном случае, вопрос - еда, а цель - приучение к невкусной пище (вкусная - "баловство"). Это - то, с чем вы взялись спорить.

конечно именно с эим я взялась спорит, потому что то чистой воды фантазия , не более