Исторические деятели - хлысты, скопцы и прочие сектанты

[azazella177 06]

Не в моём! Это - о тех, кто занимался таким воспитанием. Им казалось, что эта связь есть.

если вам казалось то надо было крестится )  В определение белоручки    - избегает труда )
Если вы с того намешали в кашу,  что  работающий человек не должен заботится  о коже, то вы ее и еште )
Но не предлогайте другим )
А что в 70 никто за крема не осуждал , кроме наверное дореволюционных бабок с вашего села  - это факт

но такие бабки осуждали не по идеологическим причинам )
Всё

[УкуРуку]

избегает труда

Грязной и грубой работы

[azazella177 06]

Вы забыли. Библии с апостолом Павлом в СССР не было,

у вас много  ещё таких новостей припасено ?

а это было.

И во времена СССР не было такой пословицы ,деньги это зло)    это бред который вы процитировали из дзена

Позже, это даже высмеивали: "счастье - в труде, а труд должен быть тяжёлым"

и как ваше это связано с деньгами 

[azazella177 06]

избегает труда

Грязной и грубой работы

крем тут причём      

[УкуРуку]

и как ваше это связано с деньгами

О труде тоже говорили.

Вот - о деньгах:

Советская пропаганда вопреки очевидным фактам, выдавала богатство за порок, а бедность за благо
Сетевой борец с советскими Максим Мирович своё очередное разоблачение посвятил крайне интересному феномену – как власти СССР с помощью произведений искусства пропагандировали всеобщую бедность. Ведь не секрет, что поговорки «Деньги не главное!» или «Живем бедно, зато честно!» были в большом ходу среди советских людей, которые и вправду почти поголовно были в бедности, а то и в нищете. Насаждая культ бедности, власти добивались от своего народа покорности. Вот как это происходило.

Во-первых, повсеместно распространялось мнение о том, что бедный человек духовно богаче «проклятого буржуя», который ни о чём больше не думает, как побольше награбить. Самый яркий пример такого рода – сказка талантливейшего советского писателя Юрия Олеши «Три толстяка»...

Надо сказать, что такого рода утверждения действительно въедались в самую народную плоть, настолько, что и сегодня считаются единственно верными. И это несмотря на то, что в реальности все обстоит совершенно противоположным образом: как раз люди, решившие все свои материальные вопросы, очень часто отдают свои силы и лишние средства благотворительности и спонсорству, чтобы решить вопросы других... Их поведение знаменитая «пирамида потребностей по Маслоу» описывает, как высшую степень реализации человека, когда получать что-то еще человеку больше смысла нет, а вот что-то отдавать другим, познавая тем самым самого себя и свою роль в мире, смысл прямой.

Бедные же люди, вопреки советской идеологии, думают отнюдь не о нравственных проблемах, а о хлебе насущном – где и как его добыть, порой вырывая его из рук своих товарищей по несчастью, точно так же как это принято в животном мире. О каком альтруизме может идти речь, когда все силы отданы выживанию?

Таким образом общество воспитывало и возвеличивало не тружеников, а бомжей и лентяев, добившись в итоге того, что за 70 лет советские граждане почти полностью разучились работать, превратившись в иждивенцев.

Этому как нельзя лучше способствовали образы бедняков и богачей в советском кино и книгах. Если первые всегда выглядели молодыми, красивыми и подтянутыми, то вторые – старыми, толстыми и противными. Первые, разумеется, в результате побеждают, изгоняют мерзких богачей. Наступают полный коммунизм, счастье и «танцы до упаду»

Никогда и нигде в советском искусстве не звучал тезис о том, что заработанные честным и упорным трудом деньги помогают людям избавиться от нищенского существования и совершать множество полезных и добрых поступков. Нет, все должны быть одинаково нищими!

https://newizv.ru/news/2019-12-17/tri-tolstyaka-i-bednye-proletarii-kak-v-sssr-nasazhdali-kult-nischety-295390

Вы всё отвергаете: и мои высказывания, и рассуждения с доказательствами, и вот такие свидетельства... Просто, не хотите принимать эти факты.

[УкуРуку]

Многие родители были уверены в том, что незачем «приучать детей к деньгам». А потому, например, никаких денег на карманные расходы их чада не получали. То есть, надо ребенку куда-то съездить — «на, вот, тебе 10 копеек на проезд туда-обратно», и ни копейкой больше. Если ребенка посылали в магазин, то исключительно с пустяковой суммой. И чтобы всю сдачу вернуть!  Да и вообще любой интерес детей к деньгам считался чем-то противоестественным, с чем следовало бороться.

https://newsland.com/post/1594912-dengi-v-sssr-ne-glavnoe

Писала, что, кроме равенства в бедности, есть и идея равенства в глупости

А ещё есть миф, что скромнее надо быть, не выделяться, не блистать умом - чтоб не огорчать своих соседей и т.п.
https://man-with-dogs.livejournal.com/2632888.html

Ещё есть воспоминания с обидами на то, что ни по заслугам, ни по внешности хвалить было не принято: только ругать. Девочка спросила у матери, красивая ли она, а мама ответила "нет, такая же, как все", и  это создало у неё в дальнейшем психологические проблемы, связанные с низкой самооценкой. Но к этому и вели: стремились, чтобы  не возгордился. Другие вспоминают, что родители специально подчёркивали недостатки внешности, и так было принято. Всё это слишком похоже на религиозные "добродетели" - скромность и смирение.

[azazella177 06]

Советская пропаганда вопреки очевидным фактам, выдавала богатство за порок, а бедность за благо
Сетевой борец с советскими Максим Мирович своё очередное разоблачение посвятил крайне интересному феномену – как власти СССР с помощью произведений искусства пропагандировали всеобщую бедность.

  жить  по библии боxеров -ваше право)
Hо не надо их приводить как доказательство того, как было в СССР )
Никто к всеобщей бедности не призывал и это факт  )
К стати  даже у блохерао нет якобы пословицы,  Деньги это зло  которую вы сами выдумали
А деньги не галвное  пословица актуальна  во всe времена )

Ведь не секрет, что поговорки «Деньги не главное!» или «Живем бедно, зато честно!» были в большом ходу среди советских людей, которые и вправду почти поголовно были в бедности, а то и в нищете.
Насаждая культ бедности, власти добивались от своего народа покорности. Вот как это происходило.

ну прям блевать хочется на таких блогеров  

[azazella177 06]

Многие родители были уверены в том, что незачем «приучать детей к деньгам». А потому, например, никаких денег на карманные расходы их чада не получали. То есть, надо ребенку куда-то съездить — «на, вот, тебе 10 копеек на проезд туда-обратно», и ни копейкой больше. Если ребенка посылали в магазин, то исключительно с пустяковой суммой. И чтобы всю сдачу вернуть! 
 Да и вообще любой интерес детей к деньгам считался чем-то противоестественным, с чем следовало бороться.

вы весь  бред в интернете найденый намереваетесь нам привести ?   

мы уже поняли , что у вас  нет собствоенного мнения, и анализ  не ваше) что у блогеров в дзенах вичитали , то тут нам и повотряете )
 Стоит ли удивлятся , что противоречие  на противоречии и ни одного внятного ответа на заданный вопросы

[azazella177 06]

 

Ещё есть воспоминания с обидами на то, что ни по заслугам, ни по внешности хвалить было не принято: только ругать.

Девочка спросила у матери, красивая ли она, а мама ответила "нет, такая же, как все", и  это создало у неё в дальнейшем психологические проблемы, связанные с низкой самооценкой
. Но к этому и вели: стремились, чтобы  не возгордился.

     

Другие вспоминают, что родители специально подчёркивали недостатки внешности, и так было принято. Всё это слишком похоже на религиозные "добродетели" - скромность и смирение.

   

астанавитесь:)

[azazella177 06]

Писала, что, кроме равенства в бедности, есть и идея равенства в глупости

Если человек был глуп,   то он как и все глупые люди , не  имел возможности   влезьт в публичное пространство , дабы всех оповестить о своей   глупости )
 В этом плюс )
 Но не СССР  , а тех лет )
По такому   , читая по вашим ссылкам , да и вас ,    остается только ностальгирвать

[azazella177 06]

Я бы написала вам о поведении Галины Брежневой, основываясь на каких-то подходящих соображениях, и вы бы отрицали

Ваша мода  добавлять  к сообщению , когда уж на него е отвечено , не перестает меня удивлять )
Спросила бы я поведение Галины Брежневой тут каким боком  к невкусной едеи к якобы призывам к бедности  )


Но опять же вместо ответа будет какая то цитата непойми какого блохера
при том не в тему 

[azazella177 06]

Ещё есть воспоминания с обидами на то, что ни по заслугам, ни по внешности хвалить было не принято: только ругать.

Ещё раз , про те воспоминания
Есть ваши воспоминания , что ваша мама готовила как в общепите )
 Вы сами так писали )
Но неумение вашей мамы готовить, нкак не не значит  что во времен СССР  люди не стремились к вкусной еде и не баловали тем детей )
 Вот так   и с теми воспоминаниями  что блохер привел )
 Если у некоторых родителей были проблемы , то ни разу не повод рассказывать , что это было обще принято в СССР

[УкуРуку]

Hо не надо их приводить как доказательство того, как было в СССР )

Я вам привожу свидетельства. Но вы настроены отбрасывают любое количество свидетельств.

[УкуРуку]

Есть ваши воспоминания , что ваша мама готовила как в общепите )
 Вы сами так писали )

Она готовила "как положено". Поэтому - "по-общепитовски"

[УкуРуку]

Ваша мода  добавлять  к сообщению , когда уж на него е отвечено , не перестает меня удивлять )
Спросила бы я поведение Галины Брежневой тут каким боком  к невкусной едеи к якобы призывам к бедности  )

Читайте то, что цитируете. В тексте объяснено.