Свободный оборот оружия и криминальная обстановка

[Demetrius]

Не травмат, а пневматический пистолет. На травмат нужно разрешение.

Тем не менее, зачем?

[НифНафНуф]

Тем не менее, зачем?

Да просто пострелять или понтануться. У меня куча знакомых покупали пневматику на побаловать.

[Hunter]

Ems Länder in, более чем уверен, что там было "конструктивно схожее с оружием изделие" т.е. с дульной энергией до 3 Дж. Предназначено для развлекательной стрельбы и обучению первоначальным навыкам использования оружия. А действия пацана - прямой результат запретительной политики государства.

[Demetrius]

А действия пацана - прямой результат запретительной политики государства.

Так это он выразил социальный протест, выстрелив девочке в голову?

[Hunter]

Нет. Выстрел в голову - результат того, что практически вся оружейная культура загнана в подполье. Открыть тир - проблема, оформить оружие - проблема, владеть им - проблема. Тренироваться - тоже. Вот и результат.

[Hunter]

Demetrius

Так это он выразил социальный протест, выстрелив девочке в голову?

Выстрел в голову, результат того, что его никто не обучал правилам ТБ со стреляющими девайсами. А это результат политики государства, кстати, не только у вас.

[listener]

Выстрел в голову, результат того, что его никто не обучал правилам ТБ со стреляющими девайсами. А это результат политики государства, кстати, не только у вас

выстрел в голову - это вседозволеность... прежде всего личная... и нечего на других государство пенять.

в разных государственных форматах мы исторически имеем преступников.

[Hunter]

listener, нет, это результат того, что оружейная тема, как и в СССР становится табуированой только в еще более корявом виде. Знал бы парень ТБ, обучали бы его - проблем бы не было.

[listener]

нет, это результат того, что оружейная тема, как и в СССР становится табуированой только в еще более корявом виде. Знал бы парень ТБ, обучали бы его - проблем бы не было.

скорее соглашусь,  что ваш вывод нужно сложить с моим...как несколько факторов влияния

[Hunter]

listener, основное наверняка полное незнание ТБ. В СССР хоть оружейная тема и была практически ТАБУ, но культуру прививали со школы + массовое движение. Я потом все пошло по наклонной вниз, гайки крутят все сильнее и сильнее в РФ. Уже доходит до идиотизма. Более чем уверен, что пацан не знал правил по ТБ.

[Demetrius]

основное наверняка полное незнание ТБ.

Это идиотом надо быть, чтобы для "оценки" пистолета выстрелить другому человеку в голову. Если нет элементарного здравого смысла, то как поможет изучение техники безопасности?

[Hunter]

Demetrius

Это идиотом надо быть, чтобы для "оценки" пистолета выстрелить другому человеку в голову. Если нет элементарного здравого смысла, то как поможет изучение техники безопасности?

Я видел вроде как здравых людей, которые после инструктажа, в случае осечки оборачивались к инструктору с пистолетом в руке и стволом направленным горизонтально.
И знаю случай, когда СМ разбил стекло в отделе из пневматики, заявив на замечание, что он заряжен, цитирую "не надо меня учить, я с боевого стреляю". И через секунду прозвучал выстрел.

[Demetrius]

DemetriusЯ видел вроде как здравых людей, которые после инструктажа, в случае осечки оборачивались к инструктору с пистолетом в руке и стволом направленным горизонтально.
И знаю случай, когда СМ разбил стекло в отделе из пневматики, заявив на замечание, что он заряжен, цитирую "не надо меня учить, я с боевого стреляю". И через секунду прозвучал выстрел.

И?

[Hunter]

Что и? И пуля разбила стекло. А человек вроде как здравомыслящий был, с огнестрелом дело имел.
Просто есть вещи, которые требуют отдельного подхода. Например, тот пацан зарядил пистолет, но не подумал, что это не самозарядный, и как в кино, ничего передергивать не надо. Вот и попал в подругу.

[Demetrius]

Что и? И пуля разбила стекло. А человек вроде как здравомыслящий был, с огнестрелом дело имел.
Просто есть вещи, которые требуют отдельного подхода. Например, тот пацан зарядил пистолет, но не подумал, что это не самозарядный, и как в кино, ничего передергивать не надо. Вот и попал в подругу.

Вывод-то какой? Барышня должна утешиться таким "объяснением"?