Мозголомка

[Сергей В.]

Главное условие, требуемое для поднятия самолёта в воздух – это подходящая скорость по сравнению с воздухом.

Ответ: Самолёт сможет разбежаться и подняться в воздух независимо от направления и скорости полотна.

Ответ неправильный. Самолет взлетает исключительно по причине появления на крыле подъемной силы, которая появляется только при наличии достаточно высокой скорости набегающего потока воздуха. А на конвейерной  ленте он по определению и условиям задачи именно на крыле почти равен нулю! И никакие трюкаческие ролики этих дебилов сей простой как три копейки факт не опровергнут.

[vitdv]

Эксперимент не соответствует картинке )) Разогнали по взлётке, конечно взлетит..

[azazella177 06]

Ответ неправильный. Самолет взлетает исключительно по причине появления на крыле подъемной силы, которая появляется только при наличии достаточно высокой скорости набегающего потока воздуха. А на конвейерной  ленте он по определению и условиям задачи именно на крыле почти равен нулю! И никакие трюкаческие ролики этих дебилов сей простой как три копейки факт не опровергнут.

я вот ни фига не понимаю в тех взлетах и падениях :)я больше по УПК
 но если вы бежеите по беговой дорожке , и чем быстрее она под вами  назад а вы рветесь  вперед ,  то какое ж то сопротивление будет и тот набегающий  воздух   или нет ?

[azazella177 06]

Эксперимент не соответствует картинке )) Разогнали по взлётке, конечно взлетит..

вам батенька лишь бы спорить:)

[vitdv]

вам батенька лишь бы спорить:)

дык во имя правды..

[vitdv]

я вот ни фига не понимаю в тех взлетах и падениях :)я больше по УПК
 но если вы бежеите по беговой дорожке , и чем быстрее она под вами  назад а вы рветесь  вперед ,  то какое ж то сопротивление будет и тот набегающий  воздух   или нет ?

ну вот бегали жеж небось, должны знать что на беговой дорожке не шибко то обдувает, ибо по факту относительно  атмосферы вы стоите на месте.. тоже самое с самолетом..если было все так просто, зачем тогда было строить аэродромы, дорогущие авианосцы со взлетными полосами и тадым, понатыкали бы конвеерных лент и всего делов.. нее..при таких условиях может взлететь что нибудь мелкое, ввиду небольшой массы, что то массивное фиг там..

[azazella177 06]

ну вот бегали жеж небось, должны знать что на беговой дорожке не шибко то обдувает, ибо по факту относительно  атмосферы вы стоите на месте.. тоже самое с самолетом..если было все так просто, зачем тогда было строить аэродромы, дорогущие авианосцы со взлетными полосами и тадым, понатыкали бы конвеерных лент и всего делов.. нее..при таких условиях может взлететь что нибудь мелкое, ввиду небольшой массы, что то массивное фиг там..

ну не шибко - но обдувает, да и скорость моя не скорость разбега самолета
Но я - написала, что  микродемон в сих вопросах не разбирается - ПОКА
И спросил мнения  у МАКРО   Так как чисто на подсознательном , чуствую что он взлетит

зачем тогда было строить аэродромы, дорогущие авианосцы со взлетными полосами и тадым, понатыкали бы конвеерных лент

да ну вас Маестра     
вы как себе представляете те ковейерные ленты ма которых загоняются тонами весящие  самолеты , и лента с какой силой должна восприпятствоват их разбеегу
Вы  предстaвляете вo сколько б обходились  те конвееры  ?

[vitdv]

вы как себе представляете те ковейерные ленты ма которых загоняются тонами весящие  самолеты , и лента с какой силой должна восприпятствоват их разбеегу
Вы  предстaвляете вo сколько б обходились  те конвееры  ?

Во сколько  Думаете дороже чем плавучий аэродром  Ещё раз - что справедливо для микро, не обязательно для макро.. я самолёты имею ввиду 

[azazella177 06]

Во сколько  Думаете дороже чем плавучий аэродром  Ещё раз - что справедливо для микро, не обязательно для макро.. я самолёты имею ввиду 

так я ж в сотый раз повторяю ) я не спец по взлетам )потому и спросила про беговую дорожку
но делать такие конвееры за место взлетной полосы - то макро перебор
посчитай сколько обошлось бы

[vitdv]

так я ж в сотый раз повторяю ) я не спец по взлетам )потому и спросила про беговую дорожку
но делать такие конвееры за место взлетной полосы - то макро перебор
посчитай сколько обошлось бы

думаю дешевле 

[azazella177 06]

думаю дешевле 

ну для таких самолетиков , что на картинке- конечно дешевле 

[vitdv]

ну для таких самолетиков , что на картинке- конечно дешевле 

ок, на этом и остановимся 

[azazella177 06]

ок, на этом и остановимся 

то же вы Маестра забыли, что последнее слово должно быть микродмона

зачем тогда было строить аэродромы, дорогущие авианосцы со взлетными полосами и тадым, понатыкали бы конвеерных лент

я уже о затратах такоих ковееров при взлете молчу )
 а то сколько тратит самолет -то конвеер потратит в трое, а материлалх тoже молчу  )
Да ещё наппомню, что те полосы на аеродромах называются взлётно посадочные  )
и я слабо представляю , как нa те конвеера самолеты садитйса то будут  )
ве ве ве - бе бе бе   я ещё к Ракитину зайду   

[vitdv]

то же вы Маестра забыли, что последнее слово должно быть микродмона

как скажешь 

и я слабо представляю , как нa те конвеера самолеты садитйса то будут

хороший аргУмент  но второстепенный в данном случае, ибо все равно не взлетит 

ве ве ве - бе бе бе   я ещё к Ракитину зайду   

та вам там супротив меня бесполезняк    я на теме ГД диссертацию мог бы защитить.. по крайне мере раньше.. сейчас уже из памяти кое что подвыветрилось конечно..

[azazella177 06]

хороший аргУмент  но второстепенный в данном случае, ибо все равно не взлетит 

так я про взлетит не спорила только спросила я про твою экономию насчет взлетных полос