Убийство бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его жены

[funny-jenny]

внимательно просмотрите информацию у Малахова и просоушайте, на камеры внучка попала о двух дед и бабушка сказала соседка, что видела как они приехали, нет их ни на кикиз камерах. На тех же самых камерах почему то нет и внучки на костылях и никакого молодого человека. От соседей информация о вынос мебели, на камерах нет такой информации. Что не так с этими камерами? Или с соседями.

Хорошо, а зачем это деду с бабкой? Не поздновато ли решили в шпионов поиграть?

[Сестра Гигон]

внимательно просмотрите информацию у Малахова и просоушайте, на камеры внучка попала о двух дед и бабушка сказала соседка, что видела как они приехали, нет их ни на кикиз камерах. На тех же самых камерах почему то нет и внучки на костылях и никакого молодого человека. От соседей информация о вынос мебели, на камерах нет такой информации. Что не так с этими камерами? Или с соседями.

А нам следствие обязано все показывать? Там камер минимум 6 штук. Как Тарховы могли испариться? По крышам ушли? Могут сообщников ( если они были) не доказать, но уж Екатерина-то влипла по полной. Ее видно на камерах, ее соседи с пакетами видели, она покупала азот и пилы, у нее паспорта нашли...- и т д. Если докажут, что она заранее готовилась, то еще более тяжелую статью получит. Ей теперь не отвертеться, не важно, будет она молчать или заговорит.

[Баридетектив]

Хорошо, а зачем это деду с бабкой? Не поздновато ли решили в шпионов поиграть?

хм, про шпионов интересно, но вот тут ранее писали и информация от сегодняшнего дна... Внучка аппеляцию на арест подала, дочь с амнистии ждут... Обратите внимание д и б живут в странах НАТО, недвижимость в России... Отец правнука в Израиле, кстати на передаче Малахова говорят, что отец Е погиб... Итак, может семья с активами вывезенными из России или документами на них... Соберутся за границей, а Л ещё и директор или владелец завода самолётов малой авиации, а это уже и вовсе серьёзно, это вообще то  из области бпла.  Так, что ваше ироничное замечание про шпионов, может стать пророческим.

[Баридетектив]

А нам следствие обязано все показывать? Там камер минимум 6 штук. Как Тарховы могли испариться? По крышам ушли? Могут сообщников ( если они были) не доказать, но уж Екатерина-то влипла по полной. Ее видно на камерах, ее соседи с пакетами видели, она покупала азот и пилы, у нее паспорта нашли...- и т д. Если докажут, что она заранее готовилась, то еще более тяжелую статью получит. Ей теперь не отвертеться, не важно, будет она молчать или заговорит.

так она вроде уже отвертнлась... На аппеляцию подала. А если нам так показывают саму Е, то где в део как д и б заходят в плдьнз хотя бы.... Если б было такое...

[Тамара Орлова]

Записи видеокамеры для следствия важны, конечно. Как информация к размышлению.
А суд как принимает такое доказательство - слишком много требований. Да уже изъяли видимо все записи с камер дома ВТ и ничего скорее всего больше не получится увидеть, разве что после следствия.

МНЕНИЕ
Георгий Черепенько, эксперт-криминалист Центра по проведению судебных экспертиз и исследований АНО "Судебный эксперт":

"Нередко выводы эксперта об отсутствии признаков монтажа в исследуемых видеозаписях носят вероятностный характер. То есть эксперт не в состоянии однозначно ответить на вопрос о подлинности представленных ему на исследование видеоматериалов. Обычно это объясняется техническими особенностями исследования видеоматериалов, а также большим количеством способов и методов их фальсификации. В таких случаях эксперт не в состоянии ответить на поставленный вопрос и вынужден признать влияние на результаты исследования "неизвестного науке фактора.

Если эксперт все же затруднился дать однозначный ответ, можно ходатайствовать перед судом о назначении дополнительной экспертизы. Необходимость проведения именно дополнительной экспертизы продиктована тем, что, согласно требованиям закона повторная экспертиза проводится по тем же материалам, что и первичная, а этого недостаточно для более глубокого исследования (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, п. 2 ст. 87 АПК РФ, ч. 2 ст. 207 УПК РФ, ч. 2 ст. 83 КАС РФ). При проведении дополнительной экспертизы можно представить иные материалы в дополнение к имеющимся. Например, можно представить эксперту техническое устройство, на которое была произведена (или предположительно на которое была произведена) исследуемая видеозапись. Нередко наличие устройства записи становится важным обстоятельством для однозначного вывода эксперта". https://www.garant.ru/article/733154/
Тоже вот :
От теории к практике
В большинстве случаев материалы с камер используются в следственных органах с целью получения важных данных и примет: предметы одежды, время, область происшествия, участников и прочие обстоятельства.
По этой причине сотрудники следственных органов в первую очередь изымают материалы видеонаблюдения с оборудованием. Владелец техники имеет полное право сделать копию записей с камер.
Часто суды отклоняют материалы видеосъемки как доказательство по абсолютно разным причинам. Если же гражданин хочет предоставить видеоматериал как подтверждение своим словам, ему необходимо узнать, почему и как ее отклоняют и как действовать в подобной ситуации.
https://samara-ohrana.ru/wiki/videonablyudenie/kogda-videozapis-yavlyaetsya-dokazatelstvom-v-sude/

[funny-jenny]

так она вроде уже отвертнлась... На аппеляцию подала. А если нам так показывают саму Е, то где в део как д и б заходят в плдьнз хотя бы.... Если б было такое...

Откуда у нее паспорта и телефоны бабы с дедом?
Апелляцию подала? Ничего не выйдет, пусть не надеется.

[Сестра Гигон]

так она вроде уже отвертнлась... На аппеляцию подала. А если нам так показывают саму Е, то где в део как д и б заходят в плдьнз хотя бы.... Если б было такое...

В смысле отвертелась? Ее выпустили на свободу?

[Тамара Орлова]

Откуда у нее паспорта и телефоны бабы с дедом?
Апелляцию подала? Ничего не выйдет, пусть не надеется.

Она действует и это главное.
А получится или нет с апелляцией - только время покажет. Это Самара - там специфика своя.

[Сестра Гигон]

Откуда у нее паспорта и телефоны бабы с дедом?
Апелляцию подала? Ничего не выйдет, пусть не надеется.

Паспорта - вообще самая тяжелая улика. Понятно, что Екатерина без паспортов деда и бабушки не могла подделать доверенности на собственность. Но хранить их у себя дома, когда полиция ищет владельцев паспортов

[funny-jenny]

Паспорта - вообще самая тяжелая улика. Понятно, что Екатерина без паспортов деда и бабушки не могла подделать доверенности на собственность. Но хранить их у себя дома, когда полиция ищет владельцев паспортов

А как бы они за границу улетели без паспортов? Нереально.
Паспорта дома - значит, действительно вернулись из Финляндии.

[azazella177 06]

Камеры не врут

камеры не всё видят)
примеры приводились

[azazella177 06]

Следствие должно зафиксировать факты. А толковать их будет суд.

нет /
следствие должно привести доказательства и предьявить обвинение

[Сестра Гигон]

А как бы они за границу улетели без паспортов? Нереально.
Паспорта дома - значит, действительно вернулись из Финляндии.

Могли улететь, только если имели паспорта Финляндии, что сомнительно, потому что, помимо покупки недвижимости, надо сдавать экзамен на знание финского или шведского языка.
И в этом случае полиция получила бы известия о пересечении границы.

[funny-jenny]

Возможно, и нет никакой мистики в том, что останки не найдены.
С самого начала писали, что это будет непросто.

Правда, шансы что-то отыскать призрачные: даты разгрузки из контейнеров, где могли находиться фрагменты убитых, лишь предположительные - 7-8 января. Как и их точные адреса - поскольку обвиняемая молчит, нельзя сказать наверняка, тут или там она выкидывала свою тяжелую ношу. Более того, за месяц гора отходов, которые свозят на свалку, уже выросла метров на шесть. Тем не менее, криминалисты с помощью специальной техники продолжают работу.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27658.5/5047106/

[Сестра Гигон]

Если выносить приговор только тогда, когда труп удалось найти, преступлений с полным уничтожением тел будет все больше и больше, методы уничтожения будут все изощреннее,  и, в конце концов, юристы столкнутся с проблемой невозможности противодействовать убийствам, что чревато потерей личной безопасности всех граждан.