Убийство бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его жены

[Medgaz]

привлекла к себе внимание,

В итоге 31 января он написал заявление в полицию об исчезновении человека. "В ходе проверки доводов заявителя установлено, что пропавший мужчина и его жена последний раз выходили на связь в конце декабря 2024 года", - говорилось в сообщении СУ СК по Самарской области.

[Medgaz]

так а когда  начать проверку по заявлению коли не после его подачи

Ну так вот же. Поэтому все эти разговоры о походах на квартиру до подачи заявления о пропаже - в пользу бедных. Толку от них нет никакого.

[azazella177 06]

В итоге 31 января он написал заявление в полицию об исчезновении человека. "В ходе проверки доводов заявителя установлено, что пропавший мужчина и его жена последний раз выходили на связь в конце декабря 2024 года", - говорилось в сообщении СУ СК по Самарской области.

я не знала что до такой степени все  плохо:)

Ну, конечно, в середине не было, а в конце вдруг появился неожиданно. С чего бы это?

а подумать и сложить даты никак о никак ??)

Вы писали совсем другое - якобы заявление положили под сукно и послали только участкового,

не выдумвайте )
 то  сукно сами в очередной раз выдумали и сами мне приписали ) Было так как писала и я и Женя
в середине января  заявления никто не брал и проверки соответственно по нему не начинал )
  Послали максимум участкового, вот  чего я писала,  и вот  как видем так и было
так что смиритесь:)

[Medgaz]

в середине йнаваря  заявления никто не брал

Это ваши фантазии, ничем не подкрепленные. Придумать можно что угодно, но выдавать это за факты не надо. Никаких заявлений до 31 января не было - тут больше нечего обсуждать.

[azazella177 06]

Никаких заявлений до 31 января не было - тут больше нечего обсуждать.

что вам в сто страниц и доказывали  
а вы с пеной у рта дказывали ,  что должны были  взять
но вам никак не  додходит  что попастся с машиной  на то заявление ненужно  )
 О по заявлению поданному с впятницу такие прверки бы никто не развернул

[Medgaz]

что вам в сто страниц и доказывали  
а вы с пеной у рта дказывали ,  что должны были  взять

Пену вы придумали, а доказывали вы то, что потом не подтвердилось. Заявление не только должны были взять, но и взяли. Мы видим, что как только Кузнецов  его написал, делу тут же дали ход. Жаль, что он не сообразил пораньше это сделать.

О по заявлению поданному с впятницу такие прверки бы никто не развернул

Не знаю, как у вас, а у нас полиция работает в режиме 24/7. Поэтому при чем тут пятница, не очень понятно.

я не знала что до такой степени все  плохо:)

Это цитата по вашей же ссылке. Если она так плоха, то зачем вы это сюда приносите?

[azazella177 06]

Заявление не только должны были взять, но и взяли.

в середине января не взяли )
 нои по скольку вы выдумали что  в середине января Кузнецов туда с другом в погонах ходил  , то так и быть 

[Medgaz]

в середине января не взяли )

Где же об этом можно почитать, что "не взяли"? Ни Кузнецов, ни СК такого не сообщали. А вы при сем не присутствовали и утверждать это не можете, разумеется.

нои по скольку вы выдумали что  в середине января Кузнецов туда с другом в погонах ходил

Это вы дали ссылку на то, что он с полицией якобы куда-то там ходил. Или ваша "полиция" без погон была? 

[azazella177 06]

Где же об этом можно почитать, что "не взяли"?

Это вы дали ссылку на то, что он с полицией якобы куда-то там ходил

ну да ) а по вашему он в полицию не обращался )
а  так_
 ходил,  ходл по району пока с ней не встретился ) у двери мера   

А вы при сем не присутствовали и утверждать это не можете, разумеется.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Medgaz]

по вашему он в полицию не обращался

В истории из вашего дзена непонятно, куда он обращался - к другу или участковому. Но заявлений никаких до 31-го не было. А без них можно сколько угодно и куда угодно ходить с нулевым результатом. Который мы и видим в данном случае.  Всё началось только с подачи заявления.

[azazella177 06]

В истории из вашего дзена непонятно, куда он обращался - к другу или участковому.

каждому,  кто хотя бы мало майски знаком с ходом таких дел, понятно , что обратился в полицию и отправился  в сопровождении сотрудника на проверку   о чем вам и писали
но повода брать заявление о пропаже не было

Всё началось только с подачи заявления.

об том никто не спорил )
хотя судя по тому , что она уже попала  на поле зрения по машине тут есть нюансы ) но да ладно )
 Но вы же настаивали что при первом обращении в полицию должны были взять заявление )
 а т  такого не было )
 Как вам  и писали  , после смс ,,от мера"  что будет 28 января,   велели ждать обьявится или нет

[Medgaz]

Но вы же настаивали что при первом обращении в полицию должны были взять заявление )
 а т  такого не было )

Нет, я такого не утверждал. Речь о другом шла - если заявление написано, то полиция обязана его принять. А написано оно было только 31-го.

Как вам  и писали  , после смс ,,от мера"  что будет 28 января,   велели ждать обьявится или нет

По ходу, сам Кузнецов так себе "велел". Да еще три дня добавил непонятно зачем.

[azazella177 06]

Нет, я такого не утверждал

нет ) вы настаивали что при первом обращении должны были взять заявления, а вам доказаывали что повода не было

По ходу, сам Кузнецов так себе "велел". Да еще три дня добавил непонятно зачем.

ну да , ну да

[azazella177 06]

Речь о другом шла - если заявление написано, то полиция обязана его принять. А написано оно было только 31-го.

а   вот оно как   а вы при первом обращении присутствовали ?

. А вы при сем не присутствовали и утверждать это не можете, разумеется. 

[Medgaz]

она уже попала  на поле зрения по машине тут есть нюансы )

Ну и когда по машине попала - по вашей версии? В полицию тут покупатель обратился, или кто?  Зачем он вообще купил машину, несмотря на липовую доверенность?