Убийство бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его жены

[Medgaz]

Ну, и Тарховы не хотели особо афишировать наркоманию внучки. Это же клеймо.

Но при этом в суд подали, пытаясь признать ее недееспособной якобы из-за наркомании. Ну как так? 

[Сестра Гигон]

Но при этом в суд подали, пытаясь признать ее недееспособной якобы из-за наркомании. Ну как так? 

Наверное, выхода не было. Ребенок получил ожог от кальяна. А сколько нам не известно.

[Сергей В.]

А кто и как подтвердит её наркоманию?
Как-то странно.

Но ведь эта "подруга" и по совместительству блогерша, кто эту тему запустил, писала о какой-то реабилитации в некоем "рехабе"? Вот пусть они и подтверждают.
Про заявы на Катину недееспособность писала адвокатша Тарховых, это серьезней, но тоже ничем не подтвержденные пока слова. Но адики, между нами, обычно так себе источник, с ними редко бывают откровенными даже клиенты, не то что субъекты их исков.

[Сергей В.]

На экспертизу многих отправляют, это формальность. Без такой экспертизы адвокат может опротестовать приговор.

Все-аки это обычно делают на завершающей стадии следствия, когда уже и обвинительное готово.

[Сестра Гигон]

Все-аки это обычно делают на завершающей стадии следствия, когда уже и обвинительное готово.

Значит, тянут время. Может, повезет, и на мусорном полигоне что-то отыщут.

[Vitalia]

Но при этом в суд подали, пытаясь признать ее недееспособной якобы из-за наркомании. Ну как так? 

Я так поняла, недееспособной её пытались выдать , чтобы договор продажи той квартиры признать ничтожным. ЕМНИП, у Малахова что ли прямо так и озвучили. Со всем «уважением» к малаховщине этот вариант выглядит наиболее правдоподобным.
А то получается, признать наркоманкой - клеймо, а недееспособной (причина?) - норм

[Тамара Орлова]

Где вы, Виктор Тархов? Рассказываем всё, что известно об убийстве бывшего мэра Самары на данный момент
С каждым днем надежды на то, что он жив, всё меньше
https://63.ru/text/criminal/2025/02/26/75154961/
26 февраля 2025, 21:00
1 453


"...— Я поручаю защитнику В. В. Владимирову официально обратиться в редакцию «Малахов», ВГТРК «Россия 1», с целью организации встречи с журналистами и участия в эфире этой программы. Поручаю защитнику обратиться к следствию с ходатайством о разрешении свиданий с журналистами этой программы, — говорится в письме Екатерины Тарховой, которое озвучили в эфире ток-шоу «Малахов».

Уже известен итог рассмотрения обращения обвиняемой.

— Следствие отказало. Она может получать письма и отвечать на них. Письма подвергаются цензуре, — рассказал Владимир Владимиров.

До сих пор остается неизвестным возможный мотив преступления. Предположительно, на убийство Екатерину Тархову мог толкнуть финансовый вопрос...."

Комментарий мне понравился один :
"В Норвегии.
В нужный момент свалил. В одну из самых русофобских стран, которая ничего не хочет иметь с РФ.
Биометрия не работает у нас, доказать что пересекший границу Вицток является Виктором - технология не отработана.
Да персона видная, шумиху подняли крупную, но нет у него старушки процентщицы, которая может со счета снять миллионы, и отдать откуп.
Поутихнет шумиха, родственников признают невменько, активы спокойно отойдут кому надо."

[Сергей В.]

Может, повезет, и на мусорном полигоне что-то отыщут.

Это вряд ли - и на пухто найти не так просто, а уж через месяц на главной городской свалке после мусоровоза с прессом и бульдозеров и подавно.

[Сергей В.]

Уже известен итог рассмотрения обращения обвиняемой.

— Следствие отказало. Она может получать письма и отвечать на них. Письма подвергаются цензуре, — рассказал Владимир Владимиров.

Ему ничто не мешает снять на смартфон даже видео со своей клиенткой для Малахова.

10 ноября 2017 года Верховный Суд РФ признал, что пункт 77 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений № 295 от 16 декабря 2016 года, а также частично пункт 17 приложения № 1 к данным Правилам противоречат действующему законодательству, а, значит, подлежат отмене. В данном пункте ранее устанавливался запрет проноса адвокатом на свидание с осужденным в колонию (следственный изолятор) разнообразной техники — фото- и видеокамер, диктофонов, компьютеров, мобильных телефонов, накопителей информации и прочего коммуникационного оборудования и комплектующих к нему.
Правда, речь идет только об адвокатах — остальным физлицам, собирающимся на свидание адвоката с осужденным, данную технику проносить по-прежнему запрещено.

[Сестра Гигон]

Я так поняла, недееспособной её пытались выдать , чтобы договор продажи той квартиры признать ничтожным. ЕМНИП, у Малахова что ли прямо так и озвучили.

А деньги возвращать, которые Людмила якобы в долг взяла?
Скорее уж, Тарховы пытались опекунство над правнуком оформить.

[Vitalia]

А деньги возвращать, которые Людмила якобы в долг взяла?
Скорее уж, Тарховы пытались опекунство над правнуком оформить.

Людмила та ещё аферистка, возвращать можно долго, а вот с хатой расставаться здесь и сейчас не хотелось.
У правнука есть отец. Родительских прав не лишен, прадедам ничего не светило

[Сестра Гигон]

У правнука есть отец. Родительских прав не лишен, прадедам ничего не светило

Отец в другой стране с другой семьей. Он что-то не рвется сына повидать.

[No Brazer]

Отец в другой стране с другой семьей. Он что-то не рвется сына повидать.

Идет экспертиза ДНК. Она тоже не быстрая. Внук по доверенности у подруги Людмилы. Пока карты тасуют,много воды утечет. И нам не много скажут.

[Баридетектив]

Ага, вот так взяла и отдала миллион евро матери   Необычайно добрая и заботливая девочка. А на нее тут бочку катят!

в передаче этих денег чисто формально 3 фигурантах, дед (а как он их передал, в руки??), дочь и внучка.. Так, может сам дед передал матери для дочери... неясно же в начале, как знать будет влиять на внучку... А той от новой семьи прилетело, где деньги, то есть приданное... Банальная история,   кроме самой суммы.

[Баридетектив]

Из того, что она не работала, вовсе не следует, что она была хорошо обеспечена материально. Бомжи тоже не работают,  и что?
Известно из того, что Бельская жила в съемной квартире.

так вот... И вопрос... А жила ли она именно в съёмной квартире? Рядом в соседнем доме очень приличная, квартира деда, его самого и бабушки в ней годами никого не было, они же постоянно в странах НАТО проживали. А тут, такая прогматичная   внучка.  ну и жила в квартире где все и так хорошо. Её оплачивать надо, когда и сколько, кому приходили деньги за сьеиную квартиру.. А сейчас продолжают приходить. Договор заключали дед или внучка.  Или арендодатель последний, кто видел деда живым?