Выпрыгнула из окна. Исчезновение Екатерины Тамахиной

[Robin]

Не пойму. Он была у бывшего, откуда сбежала. В Бронницах тоже бывший, с которым она переписывалась. Она от бывшего к бывшему бегает?

Так и есть. Двое бывших, двое детей. Один бывший звонит ночью, когда она у другого бывшего, и тот настолько этим недоволен, что отбирает телефон, и начинает исследовать переписку... Не удивлюсь, если результат будет такой же, как в другой известной нам истории, где звонил даже не парень, а мама, и не ночью, а утром.

[Женя77]

Думал, что они сразу же начнут искать Катю, ведь она убежала в одной пижаме.

Он якобы видел как она бежит но не побежал. Пусть бегут те кому за это деньги платят. Может у нее кроме пижамы больше ничего не было. За шмотками на рынок побежала. Его рассказ муть какая то.

[Женя77]

Один бывший звонит ночью, когда она у другого бывшего, и тот настолько этим недоволен, что отбирает телефон, и начинает исследовать переписку...

Потом она приезжает к другому бывшему и тот делает тоже самое. Им надо было попробовать втроем жить, может все бы наладилось)

[Robin]

У меня почему то ссылка на статью не отрывается. Там по фото можно идентифицировать что это она бежит, или там просто силуэт не понятного пола в пижаме?

Вы не можете просматривать это вложение.

[Женя77]

По словам Евгения, он взял телефон бывшей жены и вышел во дворе покурить. Курил и искал переписки Кати с тем самым парнем. Нашел. Вернулся в квартиру, а Кати нет. И окно открыто. Он выглянул в него и увидел, как бывшая жена в одной пижаме бежит по двору прочь.

В принципе интересно всё придумано. Придумал почему телефон оставила, чтобы отследить нельзя было. Даже повод для подозрения дал. Но был учтен опыт одного парня. Там что то в пижаме на камеру попало.

[Женя77]

По качеству картинки трудно понять кто там бежит. Мог и он пробежать. Больше похоже на то что мужик имитирует бег женщины, а не женщина бежит.

[Robin]

В принципе интересно всё придумано. Придумал почему телефон оставила, чтобы отследить нельзя было. Даже повод для подозрения дал. Но был учтен опыт одного парня. Там что то в пижаме на камеру попало.

Он мог надеть пижаму,  сверху куртку, выйти покурить под камеру на своем подъезде. Потом зайти в квартиру, быстро скинуть куртку, выпрыгнуть в окно, и попасть уже под камеры соседнего дома, как якобы Екатерина. По времени как раз укладывается в его рассказ, и все подтверждается записями с камер.

[Comrade]

Он якобы видел как она бежит но не побежал.

Да. Вот странная реакция бывшего - видит, что мама его детей бежит в одной пижаме по зимней дорожке, и ничего не предпринимает... Дожидается утра и родителей, и только потом они идут искать "потеряшку". А маленькому ребенку ещё и года нет? Его кормить надо... И не только. А второй накануне прошел обследование по неврологии. Этот папаша чего до утра то дожидался? Когда она совсем там насмерть замёрзнет? Если конечно она выпрыгнула в окно и убежала куда глаза глядят.
А по уголовному праву это бездействие сожителя, как классифицируется?

[Robin]

Да. Вот странная реакция бывшего - видит, что мама его детей бежит в одной пижаме по зимней дорожке, и ничего не предпринимает... Дожидается утра и родителей, и только потом они идут искать "потеряшку". А маленькому ребенку ещё и года нет? Его кормить надо... И не только. А второй накануне прошел обследование по неврологии. Этот папаша чего до утра то дожидался? Когда она совсем там насмерть замёрзнет? Если конечно она выпрыгнула в окно и убежала куда глаза глядят.
А по уголовному праву это бездействие сожителя, как классифицируется?

Никак. Тем более, есть оправдание, что дома были два маленьких ребенка, и он не мог их оставить одних. Кстати, такая тема тоже была в рязанской истории.

[Женя77]

Вот странная реакция бывшего - видит, что мама его детей бежит в одной пижаме по зимней дорожке, и ничего не предпринимает...

Предпринимает. Звонит её маме и говорит что видит как её дочь сбежала. Потом ждет полицию чтобы они её догонять побежали. Ему её догнать, если он её видел никаких бы проблем не составило. В этом есть странность, почему не побежал за ней. Он это никак не объясняет.

[Comrade]

Никак. Тем более, есть оправдание, что дома были два маленьких ребенка, и он не мог их оставить одних. Кстати, такая тема тоже была в рязанской истории.

Этот сожитель на дурака никак не тянет. К его действиям вроде не прицепиться. И это настораживает.

[BelayaBelka]

В том, что со стороны мужа было насилие не сомневаюсь. Отобрать телефон, в принципе, уже насилие.
Про запер в квартире. Мог запереть, а мог и не заперать. Если он был в/у подъезда, он мимо него проскочить бы не смогла, поэтому выпрыгнула в окно.
Про фразу " Оставь моих детей в покое". Она вполне могла её сказать, если её собеседник говорил что-то плохое о её детях.
Например,он -"У тебя дети психи"
Она - "Оставь моих детей в покое"

Там была фраза "отпусти моих детей"

[BelayaBelka]

Получается он её видел. Интересно почему за ней не побежал? Чем мама могла помочь, она её догнать не могла.

Двое маленьких детей же, с ними бежать что ли...

[BelayaBelka]

Он якобы видел как она бежит но не побежал. Пусть бегут те кому за это деньги платят. Может у нее кроме пижамы больше ничего не было. За шмотками на рынок побежала. Его рассказ муть какая то.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Comrade]

Там была фраза "отпусти моих детей"

Эту фразу сожитель с какой целью процитировал? В этой фразе ноль логики. Дети были рядом с матерью, кто мог их удерживать? Такое ощущение, что этот сожитель очевидец бегства Екатерины, решил одним махом двух зайцев убить... тень на плетень навести, угроза детям от третьих лиц.