Выпрыгнула из окна. Исчезновение Екатерины Тамахиной

Автор Mangusta, 10.01.2025, 17:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

MariElena

Цитата: Милашка от 29.01.2025, 15:54потому что потом он с легкостью отдал их матери жены. Как-то быстро перестал напрягаться. Даже сам ей позвонил, не удивлюсь, если прямо попросил приехать и забрать детей.
Да он и её вызов Скорой высмеивал, говоря, что ребёнок просто капризничает. И когда дети жили в станице не переживал, видимо, и в Бронницах она жила с ними же. Отец года проснулся только с телефоном в руке жены.

MariElena

Цитата: Милашка от 29.01.2025, 11:33ну лично я своим подругам не афиширую когда я с кем знакомилась.)А если во время проживания с мужем?Вдруг расскажет,зачем рисковать.
Подруга и муж расходятся даже по поводу возраста детей. Тут непонятно, что они говорили, что журналисты.

Несмеяна

Цитата: azazella177 06 от 29.01.2025, 13:53ну берет она трубку когда бывший звонит) почему не должна брать?? dontknow
потому что в первую очередь это не красиво по отношению к отцу своих детей , на чьей территории она находится .

Баридетектив

Цитата: Милашка от 29.01.2025, 16:18конечно, там компромат на нее, муж прочитает и прибьет. А у вас какие варианты?Ее резко на суицид потянуло как телефон мужу отдала?
я очень мало изучала материал, но видео понимаю так, тел муж взял сам, отнял.. Она этого факта испугалась и выбежала, думаю из подъезда, в окно за ней наблюдал муж, думаю какое то время приследовал... Она бежала реально от опасности... Возможно имеем дело с убийством.. Мотив, обманутый муж и даже не из за ревности а в том, что бы его использовали... Ну понял мужик, как дело на самом деле обстоит.. Проявил агрессию, женщина убежала, у страха глаза велики.. Не знаю, может нашли уже? Если  ещё нет, больше оснований подозревать мужа, убил и спрятал, иначе давно бы нашли..
Ни у кого ничего не прошу, ни о чем не сожалею.

Мелочь

Конечно, не хочется судить о человеке, не зная всей истории. Но по той информации, что у нас есть...

Не успев толком развестись, с двумя детьми (неважно, погодки они или двойня -  все равно мелкие, все равно с ними тяжело) - и потащиться с ними к новому мужику, без году неделя знакомому по интернету.  :o  Ну такое... Мне всегда было непонятно желание иных мадам иметь рядом штаны - хоть какие, в любой ситуации. На мой взгляд, это говорит о несамостоятельности, о несамодостаточности и о некоем скудоумии. Такая мать вполне могла бросить детей на их отца и сбежать -  потому что очередная новая любовь не желает видеть ее детей. И оставить детей с отцом, который может и руку приложить (к ним точно нет?). Да и выбор такого человека в качестве отца детей (еще раз -  ей не 20 лет, уже можно было разобраться в мужчине, прежде чем за него замуж выйти и детей рожать)... И активно общаться по телефону с одним мужчиной, будучи "в гостях" у второго, даже если это специально, чтобы позлить обоих -  тоже, мягко говоря, не самый умный поступок.

По-моему, тут уже писали об этом, но мне тоже кажется, что "она любит выпить".

Также отпечаток на состояние женщины могли оставить сами дети. Она почти до 40 лет жила для себя, а тут - довольно поздние беременности, один за другим дети (или сразу оба). Как говорится, "ожидание -  реальность". Это действительно непросто, особенно если мама далеко, муж занят своими делами (еще и руку поднимает), его родители не в восторге от невестки.
 Депрессуха вполне могла резко накрыть или развиваться постепенно после родов и достичь пика в ту ночь. Мы же не знаем деталей, что там происходило. Может, один "любимый" ее послал, а второй - угрожал или уже набросился. И дети типа совсем больные (возможно, ей так преувеличенно казалось). Ну и все. Жизнь кончилась, все плохо.

Кстати, река замерзшая была в те дни или нет? Тогда было в общем довольно холодно.

Ну, и слова папаши детей я бы в любом случае делила на 16. Мог половину придумать или не рассказать, чтобы себя выгородить. Ведь так или иначе, прямо или косвенно - он виноват в том, что она исчезла. Как минимум - спровоцировал, не остановил, не вернул, не побежал за ней в зимнюю ночь - хотя после курения по идее он был более-менее одет, а дети должны были спать.
"Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет". Ошо, индийский духовный лидер

Несмеяна

Цитата: Баридетектив от 29.01.2025, 17:49я очень мало изучала материал, но видео понимаю так, тел муж взял сам, отнял.. Она этого факта испугалась и выбежала, думаю из подъезда, в окно за ней наблюдал муж, думаю какое то время приследовал... Она бежала реально от опасности... Возможно имеем дело с убийством.. Мотив, обманутый муж и даже не из за ревности а в том, что бы его использовали... Ну понял мужик, как дело на самом деле обстоит.. Проявил агрессию, женщина убежала, у страха глаза велики.. Не знаю, может нашли уже? Если  ещё нет, больше оснований подозревать мужа, убил и спрятал, иначе давно бы нашли..
если посмотреть видео на большом экране то можно увидеть как она прыгает с окна огибает деревья и бежит по дороге .

УкуРуку

Цитата: Милашка от 29.01.2025, 14:54к маме в деревню. К сестре, к новому парню. А к речке-то зачем?Если два малыша у нее.
Тогда шантажист осуществит угрозу

azazella177 06

Цитата: Несмеяна от 29.01.2025, 17:29потому что в первую очередь это не красиво по отношению к отцу своих детей , на чьей территории она находится .
то есть будучий с мужем в разводе она не должна  отвечать на звонки другого мужчины?  :o

azazella177 06

#1733
Цитата: Мелочь от 29.01.2025, 17:50Мне всегда было непонятно желание иных мадам иметь рядом штаны - хоть какие, в любой ситуации.
а мне всегда непонятно в каждой теме за то  распинать  )
 Тем более что  в таком плане   КАЖДОЕ  ;)  замужество    можно рассматривать:)

Мелочь

Цитата: azazella177 06 от 29.01.2025, 18:14конечно ваше замужество ну никак к ктому не относится ) Это другое :)

Это другое. Потому что "не хоть какие, в любой ситуации".
"Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет". Ошо, индийский духовный лидер

Несмеяна

Цитата: azazella177 06 от 29.01.2025, 18:11то есть будучий с мужем в разводе она не должна  отвечать на звонки другого мужчины?  :o
то и есть , будучи в разводе люди не находятся вместе ночью на одной территории ! А так же не красиво будучи на территории бывшего мужа улаживать отношения с хахалями . Я вам пример привела для вас тоже допустимо было бы ,что она пришла бы с новым ухажером к бывшему мужу ! Не ну ,а че такого то  O0 ! Есть просто рамки приличия . Но для каждого они свои как мы видим . Вы не видите тут ничего плохого ,а я не вижу в этом ничего хорошего

Несмеяна

Цитата: УкуРуку от 29.01.2025, 18:08Тогда шантажист осуществит угрозу
если был шантажист уже бы нашли . Телефон то остался у бывшего мужа . Соответсвенно вся картина была как на ладони .

azazella177 06

Цитата: Несмеяна от 29.01.2025, 18:23то и есть , будучи в разводе люди не находятся вместе ночью на одной территории !
даже если приехала из далека с детьми ? :o 
давайте вгадаю  почему :)  не дай бог бывший в пижаме увидет  :D

azazella177 06

#1738
Цитата: Несмеяна от 29.01.2025, 18:23А так же не красиво будучи на территории бывшего мужа улаживать отношения с хахалями
на сто метров от дома отойти и тогда уже можно  )
И я вам в сотый раз напомню , что он бывший муж :)

Мелочь

Цитата: azazella177 06 от 29.01.2025, 18:20ваши  же конечно исключительные ) не то что у всяких там Екатерин  :D

А я не прыгаю от мужика к мужику с мелкими детьми на руках. В отличие от "всяких там Екатерин".
Если разницу ты упорно не видишь (точнее, делаешь вид, чтобы снова поспорить) и при этом еще и зачем-то переходишь на личности - это твои трудности.
"Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет". Ошо, индийский духовный лидер