Дело фотографа Дмитрия Лошагина: убийство без признания вины

Автор Марлена, 05.02.2021, 18:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Тамара Орлова

Цитата: idemidov от 04.12.2023, 20:49Ой, ну это из серии анекдота про неверного мужа: "Машенька, ну ты у меня такая умная, ну придумай же что-нибудь!".
Значит, товарищ НАСТОЛЬКО хочет "выглядеть хорошо", что не против ну просто так отмотать десятку строгого режима.
Вы сами-то в это верите?
Почему десятку хочет? Здесь манера такая, что всегда сказано что-то вроде бы к месту, никогда не правда, ничего про себя, даже мелочи, и все прилично.Таких людей встречала.

idemidov

Цитата: Тамара Орлова от 04.12.2023, 20:51Почему десятку хочет? Здесь манера такая, что всегда сказано что-то вроде бы к месту, никогда не правда, ничего про себя, даже мелочи, и все прилично.Таких людей встречала.

Он фальсифицировал картину пропажи - целенаправленно в несколько ходов создал ситуацию, призванную вызвать у свидетелей ложное впечатление, что жена "уезжала" и жена "вернулась".

Люди, которых вы встречали, тоже фальсифицировали свидетельства по уголовным делам что ли? :D

Тамара Орлова

Цитата: idemidov от 04.12.2023, 20:57Он фальсифицировал картину пропажи - целенаправленно в несколько ходов создал ситуацию, призванную вызвать у свидетелей ложное впечатление, что жена "уезжала" и жена "вернулась".

Люди, которых вы встречали, тоже фальсифицировали свидетельства по уголовным делам что ли? :D
Нет, не то. Как пример, один "работал" при своей жене - начальнице фирмы начальником отдела и всегда что-нибудь изображал. Все считали его полнейшим ничтожеством, но совершенно напрасно.При таком вот своем своеобразном менталитете никто и никогда не знал точно где он находится и что делает. Вот так. Мудрость житейская называется.
Я не хочу сказать, что у ДЛ то же самое в семье, но принцип тот же.

Lfif

Цитата: idemidov от 04.12.2023, 20:21Вот лошагинские трюки с машиной, подтвержденные несколькими независимыми свидетелями (Костина и сотрудники автосервиса), не имеющими отношения к Рябовым - абсолютно убойный аргумент, убедивший меня вв виновности. После этого обсуждать непричастность Лошагина - бесперспективно.
Самое смешное, что сам Лошагин не отрицал этих показаний.


Полностью с Вами согласна! Я тоже как прочитала про эти "фокусы", сразу все поняла  :D

Lfif

Цитата: Тамара Орлова от 04.12.2023, 18:52А может она успела переодеться?

Когда и где? Лошагин ушел с лестницы в студию и утверждал, что Юли там не было.

Lfif

Цитата: John Malkovich53 от 04.12.2023, 18:40Может быть, камера и реагировала на движение, но последовательность соьытий такая, что сначала по балкону проходит Лошагин, а потом в поле обора камеры появляются другие люди. Он не мог проходить, к примеру, в 12 ночи, когда там уже никого не было. В любом случае поблизости были люди, которые еще не разошлись и которые могли быть на балконе в тот момент, когда он туда вошел.

Да, но как это доказывает его невиновность?

Lfif

Цитата: Тамара Орлова от 04.12.2023, 20:28
Возможно, ДЛ артистическая натура и вот так "врет" постоянно,типа "по ситуации" старается выглядеть всегда, а чаще всего по мелочам, хорошо и в своих глазах, и в глазах своих собеседников.Ну вот тут эта его привычка сыграла против него.Ну вот так он привык, типа того?

Не, это вранье совершенно другого типа. Это специально подстроенная инсценировка, а не просто "приврать ради красного словца"

John Malkovich53

Цитата: Lfif от 04.12.2023, 22:19Да, но как это доказывает его невиновность?

Железобетонных доказательств его виновности или невиновности нет, но, наверное, он не стал бы разгуливать по балкону в рубашке с оторванным рукавом, рискуя быть замеченным, тем более, что в этом не было никакой объективной необходимости (он мог пройти в квартиру другим путем, через техническое помещение).

Тамара Орлова

Цитата: Lfif от 04.12.2023, 22:21Не, это вранье совершенно другого типа. Это специально подстроенная инсценировка, а не просто "приврать ради красного словца"
За это здесь тот факт, что он обговорил это "перемещение машин" аж с двумя людьми и как-то в одном ключе.                       

Lfif

Цитата: John Malkovich53 от 04.12.2023, 22:26Железобетонных доказательств его виновности или невиновности нет, но, наверное, он не стал бы разгуливать по балкону в рубашке с оторванным рукавом, рискуя быть замеченным, тем более, что в этом не было никакой объективной необходимости (он мог пройти в квартиру другим путем, через техническое помещение).

Мы не знаем, была необходимость или не была. Может, он в студии уже так напился от шока, что плохо соображал, походка похожа на нетвёрдую. А может решил, что все ушли. А может выглянул через одну дверь, увидел, что никого нет и прошел. Кто его знает. Это в любом случае ни на что не влияет.

John Malkovich53

Цитата: Lfif от 04.12.2023, 16:06Так, еще делюсь важным из УД. Допрос специалиста, который "вытаскивал" стертые видео-записи.
Из интересного:
1. Почему-то по умолчанию было принято считать (много раз об этом читала в разных местах), что часть видео-записей не восстановилась, как раз тот период, когда должна была выходить Юля. По факту же специалист говорит, что это чисто теоретически такое возможно, но маловероятно, что скорее всего, все записи были восстановлены. Таким образом, вероятность того, что Юля вышла их тех.помещения, падает вообще куда-то на пол и закатывается под плинтус.
2. ВАЖНО! Помимо того, что видеозаписи с камер за 22.08 были кем-то удалены, камеры были еще и выключены с 23 числа, а потом обратно включены (не поняла, с какого числа).
3. Каюсь, не нашла, что видеозаписи удаляли с какой-то спец.программой. Ответ специалиста про то, как удалялись записи: "удалили и все".
4.  John Malkovich53, внимательно почитайте допрос свидетеля по видеозаписям, он там достаточно подробно рассказывает, что настройки камеры выставлены на движение "даже мухи", запись в отсутствие движения не ведется. Конечный видео-файл выглядит как нарезка небольших отрезков с периодами, когда происходило какое-то движение.

П.С.: там один документ сильно смазан, но прочитать можно.


Это более-менее надежно можно было установить, если бы все, присутствовавшие в тот вечер на 17-м этаже на Белинского, 32, были установлены пофамильно и если бы каждый из покидавших помещение через балкон был бы идентифицирован. Вот если бы всех выходивших из помещения, опознали бы по видеозаписи и только Юлии там бы не оказалось, еще можно было бы сказать, что очень маловероятно, что кусок видеозаписи именно с ней не восстановлен. Но ведь это не было сделано, не так ли? А может быть, не только Юлю, но и некоторых других посетителей вечеринки, не удалось бы опознать как покинувших помещение? У нас нет этих видеозаписей целиком.

John Malkovich53

Цитата: Lfif от 04.12.2023, 22:30Мы не знаем, была необходимость или не была. Может, он в студии уже так напился от шока, что плохо соображал, походка похожа на нетвёрдую. А может решил, что все ушли. А может выглянул через одну дверь, увидел, что никого нет и прошел. Кто его знает. Это в любом случае ни на что не влияет.

Походка на видео вполне нормальная. Еще как влияет, поскольку человек, который буквально только что боялся открыть дверь в ответ на стук, вряд ли будет вести себя так опрометчиво.

Lfif

Цитата: Тамара Орлова от 04.12.2023, 22:30За это здесь тот факт, что он обговорил это "перемещение машин" аж с двумя людьми и как-то в одном ключе.   

Более того! Там же продуманная последовательность! Целый план!

1. Лошагин звонит Аксенову, просит забрать машину, когда его не было дома (Аксенов при этом удивился, даже отдельно отметил при допросе, что это странно).
2. Позвонившему Михаилу Рябову он говорит, что "ищите машину, Юля уехала на ней".
3. Через неделю звонит Аксенову, просит пригнать машину назад. Те злые, что деньги не получили (это тоже отмечается в показаниях). Для Лошагина нетипично.
4. Спустя пару часов после этого специально поехал на машине Варвары (хотя они только-только познакомились), чтобы разыграть перед ней сценку с вернувшейся Юлей.
Ей говорит, что машина несколько дней пропала, а теперь появилась.
5. Звонит теще, рассказывает, что пропавшая неделю назад машина появилась и видимо Юля вернулась.

И все это просто ради развлекухи, ага))

В общем, это был целый план!

Тамара Орлова

#1738
Цитата: Lfif от 04.12.2023, 22:39В общем, это был целый план!

Да, план алиби вполне просматривается.
Тоже вот - это тот Аксёнов, которого цитировал Ракитин?
Вы не можете просматривать это вложение. 
Знаменитая личность в этом деле. Он видел ДЛ вместе с Юлией около 11 часов.Интересно, не изменил ли он свои показания на суде?Не попадались?

Lfif

Цитата: John Malkovich53 от 04.12.2023, 22:37Еще как влияет, поскольку человек, который буквально только что боялся открыть дверь в ответ на стук, вряд ли будет вести себя так опрометчиво.

Может не боялся. Может Юлю в это время отмывал. Я тут еще подумала, что в момент смерти у Юли могла произойти частичная дефекация, отмывал например это этого. (А на поляне во время нагревания произойти еще раз. Интересно, могло?)

Вообще, перечитывала тут как раз показания СМЭ Долговой на 1 суде, тоже интересного много, потом может соберу в кучу самое важное.
Но из минусов: ну почему не расспросили, может ли случиться дефекация при сочетании факторов трупное разрешение окоченения + нагревание.