Исчезновение Александра Кузнецова в Адлере

Автор Jane Doe, 14.12.2024, 19:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Женя77

Цитата: УкуРуку от 20.01.2025, 15:46А в этом случае, криминальные признаки дали бы висяк.
Не дали бы. Криминальные признаки не только наличием трупа определяются.

УкуРуку

Цитата: Женя77 от 20.01.2025, 15:51По моему тут очевидно. Не нашли. Это самый лучший вариант.

Всё же, думаю, что вариант "нашли, криминала нет" - ещё лучше.

УкуРуку

Цитата: Женя77 от 20.01.2025, 15:54Не дали бы. Криминальные признаки не только наличием трупа определяются.
Какие в этой ситуации ещё могут быть признаки, кроме повреждений на трупе? Если и были следы борьбы и прочее подобное, то тоже всё давно исчезло.

Женя77

Цитата: УкуРуку от 20.01.2025, 16:00Всё же, думаю, что вариант "нашли, криминала нет" - ещё лучше.
Не нашли, работать не надо. Нашли и криминала нет, надо работу проводить чтобы уэт установить. Родственники не довольные результатом это обжаловать могут. Может всё сильно закрутиться. Эксгумировать могут и найти что то. Зачем всё это надо? Когда нет тела, нет дела)

УкуРуку

Цитата: Женя77 от 20.01.2025, 16:05Не нашли, работать не надо.
Может, и так. Но мы даже не знаем, кто нашёл останки. Может, кто-то случайно нашёл и заявил.

Женя77

Цитата: УкуРуку от 20.01.2025, 16:05Какие в этой ситуации ещё могут быть признаки, кроме повреждений на трупе?
Обстоятельства произошедшего. Вся та ерунда которую он рассказал. Если бы он свободе гулял. Допустим случайно нашли останки. После того как установили бы что это тело его жены. К нему бы сразу опера пришли чтобы две новости ему сказать. Первая новость, что тело его жены нашли. Вторая, то что он в СИЗО сейчас поедет.

УкуРуку

#2481
Цитата: Женя77 от 20.01.2025, 16:10Первая новость, что тело его жены нашли. Вторая, то что он в СИЗО сейчас поедет.

С Логуновым - конечно. Там только трупа не было. А здесь, если бы обнаружили криминальные признаки, понадобилось бы искать убийцу, а это безнадёжно.

Кстати - Красная Сопка: если бы сделали вывод, что дети были отравлены чем-то другим, тоже был бы висяк, так как нет никаких признаков того, что у отца был подходящий яд, и мотив непонятен. В случае с Кохал, доказали, что она приобрела инсулин (и всё равно намучились), а тут этого нет.

Женя77

Цитата: УкуРуку от 20.01.2025, 16:19А здесь, если бы обнаружили криминальные признаки, понадобилось бы искать убийцу, а это безнадёжно.
С учётом что дело еще не закрыто. Можно предположить что место им показал тот кто спрятал. Потому что дело бы уже давно закрыто было. Как бы рано кричать что там на что то списали.

УкуРуку

#2483
Тогда будут молодцами, но верится слабо.

Кстати, возле места (или даже на том же), который показывал отец, есть достопримечательность - "столетний дуб"... Странно, что не было у них версии "с дуба рухнул" :)

Мне бы понравилась версия с собаками: загнали на дуб, а когда упал, съели

azazella177 06

#2484
Цитата: УкуРуку от 20.01.2025, 16:19Кстати - Красная Сопка: если бы сделали вывод, что дети были отравлены чем-то другим, тоже был бы висяк
ну и пережили бы тот висяк )

но я смотрю вам никак не доxодит что значит то чего сами нам привели : 

Цитата: УкуРуку от 20.01.2025, 07:05в ходе проверки объективные данные о совершении в отношении него преступления не найдены
тут разве только о трупе идет речь?

если в Красной Сопке  во время проверки нашли заподозрили бы криминальную составляющую в плане умысла -УД было бы по другой статье )
и то на минуточку не обязательно яд в организмах  )
Следаки не идиоты , знают что  яд не всегда может быть обнаружен :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 20.01.2025, 16:19С Логуновым - конечно. Там только трупа не было. А здесь, если бы обнаружили криминальные признаки, понадобилось бы искать убийцу, а это безнадёжно.
facepalm так а чего ищут пять месяцев ?  :)

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 20.01.2025, 02:50Как нашли всем интересно. Думаю если бы случайно, кем то левым
даже если так , то все роовно  то было бы озвучено как благодоря грамотно спланированным )
так что на вряд ли узнаем :)
Жаль что благодоря отцу , озвучивать видимо не находят информационного повода  dontknow

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 20.01.2025, 16:52Следаки не идиоты , знают что  яд не всегда может быть обнаружен
Не только яд в организме не нашли: не нашли никаких признаков того, что у него имелся подходящий яд! В случае с Кохал, доказали приобретение инсулина. В случае с Махмудом, владелец магазина, торговавшего пестицидами, дал ему товар на хранение, и Махмуд им воспользовался. А здесь нет никаких данных о том, что у Виноградова был подходящий яд, но нашли Варан, и ухватились за это. Не нашли ни признаков приобретения, ни ёмкости, ни остатков отравленной еды (от которой, скорее всего, и сдохли кошки)...


Женя77

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

azazella177 06

#2489
Цитата: УкуРуку от 20.01.2025, 18:05Не только яд в организме не нашли: не нашли никаких признаков того, что у него имелся подходящий яд!
то есть если яда не наши то значит кримминаа нет  facepalm


Цитата: УкуРуку от 20.01.2025, 18:05Не только яд в организме не нашли: не нашли никаких признаков того, что у него имелся подходящий яд! В случае с Кохал, доказали приобретение инсулина. В случае с Махмудом
facepalm  :D
ну хотя бы эту тему можете теми Махмудами не засорять?)