Исчезновение Александра Кузнецова в Адлере

[Ума Турман]

кстати под вопросом ) потому что ветровка как то там оказалась)

Да, при этом футболки и одного кроссовка не было. Футболка что испарилась?

[Ума Турман]

кстати под вопросом ) потому что ветровка как то там оказалась)

 а кроссовок в полне мгли собаки утощить)   как то на криминал указывает мало понятно )  один кроссовок на том  НАСТОЯЩЕМА  МП  оставили , что ли ?

А сумка и мобильный телефон? А футболка?
Личный вопрос - у Вас есть версия? Или Вы тут только как критик всех версий присутствуете?

[azazella177 06]

На месте определила? И не увидела при этом перелом основания черепа?

ну и причем тут  тот перелом основания  черепа ? Как его можно было  увидеть? 
Или вы адепт версии отца  что там кости лежали чистыми и сухими ?

Какая разница, сколько времени прошло после смерти? Это что, повод не искать улики?

какие ?  отпечатки пальцев ? 

[azazella177 06]

Да, при этом футболки и одного кроссовка не было. Футболка что испарилась?

кто вам сказал что  на нем не было футболки? 

По такой логике наверное и трусов не было ? 

[azazella177 06]

То есть по Вашему - нашли труп, точнее скелет на этом все? обыскивать место рядом с обнаружением останков не надо? Если бы так действовали полицейские - то наверно половину дел с обнаружением останков были бы глухарями, если вообще не 90%

воды много )
 давайте конкретно )

  не могли бы вы привести примеры  из тех 90 проц    где при нахождении останков чего то рядом нашли , и это  помогло расскрытию ?   

[azazella177 06]

А как понятно, что он тут давно лежит? Полиция что по внешнему виду определяет как давно произошло преступление?
 Вы серьезно?

конечно определют )   при том сразу же вызывается ЭКСПЕРТ 
 для вас это новость? )
вы    серьезно ? 

[Ума Турман]

ну и причем тут  тот перелом основания  черепа ? Как его можно было  увидеть? 
Или вы адепт версии отца  что там кости лежали чистыми и сухими ? какие ?  отпечатки пальцев ? 

То есть Вы считаете криминалистов идиотами, которые не могут на черепе увидеть перелом вдавленный? Никто и не говорил о сухих костях.
Не отпечатки пальцев, а орудие преступления, вещи, окурки и пр, что мог оставить убийца, например

[Ума Турман]

кто вам сказал что  на нем не было футболки? 

По такой логике наверное и трусов не было ? 

Трусы были, а футболки нет

[Ума Турман]

конечно определют )   при том сразу же вызывается ЭКСПЕРТ 
 для вас это новость? )
вы    серьезно ? 

Тогда следую вашей логике ЭКСПЕРТ и обнаружил бы перелом основания черепа.

[Ума Турман]

Такое ощущение, что здесь есть только одно правильное мнение) Остальные заведомо не правильные)

[azazella177 06]

Конечно - нарики и бомжи шарятся по кустам,
а рядом жилой дом, сдающийся в аренду, на котором камера стоит.
 И никто труп ранее не обнаружил, а бомжи и нарики нашли

  как та камера должна уберечь кусты от нариков не понятно ни разу   

  а насчет бомжы нашли  то не камера же  камера с дома должна была в кусты пойти 

A если она 7 июня чего то и сняла , то останки то нашли  в сентябре

[azazella177 06]

При чем здесь это. Полиция осматривает не только само место обнаружения останков. На скелете же не написано, что он сам умер. Они сразу не могут определить причину смерти, поэтому осматривают и место вокруг обнаружения останков.

ну осмотрели ) нет стопы с кроссовком )
и ?)
 какой вывод ?

[azazella177 06]

Нет, не думаю. Но уверена, что полиция, чтобы не было глухаря, прилагает все усилия в поисках возможных улик и осматривает территорию вокруг тела. И не в радиусе метра от него.

вы можете конкретизировать что для вас в данных конкретные обстоятельствах  улики )
 За одно  наомните статистику и как часто убийцы их вокруг тела рассбрасывают

[Ума Турман]

как та камера должна уберечь кусты от нариков не понятно ни разу   

  а насчет бомжы нашли  то не камера же  камера с дома должна была в кусты пойти 

A если она 7 июня чего то и сняла , то останки то нашли  в сентябре

Я о том, что риски у этих нариков и бомжей были на камеру попасть. С другой стороны, а с чего вдруг эти нарики и бомжи пошли в эти кусты?

[Клаша]

Такое ощущение, что здесь есть только одно правильное мнение) Остальные заведомо не правильные)

Это какое правильное?