Кошмар на улице Шашкина. Cмерть 16-летней Адель Акановой

[Demetrius]

судя по качеству домов - там камер - мерено не мерено

За забором- территория бывших правительственных гаражей.

[azazella177 06]

так же как мне "не совсем понятно чем вы ... узаконили", что девочка гуляла в пижаме...это ваша инициатива
кстати, любопытный район...

и где я таоке узаконила ?  я написала что  пижамой  вполне могли быть майка и шортики ) и в такой одёде она МОГАЛ  бы гулять 
  а выходила ли она из двора нет сведении )это домыслы от мамы

перечитайте    что обсуждалось

насчет той пижамы  я бы особо не ставила акцент ) погода стояла теплая  а днем даже жарковато ) мож спала в шортиках и в майке ) в таких одеждах можно и до речки  пройтись ) если в кроссовках )
 

[listener]

это ваша инициатива

и где я таоке узаконила ?

в таких одеждах можно и до речки  пройтись

кроме вас, никто такой версии не выдвигал

а теперь оказывается, что прогуляться до речки нужно было по самому дорогому райну...города.

[azazella177 06]

кстати, любопытный район...судя по качеству домов - там камер - мерено не мерено
спасибо за информацию

то есть вы полагаете что огромнейший  Медеуский райион  весь застроен вилами   a la Рыжаковых   -Шмаковых ? )
 гугл карта вам в помощ, посмотрите то качество  домов 

Погуляла с помощью Гугл карт, по тому двору.
Нашла дом и парадную, где жила Адель.


https://maps.app.goo.gl/6Eu5EzyeDWsVfLry8

[azazella177 06]

а теперь оказывается, что прогуляться до речки нужно было по самому дорогому райну...города.

[azazella177 06]

это ваша инициативакроме вас, никто такой версии не выдвигал

если  снизойти и почитать что обсуждалось........)
 то ясно и понятно , что моя версия только о том из чего МОГЛА  состоять та пижама )
а не про прогулки у речки 

[BelayaBelka]

Если перед выходом из дома она тратила время на одевание в пижаму, то надела бы и очки. Т.к. не было необходимости супер-быстро выбегать из квартиры.
Если же находилась в постели в пижаме, то, видимо, уходила в большой спешке. На что указывают оставленные на тумбочке очки.
Второй вариант кажется более близким к истине, но, вроде как, в Алма-Ате тогда уже было достаточно жарко для того, чтобы спать в пижаме.

В смысле? Не голой же ей спать

[Mangusta]

Про очки.
Не знаю, как много на форуме "очкариков". Но я - очкарик. Правда, уже достаточно давно нашу линзы. Но до этого долго носила очки, с 10 лет. Поэтому считаю вправе утверждать, что есть два варианта:
1. Девочка носила очки не постоянно, поэтому встала и вышла без них, так как было что-то более важное или срочное.
2. Девочка носила очки постоянно (как говорит мама), тогда никуда бы она без них не пошла. Как только встала, сразу бы надела на автомате, даже не думая, что делает. Потому как для постоянных очкариков, "встать" равно "одеть очки". Мало того, если бы ей позвонили или написала, она скорей всего уже тогда одела бы очки. Если постучали с улицы (не помню какой этаж в данном случае), тоже сразу бы одела, чтобы увидеть кто там.
Поэтому, если девочка постоянно носила очки, то из своей комнаты она вышла не сама. Но мама, как я понимаю, спала в той же комнате и ничего не слышала?
Так что, либо мама говорит не правду, что девочка всегда была в очках. Вероятно, чтобы ее версия выглядела правдоподобно, либо девочку не выманили из дома, а вывели силой или вынесли без сознания.

[Comrade]

Так что, либо мама говорит не правду, что девочка всегда была в очках. Вероятно, чтобы ее версия выглядела правдоподобно, либо девочку не выманили из дома, а вывели силой или вынесли без сознания.

В эту версию хорошо подходит отсутствие следов веревки на руках девочки, следы подтаскивания на кроссовках...
Версия, всего лишь версия.

[azazella177 06]

Про очки.
Не знаю, как много на форуме "очкариков". Но я - очкарик. Правда, уже достаточно давно нашу линзы. Но до этого долго носила очки, с 10 лет. Поэтому считаю вправе утверждать, что есть два варианта:
1. Девочка носила очки не постоянно, поэтому встала и вышла без них, так как было что-то более важное или срочное.
2. Девочка носила очки постоянно (как говорит мама), тогда никуда бы она без них не пошла. Как только встала, сразу бы надела на автомате, даже не думая, что делает. Потому как для постоянных очкариков, "встать" равно "одеть очки". Мало того, если бы ей позвонили или написала, она скорей всего уже тогда одела бы очки. Если постучали с улицы (не помню какой этаж в данном случае), тоже сразу бы одела, чтобы увидеть кто там.
Поэтому, если девочка постоянно носила очки, то из своей комнаты она вышла не сама. Но мама, как я понимаю, спала в той же комнате и ничего не слышала?
Так что, либо мама говорит не правду, что девочка всегда была в очках. Вероятно, чтобы ее версия выглядела правдоподобно, либо девочку не выманили из дома, а вывели силой или вынесли без сознания.

Очкарик очкарику рознь
Я очки нацепила в восемнадцать   а привычка их надевать сразу,  выработалась наверное десять лет спустя )
.При том если надо чего то прочесть  с близкого растояния ,   то мне их лучше снять:)

 Так что я от части согласна с  Demetrius )
При минус 2 - 2,5    могла их и не надевать,  если выходила к  кому то )
 Но если сразу же было намерение  лезьть на заборы и  петли завязывать, то наверное бы очки надевала ........

[Mangusta]

Я очки нацепила в восемнадцать   а привычка их надевать сразу,  выработалась наверное десять лет спустя )
.При том если надо чего то прочесть  с близкого растояния ,   то мне их лучше снять:)

Так это и значит, что Вы их носите НЕ постоянно, а мама утверждает что девочка носила их постоянно, то есть в любой ситуации.

[azazella177 06]

а мама утверждает что девочка носила их постоянно,

то есть в любой ситуации.

все что мама сказала что она их носиила постоянно ,a  то есть в любой ситуации это  уже додумка от вас   
 
Постоянно носить , особенно при таких диоптриях не означает в любой ситуации )
  Дабы выйти во двор могла  их и не надевать )

 При том если бы ее кто то то ее из дому выносил,  а я так понимаю вы намекаете на домочадцев  ? )
То  не кажется ли вам , что  она бы "повесилась" бы в очках 

[Demetrius]

В смысле? Не голой же ей спать

Почему голой, если следы крови найдены на нижнем белье. Значит, на ней оно было.

[listener]

а мама утверждает что девочка носила их постоянно, то есть в любой ситуации.

на доступных фотографиях девочка без очков.

[gudoklubvi]

на доступных фотографиях девочка без очков.

Да, на 3 из 4 фото она без очков