Туристы были убиты беглыми зеками: есть ли свидетельства в пользу версии?

[azazella177 06]

Иванов ведь статью не в марте 1959 написал. В марте 1959 года он понятия не имел, что там произошло, отрабатывал все версии

ну так он не имел если по ващей версии

. И в итоге останется правильный имхо вариант - врезание искусственного аппарата в склон, бегство туристов от выделений из аппарата, неудачные попытки вернуться и итоговый взрыв, положивший четверых в овраг.

он что по вашему слепой был ?
  но я вижу вы уже поправили :

аппарат упал на другом склоне отрога, не том, где стояла палатка. И врезался с такой силой, что у туристов завалило дальнюю часть палатки, как раз там, где они подрезали склон при её установке. ОНи разрезали палатку, выбрались. А ветер начал на них тащить из-за гребня опасное содержимое аппарата. Ну и...

Ну и ) Так от чего они погибли ? )
 Если от топлива то где следы  в организме ) А если от взрыва, то как та взрывнaя волна   через отрог перекатилась и уложила четверку в овраг ? 
И опять же беследно )

[Senior Maldonado]

В мансийской версии есть отсылка на статью Иванова как на основное доказательство. Убрали что не удобно было, получились не инопланетяне а манси

Фантазии у мансийцев не хуже, чем у ракитинцев. Иванов в статье пишет, что туристы погибли от воздействия летающего объекта, указывает что смерть пришла с неба. Как тут можно мансей привязать, не понимаю. На чём они могли летать, что могли запускать? Ну да, есть мансийская легенда, что у них на какой-то горе живёт бог, который курит трубку, а из неё вылетают ош. Ну так то легенда.

[azazella177 06]

Мансей он отработал наиболее тщательно, поскольку секретарь райкома на мансей указывал, .

Это вы серьезно ? 
Ну гипотетический допустим отработал ) И куда та отработка делась ? Он не в рамках УД отррабатывал ? 

[azazella177 06]

От перестановки ничего не меняется. Если не доказано присутствие посторонних, а оно не доказано. То зеков, шпионов и манси там не было.

Топлива ракет тем более )  Тем более если знать  что  ракеты с "полным баком топлива "не падают

[azazella177 06]

Фантазии у мансийцев не хуже, чем у ракитинцев.

У Иванова тоже

[Senior Maldonado]

Если от топлива то где следы  в организме

Кэгэбэшники уволокли из судебной медицинской лаборатории Свердловска. Конфисковали и медицинские заключения, и фрагменты тел.

как та взрывнaя волна  через отрог перекатилась и уложила четверку в овраг

Она и не перекатывала. Взрыв был на этой стороне склона, примерно в районе 3-ей гряды, там где наледь образовалась, куда Седова не пускали.

[Senior Maldonado]

Тем более если знать  что  ракеты с "полным баком топлива "не падают

Это спорное заявление, если речь идёт не о первой ступени.

[Senior Maldonado]

И куда та отработка делась ? Он не в рамках УД отррабатывал ?

Вот она-то никуда не делась. Загляните в прокурорский "шедевр", который вы называете уд. Там большинство допросов содержат вопрос: могли ли манси убить? И все свидетели подряд отвечают, нет, манси порядочный и дружелюбный народ, убить не могли. Ну и в заключительном постановлении написано, что это стихийная сила была, а никакие не манси.

[azazella177 06]

Вот она-то никуда не делась. Загляните в прокурорский "шедевр", который вы называете уд. Там большинство допросов содержат вопрос: могли ли манси убить? И все свидетели подряд отвечают, нет, манси порядочный и дружелюбный народ, убить не могли. Ну и в заключительном постановлении написано, что это стихийная сила была, а никакие не манси.

ну если у вас все то называется доскональной проверкой и отрабатычваинием версии то  наверное к вам вопросов  больше нет   
 

[azazella177 06]

Это спорное заявление, если речь идёт не о первой ступени.

То есть вы хотите сказать что ракета как есть упала и врезалась в склон ? 

[azazella177 06]

Она и не перекатывала. Взрыв был на этой стороне склона, примерно в районе 3-ей гряды, там где наледь образовалась, куда Седова не пускали.

так вы определитесь куда тот апарат врезался и куда делись следы взрыва ? 

[azazella177 06]

Если от топлива то где следы  в организме

Кэгэбэшники уволокли из судебной медицинской лаборатории Свердловска. Конфисковали и медицинские заключения, и фрагменты тел.

что уволокли ?   
выделенное из органов топливо что ли ?   
Или вы не понимаете что отравление топливом давало бы совсем другую клиническую картину,  нежели при вскрытии  описал Возрожденный ? )

[Senior Maldonado]

То есть вы хотите сказать что ракета как есть упала и врезалась в склон ?

Ну да. Мне же, как диванному стажёру, такое позволительно? Или нет? 

так вы определитесь луда тот апарат врезался и куда делись следы взрыва ?

Я же вроде ранее сообщал, что аппарат врезался в склон отрога, только не на стороне палатки, а на другой. А след взрыва - это наледь на склоне (уже на нашей стороне), четыре трупа в овраге, опалённые ёлки Иванова. Мало? Какие ещё хотите? 

отравление топливом давало бы совсем другую клиническую картину

Я про отравление топливом ничего не знаю, это вы его выдумали. 

[azazella177 06]

То есть вы хотите сказать что ракета как есть упала и врезалась в склон ?

Ну да. Мне же, как диванному стажёру, такое позволительно? Или нет?

насчет стажера вопрос отдельный)
 а касаемо позволительно , то  для личного мнения позволительно, но  для спора и доказывания ракетной версии - нет )
 Нет таких прецедентов  чтоб ракета  такакая как есть пала бы  на землю

[azazella177 06]

Я же вроде ранее сообщал, что аппарат врезался в склон отрога, только не на стороне палатки, а на другой.

ну так как тогда взрывная волна четверку отбросила ? 

А след взрыва - это наледь на склоне (уже на нашей стороне)

ну если наледь это следы взрыва , то тогда там  ракеты по всему Уралу падали на каждой горе )
Стало быть следов никаких нет , так как якобы опаленный верхушки тоже всеобщеизвестное явление на Урале