Убийство Анжелики Китаевой на детской площадке в Москве

[Jane Doe]

Так читайте, глаза-то вроде имеются? Потерпевшей в первой половине приговора названа Анжелика. Родственники названы "бабцшка и дедушка" и помощь им описана отдельно. Перед кем она извинилась и кому вред компенсировала, если эти бабушка и дедушка ей же адвоката нанимали? Логично было бы потерпевших тогда по именам обозначить. И я не в курсе была, что если попросить прощения, то можно не сидеть за то, что убила человека. Я написала именно то, что написала: где хоть слово в этом приговоре о смерти потерпевшей? Суд не в курсе или мы не в курсе, что она не умерла? Каким образом, если она умерла ровно в том месте, где дочь нанесла удары, суд пришел к выводу, что та всего лишь средней тяжести вред нанесла "не повлекший последствий"? 

Звучит все дико, но если разобраться причинно следственной связи между травмами и смертью и нет. Она могла и от промиле умереть, мыж не видели экспертизу. Но точно не от описанных травм она погибла. А поскольку потерпевший вероятно дед, а дед с бабкой не против внучки, то с их стороны не было адвоката, который бы пытался натянуть более суровую статью. А у самой гилауроновй барышни видать был адвокат неплохой. Вот все и сложилось. Хотя казалось бы, избила мать, ударила ножом по голове, и ниче ей за это, кроме годика в сизо.

[azazella177 06]

Вероятно причина смерти к побоям отношения не имела. Причина смерти другая.

Ну так в приговоре русским на белом написано :  что даже 111 ст. УК РФ,  где тяжкий вред    здоровью или тяжкий вред повлекший смерть ,  не прилепили)

Явно другая ........

[Женя77]

Звучит все дико, но если разобраться причинно следственной связи между травмами и смертью и нет.

В 112-й русским языком написано причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий. Если последствия не наступили значит причинно следственной связи нет, травмы были не опасные для жизни, причиной смерти не являлись.

[Jane Doe]

В 112-й русским языком написано причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий. Если последствия не наступили значит причинно следственной связи нет, травмы были не опасные для жизни, причиной смерти не являлись.

Так я это же и написала.

[Женя77]

где хоть слово в этом приговоре о смерти потерпевшей?

Там этого не должно быть, подсудимая её не убивала. На суде рассматривалось причинение вреда здоровью средней тяжести. Умерла она или нет это к рассматриваемому вопросу отношения не имело.

[azazella177 06]

А у самой гилауроновй барышни видать был адвокат неплохой

Ну вот насели вы на ту внешность )
Закон для всех один )
Самосуд даже над насильником карается по 105 статье, если то не оборона от угрозы жизни )
А то у вас Хачатурьянки "молодец"

Ну там то хоть по делу. Убили насильника и абьюзера, конченого упыря. Да и земля ему стекловатой. Натянули на мягкую статью их и правильно сделали. Судья молодец

а Пикалова "подлец" )
Ведь мы не  знаем какая была погибшая, особенно в последние годы  на фоне выпивки ? )
Если родители топят за "убивцу " дочери то поди тоже показатель

[Jane Doe]

Ну вот насели вы на ту внешность )
Закон для всех один )
Самосуд даже над насильником карается по 105 статье, если то не оборона от угрозы жизни )
А то у вас Хачатурьянки "молодец" а Пикалова "подлец" )
Ведь мы не  знаем какая была погибшая, особенно в последние годы  на фоне выпивки ? )
Если родители топят за "убивцу " дочери то поди тоже показатель

Ну Китаева точно на насиловала дочь, а Хачатурян - да. Так что несравнимо. 

[Женя77]

Хачатурян - да

Это спорный вопрос. Если это  как то пропихнули это фактом не является. Тут только один факт, то что они группой по предварительному сговору убили. Там даже никакого намека на самооборону не было. Дело Хачатурянок сплошной фарс в попытке закон о домашнем насилии пропихнуть. Не совсем удачное дело для этого выбрали.

[azazella177 06]

Там этого не должно быть, подсудимая её не убивала. На суде рассматривалось причинение вреда здоровью средней тяжести. Умерла она или нет это к рассматриваемому вопросу отношения не имело.

И ведь вроде элементарно

[Jane Doe]

И ведь вроде элементарно

Ну не совсем. То есть она взяла нож, вышла с ним аж на детскую площадку, ударила ножом по голове. Типа она пошутить хотела или что? Когда ножом по голове бьют, как бы нет сомнения в намерениях особого. Да могли бы натянуть ей покушение на убийство, если б не хороший адвокат, а прокурору очень бы было надо.

[azazella177 06]

Ну Китаева точно на насиловала дочь, а Хачатурян - да. Так что несравнимо.

Что мать вытворяла пьяной мы не знаем ) 


При том Пикаловой и не было умысла убить, в отличии от Хачатурьянок )
И  очень даже сравнимые по этому признаку )

Те тоже выискли нож , как и Пикалова кинжал, но они и довели дело до конца, хотя никакой самообороной там и не пахло : 
.

Мужчина вызывал дочерей по очереди и распылял каждой в лицо газ из перцового баллончика. Получив большую дозу, старшая сестра Крестина потеряла сознание из-за приступа астмы. Ангелина и Мария, опасаясь за её здоровье, решили убить отца. Вечером, когда Михаил заснул в кресле, Мария, Крестина и Ангелина напали на него. Они действовали одновременно, нанося удары охотничьим ножом, который взяли в машине отца, и молотком.

Ну бред же а не самооборона
Так что это только ваши  личные симпатии и антпитатии   

[azazella177 06]

Показания их сверяли между собой, поэтому проверить, что факт насилия был, вполне реально.

При чем тут факты насилия и убийство , когда нет прямой угрозы жизни ?)
Не в погребе запертыми он их держал:

В ходе расследования было установлено, что в день смерти Михаил Хачатурян вернулся после лечения в Психоневрологическом центре имени Соловьёва и в очередной раз наказал девушек за перерасход по банковской карте и «грязь в квартире»

Кто их за руки держал звонить во все колокола ?)
Гад он конечно редкостный , но убийства то не оправдывает)
Ho кмк скорее всего указывает , что там и сестры в том вопросе далеко не ангелы

[Женя77]

Они действовали одновременно, нанося удары охотничьим ножом, который взяли в машине отца, и молотком.

Тут явное планирование. Даже нож не на кухне взяли и спящего убили.

[Женя77]

сексуальные и физическое тнасилие со стороны так называемого отца

Им ничего не мешало заяву на него написать и к родственникам жить уйти.

[azazella177 06]

Чеж не сидят то? Зато упырь аж посмертно признан виновным в насилии и истязании.

Потому что тянут и выискивают причины, чтоб "заболталось" )
 Суд над убитым , потом аппеляция, всё то занимаетвремя )
Но врядли чего то им выйдет
Кроме того что адвокатесса наиарится вдоволь)

Зато упырь аж посмертно признан виновным в насилии и истязании.

Ну и ? ) К обстоятельствам убийства того дня это   никаким боком