Конспирология

[azazella177 06]

А от нас скрывают.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Повторю то, что сказал в начале вечера. Такое ощущение, что Скляров увидел то, что ему РЕШИЛИ ПОКАЗАТЬ.

ну а другим решили показать другое ?

[Елена Степанова]

Повторю то, что сказал в начале вечера. Такое ощущение, что Скляров увидел то, что ему РЕШИЛИ ПОКАЗАТЬ.

Думаете, надули Склярова? А обработали все медными инструментами?

[Demetrius]

ну а другим решили показать другое ?

Кому другим?

[Demetrius]

Думаете, надули Склярова? А обработали все медными инструментами?

Почему? Машиной и распилили. Вопрос, когда это было сделано))

[azazella177 06]

ну а другим решили показать другое  ?

Кому другим?

тут такая каша , что уже не поймешь кто чего обсуждает  )
 Но )
 Если есть  теория чего то  Склярова , то полагаю есть и другие теории  )
 А раз ты  предпологаешь что  Скляров свою теорию сочинил на том , чего ему решили показать , то логично предположить что другим другое показывали

[Arhelon]

Следы машинной распиловки на блоке пола храма возле Великой пирамиды. Изображение взято из книги А.Ю.Склярова

Интересно - а как, по каким неоспоримым признакам, А.Ю.Скляров определял эти следы как следы машинной распиловки?

[azazella177 06]

Такое ощущение, что Скляров увидел то, что ему РЕШИЛИ ПОКАЗАТЬ.

точнее было бы , то что сделано было для показа

[Елена Степанова]

Интересно - а как, по каким неоспоримым признакам, А.Ю.Скляров определял эти следы как следы
машинной распиловки?

Скляров - ученый. Кроме того, с ним, как правило, ездила целая бригада - были и геологи, и физики.

Раз следы есть, то их наличие надо как-то объяснять. Поэтому историками была выдвинута версия того, что древние египтяне использовали медные пилы. А поскольку медь значительно мягче не только гранита, но и черного базальта, то эту версию дополнили предположением, что при распиловке использовался кварцевый песок в качестве абразива — благо песка тут, на границе пустыни, много...
Но ручная распиловка с использованием песка в качестве абразива — очень непростой и трудоемкий процесс. Между тем, весь характер оставленных какой-то пилой следов на блоках пола храма возле Великой пирамиды указывает на то, что пила разрезала базальт как масло. Ну, или как пенопласт.
На некоторых блоках можно заметить риски, по которым виден весьма существенный шаг пилы — расстояние между двумя последовательными движениями инструмента. Пила заглублялась за одно движение на целый миллиметр!..
Создается такое впечатление, что мастерам не было никакого дела до того, что они обрабатывают одну из самых твердых горных пород. Затруднений им это никаких не доставляло.
В некоторых местах по пропилам можно определить как толщину полотна пилы, так и размер ее режущей кромки. Полотно было толщиной всего в несколько миллиметров, а ширина режущей кромки составляет миллиметр, максимум — два!!! Ни о каких медных пилах здесь речи и быть не может. Медное полотно с такими параметрами при распиловке будет вести себя почти как листок бумаги — мяться и рваться. Здесь явно использовались более твердые и прочные материалы. А если учесть, что ныне для подобной распиловки используются специальные сплавы, то мы заведомо имеем дело с весьма высокими технологиями.
На южной стороне храма есть весьма примечательный блок. На его боковой поверхности сохранился ряд непараллельных вертикальных надпилов. Такое впечатление, что блок использовали на манер чурбачка — он служил в качестве опоры, и на нем распиливали другие камни. Там где пила проходила дальше распиливаемого камня, она вгрызалась в «чурбачок» и оставляла след. Это уже само по себе говорит о том, что распиловка производилась с очень большой скоростью — мастер не успевал сразу остановиться, и пила продолжала движение даже после того, как камень, лежавший на «чурбачке», уже был распилен. Опять-таки это подразумевает отнюдь не ручную распиловку.

https://litvek.com/br/271557?p=14

[Елена Степанова]

Почему? Машиной и распилили. Вопрос, когда это было сделано))

Когда же?

[Demetrius]

Когда же?

В наше время. С точностью до года я, конечно, не скажу.

[Елена Степанова]

В наше время. С точностью до года я, конечно, не скажу.

Как скучно будет жить, если все пытаться объяснить так банально, не оставляя место для конспирологии и теорий заговоров. 

На самом деле следы распиловки камня в Египте найдены довольно давно. Впервые на них обратил внимание еще сто лет назад известный исследователь пирамид сэр Вильям Флиндерс Петри, который обнаружил их даже на поверхности так называемого «саркофага» в Великой пирамиде на плато Гиза. По его мнению, «саркофаг» был вырезан из гранитной глыбы прямыми пилами длиной порядка трех метров.
Петри пишет: «Он не блестяще обработан, и в этом отношении не может конкурировать с саркофагом во Второй Пирамиде. На внешних сторонах явно могут быть замечены линии распиловки: горизонтальная на северной, маленький горизонтальный кусочек на восточной, вертикальный на северной, и почти горизонтальный на западной стороне; это демонстрирует, что каменотесы не колебались при распиловке куска гранита».
Параметры ошибок, допущенных на «саркофаге» Великой пирамиды, измеренные Петри, привели его к выводу об очень большой скорости распиловки, для которой требуются как минимум машинные технологии (то есть станки, говоря простым языком).

Так, что продолжаем мистифицировать. 
Оттуда же, от Склярова.

[azazella177 06]

В наше время. С точностью до года я, конечно, не скажу.

ну вот хотя бы ближе темы ветки 

[Demetrius]

Как скучно будет жить, если все пытаться объяснить так банально, не оставляя место для конспирологии и теорий заговоров. 
Так, что продолжаем мистифицировать. 
Оттуда же, от Склярова.

Сто лет назад для распиловщиков вообще раздолье было.

[Елена Степанова]

Сто лет назад для распиловщиков вообще раздолье было.

Ну все же раритеты. А вы - современная. Да и кто бы там пилил?