Смерть 6-летней Лизы в Алма-Ате

Автор Megeor, 22.10.2024, 19:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Милашка

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 04:07а откуда Пылаеву знать кто в тот момент сидел за рулем?Его же там не было?
Так а откуда Пылаев знал что мама с ваших слов дрыхла ? )
 Два плюс два сложить никак ?)
 
мама это сама озвучила неоднократно. Что она переутомилась и ушла спать посреди дня.

Милашка

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 04:05Так разве об том речь была ) Вы заявили что она нечаяно убила :) И от нее можно компенсацию было затребовать
так если ребенок умирает по причине родительского недосмотра-разве это не признается причинением смерти по неосторожности?

azazella177 06

Цитата: Милашка от Сегодня в 04:52мама это сама озвучила неоднократно. Что она переутомилась и ушла спать посреди дня.
ну так а когда она озвучила? )
  Послезнание выключите , и подумайте :)

Милашка


Милашка

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 04:08в шоке был. Как бы то ни было, чп случилось не в его доме. И было сразу видно, что что-то хотят скрыть.
Ну так сколько временион в том шоке пребывал ? )
 Придумывая небилицы про наезд ? :)
предположу, что он оперировал теми данными, которые у него были. Что смог слепить-то и и говорил\придумывал. Если бы это был типовой несчастный случай, ничего скрывать бы не потребовалось. А тут понятно. что скрывают что-то. Брат уезжает, дед уезжает. Очень подозрительно.
Если у них определено место жительство ребенка, значит, как минимум, дочь, была ему небезразлична. И отпуская ее к матери, он не ожидал, что видит ее последний раз. Предположу, что на его месте, любой бы пытался предполагать любые возможные варианты, что произошло. Тем более, что до сих пор однозначного ответа нет.
И мы судим, как нормальные люди, что тетя не могла, мать не могла, а жизнь показывает, что все всё могут и даже иногда убивают детей, чтобы насолить бывшим супругам. Как бы абсурдно не звучало, что тетка могла на нее наехать, исключить это нельзя, а суд просто не нашел доказательств, а не исключил эту возможность.

azazella177 06

Цитата: Милашка от Сегодня в 04:53так если ребенок умирает по причине родительского недосмотра-разве это не признается причинением смерти по неосторожности?
нет :)  В основном  квалифицируется как халатность, и сопряженная с неисполнением обязанностей. Закон рассматривает такое бездействие как серьезное преступление.
Убийство по не осторожности    это не недосмотр :)
Хотя каждый случай уникальный и рассматривается судом :)

azazella177 06

Цитата: Милашка от Сегодня в 05:00
Цитироватьв шоке был. Как бы то ни было, чп случилось не в его доме. И было сразу видно, что что-то хотят скрыть.
Ну так сколько временион в том шоке пребывал ?
)
 Придумывая небилицы про наезд ? :)
предположу, что он оперировал теми данными, которые у него были. Что смог слепить-то и и говорил\придумывал

Ну то есть вы сами выше написали , что его там не было и он не мог ничего знать, но данными он оперировал  :D
ЧТо слепил и придумал  ну так это факт )
Чего налепил пускай теперь и кушает )
 

Милашка

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 04:54ну так а когда она озвучила? )
  Послезнание выключите , и подумайте :)
подскажите.)
у людей праздник, люди в ТЦ едут, а мать едет куда-то в другое от семьи место,а потом спит беспробудным сном. Наталкивает на мысль в каком она была состоянии.В таком состоянии могла и сама спровоцировать несчастный случай. А может брат, который почему-то вместо матери  кормил и мыл ребенка. Подросток, может его все достало.

azazella177 06

Цитата: Милашка от Сегодня в 04:54
ЦитироватьКак нечаянно ? 
толкнула неудачно и тп.
Ну так вы определитесь, толкнула или недосмотр)

Милашка

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 05:00нет :)  В основном  квалифицируется как халатность, и сопряженная с неисполнением обязанностей. Закон рассматривает такое бездействие как серьезное преступление.
Убийство по не осторожности    это не недосмотр :)
Хотя каждый случай уникальный и рассматривается судом :)
я не знаю их законодательства по нашему могут и смерть по неосторожности подтянуть сейчас.

azazella177 06

Цитата: Милашка от Сегодня в 05:04у людей праздник, люди в ТЦ едут, а мать едет куда-то в другое от семьи место,а потом спит беспробудным сном. Наталкивает на мысль в каком она была состоянии.В таком состоянии могла и сама спровоцировать несчастный случай. А может брат, который почему-то вместо матери  кормил и мыл ребенка. Подросток, может его все достало.
Ну так как все то относится к вопросу  о том как Пылаев узнал  что она спала но не мог узнать кто за рулем сидел ?  :o

azazella177 06

Цитата: Милашка от Сегодня в 05:04подскажите.)
Я вам уже вчера подсказала, но вы же не задумались:)

Милашка

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 05:05толкнула неудачно и тп.
Ну так вы определитесь, толкнула или недосмотр)

у меня нет одной четкой версии.)Это как один из 1000 вариантов-спала, ребенок зашел, помешал, наорала, толкнула неосторожно и тд.Не следила за ребенком, однозначно. Старший сын кормит, бабушка ищет,а мать спит.)А ведь взяла у Пылаева ее, казалось бы, взяла из любви-должна была все время с ней быть, потому что скучала. Единственный человек из взрослых, которого я не подозреваю -ее дед.)

Милашка

#4648
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 05:09Ну так как все то относится к вопросу  о том как Пылаев узнал  что она спала но не мог узнать кто за рулем сидел ?  :o
его там не было. За рулем мог сидеть брат, сама Лиза или другие дети баловались, муж сестры, сестра, и сама мать в том числе. Все со слов. Мать может и не спала вовсе.) Это для легенды у нее был сон.

Милашка

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 05:09Я вам уже вчера подсказала, но вы же не задумались:)
не получилось задуматься, подскажите уж.))