Смерть 6-летней Лизы в Алма-Ате

[azazella177 06]

А чего искать? Когда есть видео из больницы

ну так сами и посмотрите то видео ) 6-7 мин
Во первых тело девочки заблюрено но что штаны хоть и рванные на ей есть )

[azazella177 06]

видео наверное обязательно для просмотра

[azazella177 06]

Какой приговор вынес суд
Судья вынес оправдательный приговор:

Ольга Шмакова (тётя погибшей девочки, родная сестра матери девочки) признана невиновной по статье 99 УК РК ("Убийство").

Леонарда Рыжакова (бабушка погибшей по материнской линии) признана невиновной по статье 420 УК РК ("Заведомо ложные показания").

Уктам Махмудов (садовник семьи) признан невиновным по статьям 432 ("Укрывательство преступления") и 420 УК РК ("Заведомо ложные показания").

так все же садовник был обвиняемым , по даче ложных значит он там был несмотря на выходной 

[azazella177 06]

Почему суд вынес оправдательный приговор
По мнению суда, обвинение не нашло своего подтверждения:

По делу нет очевидцев или иных свидетелей, подтверждающих факт убийства.
Подсудимые давали стабильные показания, отрицая свою вину. Они показали, что девочка найдена на задней части двора в бессознательном состоянии под статуей.
Мотив убийства из чувства ревности является предположением и не доказан следствием.


По делу проведено несколько экспертиз, взаимоисключающих друг друга, о механизме образования телесных повреждений (сгибание в шейном отделе позвоночника в задне-переднем направлении) и времени смерти.

 Пять экспертиз исключают наезд автомобиля. Только одна, проведённая частным экспертом, не исключает возможность телесных повреждений, но только при нахождении в сидячем положении перед автомобилем, что расходится с предъявленным обвинением.


Следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на осмотренном автомобиле не обнаружено.

На теле потерпевшей найдены следы укусов животного, свидетельствующие о том, что тело ребёнка длительное время находилось вне поля взрослых.

"Это также опровергает версию следствия, согласно которому подсудимые сразу после наезда начали активные действия для его сокрытия. Таким образом, обвинением не представлено доказательств, что смерть потерпевшей наступила вследствие наезда автомобиля и что наезд совершила подсудимая. Обвинение построено на предположениях, оснований для вынесения обвинительного приговора не имеется", – пояснили в суде, добавив, что материалы дела будут направлены в органы прокуратуры для проведения дальнейшего расследования.


https://bes.media/news/zagadochnaya-smert-6-letney-lizi-pilaevoy-v-almati-sud-vines-oprvdatelniy-prigovor-vsya-istoriya-o-gibeli-devochki/

[Сергей В.]

11 октября с.г. суд вынес решение обвиняемых: в наезде Ольгу Шмакову, в сокрытии Леонарду Рыжакову и садовника Уктама Махмудова оправдать, а смерть Лизы Пылаевой признать несчастным случаем. Прокурор просил для них 15, 4 и 8 лет соответственно.

Т.е. получается, что следствие пошло на поводу у Пылаева, а не богатого Рыжова? Оно представляло дело так, что Ольга, выезжая со двора, из неприязни специально задавила девочку, а иные повреждения нанесены волочением тела.
Не знаю какой там двор, но скорость такую там технически набрать вряд ли получится, а подделать укусы на теле Лизы при помощи челюсти из волчьей шкуры, как утверждал прокурор, и вовсе смехотворно. Да и о смерти дочери он узнал в тот же день.

А вот версия семьи, напротив, заслуживает внимания: девочка выскочила из дома поиграть со щенками недавно ощенившейся хаски и разозлила суку, которая стала буквально рвать девочку. Спасаясь, в панике она залезла на стоящую во дворе статую Давида, которая под ее весом упала вместе с нею.
Но хотелось бы ознакомиться с текстом акта СМЭ, конечно, и с фоткой статуи заодно.

Остальные навороты Пылаева насчет состояния тела, переодевания и т.п.легко опровергаются - да, пытались оказать помощь сами, да, какое то время она еще была жива и ущла вероятно по дороге, скорую вызывать было некогда, а ближайшей больницей была взрослая.

[azazella177 06]

Но хотелось бы ознакомиться с текстом акта СМЭ, конечно, и с фоткой статуи заодно.

на видео на 6 минуте есть та статуя )

[azazella177 06]

Остальные навороты Пылаева насчет состояния тела, переодевания и т.п.легко опровергаются - да, пытались оказать помощь сами, да, какое то время она еще была жива и ущла вероятно по дороге, скорую вызывать было некогда, а ближайшей больницей была взрослая

что материалы дела будут направлены в органы прокуратуры для проведения дальнейшего расследования.

[Сергей В.]

Пять экспертиз исключают наезд автомобиля. Только одна, проведённая частным экспертом, не исключает возможность телесных повреждений, но только при нахождении в сидячем положении перед автомобилем, что расходится с предъявленным обвинением.

Следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на осмотренном автомобиле не обнаружено.

На теле потерпевшей найдены следы укусов животного, свидетельствующие о том, что тело ребёнка длительное время находилось вне поля взрослых.

Что и требовалось доказать
Так что версия семьи скорей всего по совокупности признаков правдива, а Пылаев - типичный клеветник.

[блондинка с тайны]

И что? Не все повреждения причиняют смерть. С причиной смерти определились, вопрос в том откуда возникли другие повреждения тела, которые сами по себе не были смертельными, но имели место быть. На теле 14 ран и других повреждений, которые сами по себе не были причиной смерти, но появились в процессе несчастного случая/ непреднамеренного убийства

[блондинка с тайны]

Что и требовалось доказать
Так что версия семьи скорей всего по совокупности признаков правдива, а Пылаев - типичный клеветник.

А вы смотрели трансляции с суда? Эксперт, как раз говорит, что отдалённо напоминает зубы, но не Беллы, а другого животного. И очень странно, что только верхние челюсти, отпечатков нижней нет. Эксперты настаивают, что собака не могла волочить ребёнка, тогда была бы совсем другая картина укусов.

[блондинка с тайны]

Что и требовалось доказать
Так что версия семьи скорей всего по совокупности признаков правдива, а Пылаев - типичный клеветник.

Как же правдива, если в их показаниях миллион противоречий. Процесс полностью транслировали онлайн, там заученный текст и обвинение в каждом предложении Пылаева, как будто он сидит на скамье подсудимых

[блондинка с тайны]

видео наверное обязательно для просмотра

Господи, вы Лизу для себя только сейчас открыли, а я на протяжении пяти лет посмотрела множество видео, послушала интервью, смотрела в прямом эфире судебное заседание. Анна Ханна, не даёт полной картины происшествия, она блогер и дело не изучала

[блондинка с тайны]

Что и требовалось доказать
Так что версия семьи скорей всего по совокупности признаков правдива, а Пылаев - типичный клеветник.

Посмотрите судебные заседания, однозначно они исключили только памятник. Во лжи семья была уличена прилюдно, никаких памятников там быть не могло, а то где он якобы лежал вообще смешно, он не мог улететь на такое расстояние об этом все эксперты говорят. Ладно Лизу мыли- перемыли, но на памятнике вообще её никаких следов не нашли, как будто она вообще никогда с ним не контактировала ни в тот день, ни в какой-либо другой

[Сергей В.]

Из простейшего дела наваяли талмуд больше 24 томов
https://ztb.kz/liza-pylaevaprotivostoianie-trex-semei-cto-izvestno-po-delu-lizy-pylaevoi

[блондинка с тайны]

ну так сами и посмотрите то видео ) 6-7 мин
Во первых тело девочки заблюрено но что штаны хоть и рванные на ей есть )

Пять лет назад никто ничего не брюлил, вы опоздали немножко.Отец всё в сеть выкладывал, в том числе и фото из морга