Смерть 6-летней Лизы в Алма-Ате

[azazella177 06]

Вы не можете просматривать это вложение.

Извольте:

так а что врачи ему  сделали ?   


и ведь в первые годы и велись на такое )
 а то "убитый горем отец "   как не верить )

[azazella177 06]

Ну и что? Он имеет право писать куда хочет. Он человек маленький и пытается создать резонанс (не путать с пиаром

именнпо что пиар 
 интервью у гроба никак  резонансу не   поможет )

[azazella177 06]

Раз кровь в машине была, то ведь это может указывать, что Лиза была жива?

Очень логичное предположение

вот именно ) У в данной теме редко но метко 
 начиная с поведения Пылаева в больнице

[azazella177 06]

Но почему то остыла до 32 градусов за час.

а все эксперты которые  с ваших слов проффи и  учились тому десятилетиями , пропустили сей факт 

[Jane Doe]

а все эксперты которые  с ваших слов проффи и  учились тому десятилетиями , пропустили сей факт 

Так пропустили, что аж в допросах упомянули об этом.

[azazella177 06]

Какое неуважение к людям, которые сочувствовали и верили каждому его слову. И ведь не просто верили, но и переводили деньги в фонд Не молчи. Фонд Не молчи до дела Лизы не был так хорошо известен, а тут раскрутился вовсю.

да  о каком уважении могет идти речь когда главное просмотры

[azazella177 06]

Так он не извратил ничего. Вы просто как шоры надели и уверовали в официальную версию, так и не хотите увидеть нестыковки явные.

в какие ? что слесдтвие пять лет имея на руках брата , и врача и их распечатки  никк не могла два и два сложить )  у вас все "нестыковки" все на таком уровне  

[azazella177 06]

а все эксперты которые  с ваших слов проффи и  учились тому десятилетиями , пропустили сей факт 

Так пропустили, что аж в допросах упомянули об этом.

ну хорош уже   так как у них  время смерти 19 и 20 раз не пpопустили ?   

[Jane Doe]

ну хорош уже   так как у них  время смерти 19 и 20 раз не пеопустили ?   

18.30-20.00 вы хотели написать? Изящненько так полчасика отрезали. А по другим экспертизам и вовсе до 17.30. Тут точно не скажешь кто прав.

[azazella177 06]

18.30-20.00 вы хотели написать? Изящненько так полчасика отрезали. А по другим экспертизам и вовсе до 17.30. Тут точно не скажешь кто прав.

ничего не я не отрезалa , не вашей моды  инфу искажать )
 Речь идет о тех 32 градусах и я спрциально брала крайние сроки
 у одного крайный срок 19 у другого 20 )
 Так что ? Эксперты дураки ?

[Jane Doe]

ничего не я не отрезалa , не вашей моды  инфу искажать )
 Речь идет о тех 32 градусах и я спрциально брала крайние сроки
 у одного крайный срок 19 у другого 20 )
 Так что ? Эксперты дураки ?

А если не в крайний произошло? Они оценки с запасом дают в обе стороны. Что все разъяснять вам надо?

[azazella177 06]

А если не в крайний произошло? Они оценки с запасом дают в обе стороны

я думаю следующий список тезисов (с)"вашей команды"  не  заставит себкя долго ждать 
время смерти з запасом  зная что по вашей теории температура трупа 32  

Что все разъяснять вам надо?

не кажется ли вам , что дабы чего то разьяснять , надо сперва  понимаие иметь?

[Jane Doe]

не кажется ли вам , что дабы чего то разьяснять , надо сперва  понимаие иметь?

Так я вам это давно говорю, но вы  не слушаете.

время смерти з запасом  зная что по вашей теории температура трупа 32  

Ну опять перекручиваете. Это не по моей теории, а эксперты на это ссылаются.  Эксперт видите ли не знает, где тело лежало, может в холодильнике. Поэтому дает крайние значения из возможных.

Да даже если в 20.00 время смерти допустить. А травмы то за 1-3 часа до. Все равно сова не натягивается.

[azazella177 06]

Так я вам это давно говорю, но вы  не слушаете.

вам список тезисов повторить? Про понимание ? включая  запас ?
который дают эксперты, зная что температура 32

извольте :

я извините на этой теме столько нового узнала от,  цитируя вас :
вашей команды у которой безупречная логика и критическое мышление , что никак непереварить
Куда уж до Чикатилы

Оказывается :
1. В уголовном процессе обвинение поддерживает не государство а истец , заранее за то заплативший )

2. Какои то новвоведеный медкриминалист может делать экспертизу на собственной кухне )

3. Если  установле несчастный случай , то надо когото  осудить за причинение смерьти по неосторожности )

4. Где то на неведомых дорожках , существует волшебный протокол , который обязывает врачей реанимировать ЗАВЕДОМО МЕРТВОГО    человека .


5. При наличии распечатки звонков всех свидетелей  следствие впадает в ступор и не может доказать звонок брата главврачу)

6.  Желудок от завтрака неопусташается  в течении  семи часов)

7. Обвиняемые , которые настаивают что  статуя упала , долчны ставить вопрос экспертам не упала ли девочка с  лестницы

8. Несмотря на очевидное , надо доказывать всесмотревшим что вопреки их утверждениям девочку в больницу доставили в одежде)



И вот это только  что вспомнила на скорую руку )

Перафризируя Жванецкого :
Может надо чего то в консерватории в "безупречной логике" менять  ?

а сколько вы еще разьяснили  просто некогда искать  ) ни в одной теме столько нового не узнала 

[Jane Doe]

вам список тезисов повторить? Про понимание ? включая  запас ?

Так это ваши тезисы то. Либо выдуманные с нуля, либо искаженные до неузнаваемости. 

И я ходатайствовала об исключении второго эпизода, так как вы сели в лужу с ним в очередной раз.