Смерть 6-летней Лизы в Алма-Ате

Автор Megeor, 22.10.2024, 19:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Милашка от 20.11.2024, 07:01Каждый слышит по-своему. Я услышала, что главный врач сказал, что привезли в 21-08, а Шмаков звонил за 1,5-2 часа до, т.е. примерно в 19.30-20.00 до официального обнаружения Лизы. А другой человек, плюсует это время (О.Г.),а не минусует. Как бы мы с ней говорим об одном, но имеем ввиду разные промежутки времени.




  Давайте раз и на всегда поставим точку на тех звонках )


ВЫ ЗАДАЙТЕСЬ ВОПОРОСОМ ПОЧЕМУ ни  следователи во время предварительного,  ни  прокуратура  ни прокурур во время суда не задавались тем вопросом )

Они дураки что ли ? Или  понятным причинам ?)
Hаличием у выше перечисленных распечаток звонков )

Думать , что при таком противоречии врачей  и Шмакова не привлекли бы за ложные - более чем наивно )

Как и  утверждать , что следствие никак не могло доказать звонок  от брата  facepalm

На судебном расследовании тот вопрос подняли потерпевшие  вмешиваясь как всегда не по делу в допросы свидетелей )


Но как подняли так их  и посадили )
Хотя своего они части добились)
Pазбирают в ентернетах как кто горазд , уходя от основного :)


Суд
Bыслушал всех свидетелей ,
 (в данном эпизоде  двух врачей и Шмакова)
Cопоставиил  их показанихя между собой  БОЛЕЕ ТОГО  сверил с распечаткой )

Финита ла Пылаевская комедия  )


а что    вам там(с)"звучит"  в выдернутом из контексте одном предложении , то    сами понимаете )
Cоставлять  математические уровнения ,  дабы получить ответ 19 :30  facepalm  ни пусть ни дай  sorry

Милашка

Цитата: Грейп-а-Фрукт ли? от 21.11.2024, 12:14Если температура тела Лизы была измерена верно, 32 градуса, это как минимум часа 3-3,5 ребенок был не жив.
Так я пишу для тех кто в инсценировку не верит-О.Г.И при этом пишет, что судом установлена смерть ребенка с 18-20. Но по показаниям родственников, ребенок живой и здоровый бегал от дедушке к бабушке и ел пиццу. Тут как-то одно из двух, либо верим экспертизе и суду, и тогда получится инсценировка либо родственникам, и тогда экспертиза\суд ошибается.

azazella177 06

Цитата: Милашка от 21.11.2024, 13:00Так я пишу для тех кто в инсценировку не верит-О.Г.И при этом пишет, что судом установлена смерть ребенка с  18-20
O0  O0  O0

Милашка

Цитата: azazella177 06 от 21.11.2024, 12:59Cоставлять  математические уровнения ,  дабы получить ответ 19 :30  facepalm  ни пусть ни дай  sorry
они странным образом укладываются в сообщение О.Г., что смерть ребенка наступила с 18-20, раны нанесены за 30 минут до. Я могу даже предположить,что на момент 1 звонка Ш с другого телефона, ребенок мог быть еще жив.

Jane Doe

Цитата: Милашка от 21.11.2024, 13:07они странным образом укладываются в сообщение О.Г., что смерть ребенка наступила с 18-20, раны нанесены за 30 минут до. Я могу даже предположить,что на момент 1 звонка Ш с другого телефона, ребенок мог быть еще жив.

Да не за 30 минут до даже. Хасанов профессионал, но он смотрел макроскопически и раны были обработаны йодом. Гистологу вопрос ставил про диагноз и прижизненность.

А с Халимназаровым работала зав кафедрой патанотомии - гистолог. И вот она дала 1-3 часа переживаемочти. Её данные более точные, естественно.

azazella177 06

Цитата: Милашка от 21.11.2024, 13:07они странным образом укладываются в сообщение О.Г., что смерть ребенка наступила с 18-20, раны нанесены за 30 минут до. Я могу даже предположить,что на момент 1 звонка Ш с другого телефона, ребенок мог быть еще жив.
вы можете на ссвоих фантазиях предпологать как Пылаевa или даже ее переплевывать)
HO :
 Факт остается фактом )
 Звонки соответствуют ответам и распечатке
)
 basta cosi

Jane Doe

Цитата: azazella177 06 от 21.11.2024, 13:17вы можете на ссвоих фантазиях предпологать как Пылаевa или даже ее переплевывать)
HO :
 Факт остается фактом )
 Звонки соответствуют ответам и распечатке
)
 basta cosi

Только показаниям главврача и дежурного хирурга не соответствуют.

azazella177 06

Цитата: Милашка от 21.11.2024, 13:07они странным образом укладываются в сообщение О.Г., что смерть ребенка наступила с 18-20, раны нанесены за 30 минут до.

вы  явно  не понимаете что значит коментарии  О.Г.:



ЦитироватьО.Г.И при этом пишет, что судом установлена смерть ребенка с 18-20

azazella177 06

Цитата: Jane Doe от 21.11.2024, 13:13Да не за 30 минут до даже. Хасанов профессионал, но он смотрел макроскопически и раны были обработаны йодом.
что крайне странно когда  врачи сами признают что обрабатывали  :D

И мне оочень нравится  что когда надо Хасанов светило , а когда не подходит то  он в "микроскоп смотрел ")
 А во что ваш  Халимназаров дома смотрел ? :)

Милашка

Цитата: azazella177 06 от 21.11.2024, 13:19вы  явно  не понимаете что значит коментарии  О.Г.:
Явно не понимаю, если установили, что ребенок умер с 18-20, как он может бегать от дедушке к бабушке в это же время. Тут закралась явно какая-то ошибка.

azazella177 06

Цитата: Jane Doe от 21.11.2024, 13:13А с Халимназаровым работала зав кафедрой патанотомии - гистолог. И вот она дала 1-3 часа переживаемочти. Её данные более точные, естественно.
Это что за зверь за такой ? Пара "медкриминалисту" ? :)
Гистологическая  кспертиза сама по себе ничего не может  дать )
Вывод на исследовании дает эксперт )
И  ДАЖЕ  Халимназаров дает не три часа а ДО ТРЁХ ЧАСОВ
так что  очередной провал )
ЦитироватьА с Халимназаровым работала зав кафедрой патанотомии - гистолог
Это та самая котороя как десять лет  лесохозяйственами машинами занимается ?  facepalm

azazella177 06

Цитата: Jane Doe от 21.11.2024, 13:19Только показаниям главврача и дежурного хирурга не соответствуют.
соответствует ) если слушать, слышать и сопоставлять )
 что суд и сделал )
 при том я вам напомню )

что ни следствие ни прокуратура такого дурацкого вопроса  ни за пять лет ни на суде не поднимало :)
 не задумались почему ? )

Jane Doe

Цитата: azazella177 06 от 21.11.2024, 13:22что крайне странно когда  врачи сами признают что обрабатывали  :D

И мне оочень нравится  что когда надо Хасанов светило , а когда не подходит то  он в "микроскоп смотрел ")
 А во что ваш  Халимназаров дома смотрел ? :)
Вы даже не понимаете, что в микроскоп смотрят гистологи, а не танатологи? И слово макроскопически не отличаете от микроскопически? Плохо дело.

azazella177 06

#3733
Цитата: Jane Doe от 21.11.2024, 13:33Вы даже не понимаете, что в микроскоп смотрят гистологи, а не танатологи? И слово макроскопически не отличаете от микроскопически? Плохо дело.


плохо дело что вы даже не понимаете что такое танатология  :)
 А Халимназаров  в микроскоп дома смотрел чисто ваше авторское, потому и в кавычках  empathy

Jane Doe

Цитата: azazella177 06 от 21.11.2024, 13:48плохо дело что вы даже не понимаете что такое танатология  :)
 А Халлимназатров в микроскоп дома смотрел чисто ваше авторское, потому и в кавычках  empathy

Да почему Халимназаров то, когда Молчанова?)
Раз уж перевираете, перевирайте хоть ближе к тексту. А то халтура какая то пошла.