Смерть 6-летней Лизы в Алма-Ате

Автор Megeor, 22.10.2024, 19:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

#3615
Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 14:24Видели видели, в теме "Умерли в Ташкенте", как и кто что понимает)
так и я видела что вы видели , и ничего в нашем с Медгаз споре не поняли :)
что кстати меня ни разу не удивило ) 

Jane Doe

Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 14:10empathy
Ставился бы вопрос могли бы быть получены при падании с лестницы, в бассейн или трубы , они бы тоже бы многое допустили бы  empathy 
А че не поставили? ПЫылаев не разрешил?

А вон вопрос про статую ставился и что то никто не допустил её. И собаку допустили не только лишь все. Но вопрос то ставился, значит должны были автоматом допускать. Так же?

Jane Doe

Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 14:26
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

azazella177 06

Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 14:10Ставился бы вопрос могли бы быть получены при падании с лестницы, в бассейн или трубы , они бы тоже бы многое допустили бы empathy

Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 14:26А че не поставили? ПЫылаев не разрешил?


facepalm Ну вот об чем и речь  )
Если обвинение вышло с версией ДТП а семья доказывает ,что под статуей нашли , то только  в понимании судебного расследование и УПК  (с)"вашей команды  " мо-ет возникнуть такой вопрос :)

ЦитироватьА вон вопрос про статую ставился и что то никто не допустил её. И собаку допустили не только лишь все. Но вопрос то ставился, значит должны были автоматом допускать. Так же?
так вы поди и  раницы между ставился и допускать не видите ? )
Вопрос ставится доопускаете или нет )
С какого перепугу они должны были "автоматом допускать"? facepalm

azazella177 06

#3619
Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 14:27
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Jane Doe

Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 14:34Вопрос ставится доопускаете или нет )
С какого перепугу они должны были "автоматом допускать"? facepalm

Так вы же сами написали
Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 14:10empathy

Ставился бы вопрос могли бы быть получены при падании с лестницы, в бассейн или трубы , они бы тоже бы многое допустили бы  empathy 

azazella177 06

Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 14:36Так вы же сами написали
empathy
one more time
Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 14:10Ставился бы вопрос O0
 могли бы быть получены при падании с лестницы, в бассейн или трубы , они бы тоже бы многое O0  допустили бы

Jane Doe

Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 14:45empathy
one more time
Но не ставился и не допустили. А допустили дтп.

azazella177 06

Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 14:51Но не ставился и не допустили.
так как он мог ставится  в данном случае ?

 facepalm
Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 14:34Если обвинение вышло с версией ДТП а семья доказывает ,что под статуей нашли , то только  в понимании судебного расследование и УПК  (с)"вашей команды  " мо-ет возникнуть такой вопрос :)



azazella177 06

Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 14:51А допустили дтп.
ну что ты будешь делать :D
Никто ДТП не допустил )

Ничем не докaзанное  ДТП было версией следтсвия ,  обоснованная на больных фантазиях о якобы ревности )

 Перед экспертами ставился вопрос :
МОГЛИ ЛИ ПОДОБНЫЕ ТРАВМЫ БЫТЬ ПОЛУЧЕНЫ , при условном ДТП)
 Но вы  же сами признались что не видите разницы  :D так что  sorry

Jane Doe

Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 14:54так как он мог ставится  в данном случае ?

 facepalm



Какое обвинение на этапе предварительного расследования, вы чего?

А обвиняемые, кстати могут ставить вопросы перед экспертом. Вы же разбираетесь в процессуальных вопросах и сами это знаете. Так что они не поставили про лестницу, трубы и что там ещё?

azazella177 06

#3626
Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 14:59Какое обвинение на этапе предварительного расследования, вы чего?
то есть у вас обвинение только на суде   образовывается  ? :D

azazella177 06

#3627
Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 14:59Вы же разбираетесь в процессуальных вопросах и сами это знаете.
я конечно в отличии понинимаю в процесуалке, но  тут достаточно элементарний логики ) Но как Говорил Воланд: у вас, чего ни хватишься, ничего нет!  :)



Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 14:59А обвиняемые, кстати могут ставить вопросы перед экспертом Вы же разбираетесь в процессуальных вопросах и сами это знаете. Так что они не поставили про лестницу, трубы и что там ещё?
так как они будет ставить лестницу , коли они под статуей нашли ?  facepalm  :D и уверены что статуя на ее упала )

Jane Doe

Цитата: azazella177 06 от 20.11.2024, 15:03так как они будет ставить лестницу коли они под статуей нашли ?  facepalm  :D и уверены что статуя на ее упала )

А эксперты уверены, что не упала.

Ну так они же вроде многое могут допустить с ваших слов, главное вопрос поставить. А вот статую чего то не допустили и даже исключили полностью.

Не получилось, не фортануло.

azazella177 06

#3629
Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 15:12А эксперты уверены, что не упала.
приведите мне где хоть один эскперт говpоит :  уверен что не упала )
Или опять у вас  разницы нет )
между не упала  и не могла причинить такие повреждения ? :D