Смерть 6-летней Лизы в Алма-Ате

Автор Megeor, 22.10.2024, 19:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

О.Г.

Цитата: Баридетектив от 20.11.2024, 00:14предполагаемая  инсценировка, дело не закрыто, отправлено на лоследование.
То что нашло свое отражение в обвинительном заключении не подтверждается в суде

Jane Doe

Цитата: О.Г. от 20.11.2024, 02:31То что нашло свое отражение в обвинительном заключении не подтверждается в суде

Вам бы делом  О Джей Симпсона поинтересоваться. Вот бы вы там говорили, что суд установил истину и даже присяжные за чистого душой невинно обвиненного.

Милашка

Цитата: azazella177 06 от 19.11.2024, 23:56а вы не допускаете такого что люди вправе жить и поступать не в вашем понимании ?  ;)
А можно вы спросите тоже самое себя, но в отношении Пылаева?А так я и допускаю, и согласна. Я сказала не понимаю, я не сказала, что осуждаю.

Милашка

Цитата: Баридетектив от 20.11.2024, 00:10а действительно зачем? Вы же разобрались, упала статуя на ёлки, дала люфт и отскочил упав на девочку, которая оказалась в какой то ямке... Но собака левая подлезла под эту девочку и нанесла ей поверхностные раны, вылезла и с сознанием исполненного долга исчезла в неизвестном направлении. Это, что то с чем то.. Вы хоть понимаете. Что если бы статуя весом в 80 кг упала на эти ветки или на девочку там ни веток ни девочки..
Я предлагала другой вариант. Елку надо было спилить. Стояла огромная стремянка, а на земле лежал ящик с инструментами, где-то наверху был Ухтам или тот кого он попросил спилить ветку, что-то не срослось, стремянка упала-потом статуя-потом Лиза,Ухтам или Кирилл, пила. Вот часть ран можно было бы получить таким способом и шею свернуть.А Ухтам, кстати, говорил, что собака стояла неподалеку когда он нашел Лизу.

О.Г.

Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 00:23Когда Л якобы нашли Ш был в кинотеатре уже. Уехали в 16.30. Нашли Л и как давай Ш звонить сразу. в скорую не было звонка даже для того, чтобы узнать как транспортировать такого пациента.
Договорились они с главврачом. Потому что тот позвонил ответственному и попросил принять пациента. Понятно что главврач не был в курсе масштабов проблемы.
Выехал дед в 20.36, приехали в 21.08.
Ой! А почему? Просто так?
Это ваше право. Но факты вы тасуете неплохо в нужную сторону.

И в чем вина врачей по Вашему?

Термин как из казино «тасуете»?

Я привожу скрины и ссылки, а каждый сам может сделать выводы и разобраться.
Но Вас почему - то это не устраивает, постоянный увод в сторону обсуждения, постоянные язвительные подколки?
Обсуждайте, приводите свои версии. Но у Вас задача, только в том чтобы никто не усомнился в том что:
- Порезали ножом, потыкали
- Рана через которую видна печень
- Душили, следы на шее
- Ожоги на ноге
- сбили машиной BMW,
- Садовник помыл тело в прачечной, одежду поменяли
- Покусали тело челюстью шкуры волка
- ждали 5 часов, пока умрет с 15:30 до 20:30
- Повезли в больницу, где за час до официального обнаружения тела, договорились с главврачом
- Главврач дал команду изображать реанимацию, и все врачи подчинились.
Ничего не упустила?

Милашка

Цитата: О.Г. от 20.11.2024, 00:21Даже врачи не сразу поняли, что мертва, пытались спасти! А им летит обвинение об инсценировке!
Я на вопрос об инсценировке ответила сразу, как пришла на Тайну и на этот форум.
Я НЕ ВЕРЮ В ИНСЦЕНИРОВКУ.
Нет, они сразу поняли, они и зафиксировали везде,что девочку привезли в состоянии биологической, а не клинической смерти. А помощь стали оказывать по протоколу, потому что нет данных, как давно она скончалась. Почему бы не оказать, а вдруг оживет. Даже утопленников,которые долго под водой находились, иногда удавалось оживлять. Тут врачи ничего не нарушили. Даже если видели, что она мертвая и остывшая. Так инсценировка не от врачей шла, они просто работали. Наоборот, хорошо, что попытались, жаль что было поздно. Инсценировка от тех кто привез ее туда мертвой, доказывая,что еще пару минут назад она была жива. Однозначно, это было для Пылаева.

О.Г.

Цитата: Баридетектив от 20.11.2024, 00:43верю не верю.... А знаете, есть такое выражение, цифры не дураки. Хотите убедиться в своей правое, хотите разобраться... Переведите все эти эпизоды в цифры и посмотрите, бьются они или нет... Мне никто из фигуранты не знаком, никто не симпатичен и не антисимптичен... Но цифры,.. Время, вес, сила удара... Даже ценз в кино... 20 часов вечера, 18+, а когда этот сеанс должен был закончиться? Когда Ш и М с братом собирались привезти детей домой...
Как раз то благодаря цифрам и не бьется версия обвинения. Много раз приводила.

Что касается времени возвращения после просмотра кинофильма, то время в районе 22 часов, не критично для детей.

Милашка

Цитата: О.Г. от 20.11.2024, 00:36А Вы что действительно не понимаете, почему все друзья и знакомые ,несмотря на время приезжают, к родственникам потерявшим близкого человека?
В Вашем кругу принято, высказывать соболезнования только на похоронах?
не понимаю. У них что своих дел по ночам нет?У меня и с родственниками не было желания разговаривать, не то принимать подруг и коллег через час. Тем более у них полный дом людей и так. У нее еще двое маленьких детей, которые тоже в шоке. Почему они лежали вдвоем с Кириллом и плакали, никому не нужные?У Марины есть родители и сестра. Все остальные могут подождать до утра.Повторюсь, я не осуждаю, я просто не понимаю. У человека шок и при этом она умудряется всем звонить, но при этом в халате на босу ногу. для меня странно.

Jane Doe

#3518
Цитата: О.Г. от 20.11.2024, 02:48И в чем вина врачей по Вашему?

Термин как из казино «тасуете»?

Я привожу скрины и ссылки, а каждый сам может сделать выводы и разобраться.
Но Вас почему - то это не устраивает, постоянный увод в сторону обсуждения, постоянные язвительные подколки?
Обсуждайте, приводите свои версии. Но у Вас задача, только в том чтобы никто не усомнился в том что:
- Порезали ножом, потыкали
- Рана через которую видна печень
- Душили, следы на шее
- Ожоги на ноге
- сбили машиной BMW,
- Садовник помыл тело в прачечной, одежду поменяли
- Покусали тело челюстью шкуры волка
- ждали 5 часов, пока умрет с 15:30 до 20:30
- Повезли в больницу, где за час до официального обнаружения тела, договорились с главврачом
- Главврач дал команду изображать реанимацию, и все врачи подчинились.
Ничего не упустила?
Мне кажется вам стоит остыть, нет? Ну или как минимум сменить тон. Вы мне бредятину всякую не приписывайте, которую я не писала. А это больше 80% из вашего списка.

Ссылки мне ваши не нужны, я это уже сто раз видела. Или вы их лично мне приносите? Если вам версия с рикошетом от ёлок кажется реальной, то не все разделяют ваше мнение. Также имеют право высказывать свое без ваших оценок.

Сообщение, которое вы цитируете, адресовано было вообще не вам. И в нем ни слова про вину врачей нет, если не додумывать.

Если так задевает,  есть кнопочка "игнорировать". Очень помогает когда не хочешь кого то читать.


Jane Doe

#3519
Цитата: Милашка от 20.11.2024, 02:49Нет, они сразу поняли, они и зафиксировали везде,что девочку привезли в состоянии биологической, а не клинической смерти. А помощь стали оказывать по протоколу, потому что нет данных, как давно она скончалась. Почему бы не оказать, а вдруг оживет. Даже утопленников,которые долго под водой находились, иногда удавалось оживлять. Тут врачи ничего не нарушили. Даже если видели, что она мертвая и остывшая. Так инсценировка не от врачей шла, они просто работали. Наоборот, хорошо, что попытались, жаль что было поздно. Инсценировка от тех кто привез ее туда мертвой, доказывая,что еще пару минут назад она была жива. Однозначно, это было для Пылаева.

Тут скорее чтобы родители не засудили потом, что не стали оказывать. Я сначала думала, что да, инсцинировали реанимационные действия по просьбе свыше. Потом поговорила с реаниматологом знакомым. Они себя обезопасили реанимацией, но конечно понимали, что там бесполезно.

Ну и главврач не стал бы в такое лезть. Наоборот, он же хотел с себя это сбросить, но не удалось таки.

Jane Doe

#3520
Цитата: Милашка от 20.11.2024, 03:00не понимаю. У них что своих дел по ночам нет?У меня и с родственниками не было желания разговаривать, не то принимать подруг и коллег через час. Тем более у них полный дом людей и так. У нее еще двое маленьких детей, которые тоже в шоке. Почему они лежали вдвоем с Кириллом и плакали, никому не нужные?У Марины есть родители и сестра. Все остальные могут подождать до утра.Повторюсь, я не осуждаю, я просто не понимаю. У человека шок и при этом она умудряется всем звонить, но при этом в халате на босу ногу. для меня странно.
Тип личности она такой. По сообщениям её, которые в суде читали, было видно что она в какой то околозотерической группе по интересам была. Ну видимо для неё они были поддержкой. А дети  не поддержка, им самим поддержка нужна.

В такие моменты вообще нельзя понять, кто как будет себя вести. Я в свое время словила ещё более странную реакцию на горе, со стороны можно было подумать, что мне все равно.

А вот что потом было, когда ей объяснили, что на самом деле произошло там. Вот это загадка. И что из того что было она вообще знает.

О.Г.

Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 01:12А зачем зашел? К тому моменту в больнице уже отец был, дед, бабка.
Его позвали. А отец в то время ,наверное,с улицы в щелочку окна реанимации заглядывал. Не было его у реанимации.

Jane Doe

#3522
Цитата: О.Г. от 20.11.2024, 03:17Его позвали. А отец в то время ,наверное,с улицы в щелочку окна реанимации заглядывал. Не было его у реанимации.
Да кто он такой? Понятно что его позвали, потому что он блат имел. Но по сути они никто ребенку.

А как вы думаете, почему он Пылаева не хотел пускать так рьяно? Берег спокойствие врачей или таки не хотел чтобы Пылаев увидел, что ребёнок весь истерзан.

Так Пылаев и пошёл в окно глядеть, чтоб хоть что то узнать.  Не пускаете? Так никого не пускайте тогда.

Милашка

Цитата: О.Г. от 20.11.2024, 02:31То что нашло свое отражение в обвинительном заключении не подтверждается в суде
Выехала, а потом вернулась через дырку в рабице, она или ее муж или брат мужа и тд.Они же сами говорили, что там Пылаев где-то мог залезть. Почему только Пылаев?

О.Г.

Цитата: Jane Doe от 20.11.2024, 01:23А как следствие может доказать что это Ш звонил с телефона брата? Ну звонили с этого номера. и что?
А показния свидетеля (главварча) есть об этом.
Это какая?
Они проверяли Беллу, но следов резцов было 5, а у Беллы было 6 резцов, размер челюсти не подходит. У них и вторая собака была, но во-первых следы только клыков и резцов (передними зубами собака кусала только), следы имеют абсолютно идентичную глубину, очень поверхностную. Собаки так не кусают в общем.
А Шмаков из этого и делал тайны, чтобы следствию пришлось доказывать.
Вы что действительно не понимаете, что в распечатках указаны номера телефонов и установить чьи они не проблема.
Какая? Так Вы же знаете? Так бодро ответили, из которой что-то адвокаты украли.