Страшное испытание в Охотском море. Мужество выжить.

[azazella177 06]

Согласна.

Потому как и с надлежащим судном могло подобное случится, мало ли какие неполадки и неисправности  бывают .......

[BelayaBelka]

Потому как и с надлежащим судном могло подобное случится, мало ли какие неполадки и неисправности  бывают .......

При том он себя подверг точно такой же опасности.

[Demetrius]

УЛАН-УДЭ, 14 апреля. /ТАСС/. Октябрьский районный суд Улан-Удэ признал Михаила Пичугина виновным по уголовному делу о гибели двух своих родственников во время дрейфа судна в Охотском море.
Пичугина обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации морского транспорта лицом, управляющим маломерным судном, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц) и ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

В Октябрьском районном суде сообщили, что Пичугин сам внес в договор купли-продажи подвесного лодочного мотора недостоверные сведения о дате заключения договора, характеристиках подвесного лодочного мотора, заводского номера. Он установил на мотор информационные таблички, содержащие недостоверные сведения, после чего умышленно использовал заведомо подложный договор купли-продажи, лично предоставив его для регистрации своего маломерного судна в инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по Сахалинской области. 30 июля 2024 года на основании указанного договора маломерное судно с подвесным лодочным мотором, принадлежащее Пичугину, прошло освидетельствование, получило судовой билет и было допущено к эксплуатации с категорией сложности IV, разряд IV.

9 августа 2024 Пичугин, управлял своим маломерным судном, нарушил правила безопасности движения и эксплуатации морского транспорта, а также знал о неисправности системы охлаждения мотора. Он вместе с пассажирами Пичугиным С. А. и несовершеннолетним Пичугиным И. С. двигался по маршруту в 19 км от берега, где ему было запрещено плавать. Мотор отказал, из-за чего судно долгое время бесконтрольно дрейфовало в акватории Охотского моря.

"В результате указанных неосторожных преступных действий Пичугина М. А. в ходе неуправляемого дрейфа, в период с 9 августа по 14 октября 2024 года от общего переохлаждения организма на фоне выраженного алиментарного истощения, длительного пребывания в условиях влажной среды с низкой температурой наступила смерть несовершеннолетнего Пичугина И. С. и Пичугина С. А".

Приговор
Пичугину назначили три года принудительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства

4 мая приговор вступил в законную силу.
https://www.irk.kp.ru/daily/277779/5244329/

[Demetrius]

Потому как и с надлежащим судном могло подобное случится, мало ли какие неполадки и неисправности  бывают .......

Могло. А с ненадлежащим не могло не случиться.

[azazella177 06]

Могло. А с ненадлежащим не могло не случиться.

 ты реально так считаешь или написал абы написать? )

[Demetrius]

 ты реально так считаешь или написал абы написать? )

Ну так если отправиться в открытое море на не предназначенном для этого судне, не имея надежных средств связи, достаточных запасов еды и воды, и запасных моторов, то какой же результат будет в итоге?

[azazella177 06]

Ну так если отправиться в открытое море на не предназначенном для этого судне, не имея надежных средств связи, достаточных запасов еды и воды, и запасных моторов, то какой же результат будет в итоге?

Унести в океан могут любого )
 Продуктов на год нкто не берет )
 Спутниковой связи тоже

[УкуРуку]

А ничего , что у него в лодке трупы ?

А причина смерти? Можно подстроить смерть от истощения, и признаки питания, которые были бы при описанном бедствии. Не думаю, что так было в данном случае, но такое возможно.

[azazella177 06]

Можно подстроить смерть от истощения, и признаки питания,

Однозначно можно)
 Пичугин лопал за обе щеки а всё остальное , свое истощение в том числе, подстроил 

[idemidov]

Мда, принцип "если есть трупы, должен быть осужденнный" неизменно действует.
Но рад за Михаила, что отделался символическим "удержанием 10% из зарплаты".
Если бы тел не было - и у меня были бы к его истории Вопросы, а раз тела специально сохранил в целости и следов насилия нет - вопросов нет.

Вообще конечно нелепо единственного выжившего судить. Могло обернуться и по другому, Сергей бы выжил, а Михаил нет, тогда бы Сергея судили?

Тем более в статье сказано:  "К поездке мужчины готовились заранее: купили лодку «БайКат-470», перевезли ее к берегу Охотского моря, набили запасами еды и воды, взяли спальники. Впереди были несколько дней".

Получается организовывали все совместно, не было такого, что Михаил их как-то затащил.

[УкуРуку]

Пичугин лопал за обе щеки а всё остальное , свое истощение в том числе, подстроил 

Некоторые и дома худеют сильнее 

[azazella177 06]

Мда, принцип "если есть трупы, должен быть осужденнный" неизменно действует.
Но рад за Михаила, что отделался символическим "удержанием 10% из зарплаты".

Если бы тел не было - и у меня были бы к его истории Вопросы, а раз тела специально сохранил в целости и следов насилия нет - вопросов нет.

Вообще конечно нелепо единственного выжившего судить. Могло обернуться и по другому, Сергей бы выжил, а Михаил нет, тогда бы Сергея судили?

Тем более в статье сказано:  "К поездке мужчины готовились заранее: купили лодку «БайКат-470», перевезли ее к берегу Охотского моря, набили запасами еды и воды, взяли спальники. Впереди были несколько дней".

Получается организовывали все совместно, не было такого, что Михаил их как-то затащил.