Загадочные фотографии в фотоаппарате туриста, погибшего в 2007 году

[Medgaz]

Когда-то довольно часто писали о находках начавших вытаивать из вечной мерзлоты туш мамонтов.

Тающий ледник - это не вечная мерзлота.

[azazella177 06]

Вы все перепутали. Там МП - место палатки. А не место пропажи. На месте палатки у дятловцев никто не пропал.

ну а ктопропал  там где "табличка"  дятловцам  стоит   

[azazella177 06]

Вы это уже спрашивали и получили ответ. Повторно задавать одни и те же бессмысленные вопросы - это значит снова "тролль детектед".

я не получила ответ ) не надо врать )
Я вас спросила почему вы решили что рюкзак находится в 300  метров от условного по вашему МП с табличкой , когда  очевидно    что МП и есть  там где рюкзак ?
Или не вы сие писали ?

 

Откуда это ясно? И как тогда рюкзак оказался всего в 300 м от этого условного МП?

а вы просто забалтывайте тот вопрос непонятно чем

[azazella177 06]

Это совсем хилый ледник, если его высота 5 м всего. Судя по фоткам, на Переметном высота, а точнее толщина ледника значительно больше.

ну так вы мне посчитали что вытаяло 5 м ,  а Алексей упал в трещину глубиной в пять метров   )
 так вот и выходит что высота была пять метров
при том вы же пишите

С чего вы взяли, что температура внутри ледника всегда отрицательная? Там  могут и ручьи течь

так не посередине   толщины тот ручей тек) 
И кстати     если тёк и температура не отрицательная м то тело давно разложилось:)

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Medgaz]

ну так вы мне посчитали что вытаяло 5 м

Я там не стоял и сколько вытаяло - понятия не имею. Предположил, что 4-5 м. Но могло быть и больше, и меньше. Для того, чтобы не выбраться самостоятельно, и 3 метров вполне хватит.

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

А причем тут та история? Разве в данном случае рюкзак был в палатке найден? И как вы вообще это себе представляете? Алексей бросил рюкзак, фотоаппарат, телефон и отправился без снаряжения и техники непонятно куда непонятно зачем?

Если криминал, то его рюкзак просто отнесли подальше от тела.

[azazella177 06]

Когда-то довольно часто писали о находках начавших вытаивать из вечной мерзлоты туш мамонтов. Иногда даже сообщалось о поедании такого мяса(в прошлом подобное, наверное, вообще постоянно практиковалось).
Значит, не только запаха не было, но даже минимального разложения. А ведь мамонты именно что вытаивали, вырубить их из вечной мерзлоты крайне трудно.

нтак я уже предлогала конструктивно
либо в версии запах либо  труп ещё не  вытаял   а тут и не вытаял и  пахнет

[Medgaz]

так не посередине   толщины тот ручей тек) 

Вы мои ссылки зря не читате. А ведь там было написано, что в толще ледника ручьи тоже могут течь. Но в данном случае  тело, скорее всего, на поверхности земли лежит, если это было падение в трещину, которая распространяется обычно на всю толщину ледника.

[azazella177 06]

Я там не стоял и сколько вытаяло - понятия не имею. Предположил, что 4-5 м. Но могло быть и больше, и меньше. Для того, чтобы не выбраться самостоятельно, и 3 метров вполне хватит.

ну так в чем поретензии к тому что я написала что он  был 5 м высотой ?  

[Demetrius]

Почему же не могли-то? Условная точка пропажи по определению - это то место, где видели пропавшего в последний раз. Никакой иной точки пропажи быть не может.

Интересно, откуда и с какого расстояния видели.

[Medgaz]

а тут и не вытаял и  пахнет

Дело в том, что и в жизни, и в природе часто бывают сложные ситуации, которые нельзя описать в черно-белых тонах, в данном случае "вытаял - не вытаял". Если часть тела оказалась в небольшом ручье, то только она могла оттаять. А остальные  части- пока нет. Надо подождать еще год, когда ледник оттатет сильные, и тело окажется на его поверхности.

[BelayaBelka]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Medgaz]

Интересно, откуда и с какого расстояния видели.

Мне тоже интересно, но кроме них, вам на этот вопрос никто не ответит.