Таинственное отравление семьи Виноградовых в селе Красная Сопка под Красноярском

[УкуРуку]

Вызывают в суд создателя советского дихлофоса -звучит как начало анекдота

Если он разрабатывал ФОС, то с чего бы ему высказываться в защиту пиретроидов? Но ФОС запретили уже в советское время, а до запрета комбинировали с пиретроидами (даже такая комбинация уже тогда почти не действовала на тараканов).

По крайней мере, его критика с позиции недостаточности дозы оправдана. Хорошо бы привлечь независимых токсикологов, но вряд ли рискнут перечить. Важно ещё задать правильные вопросы официальному эксперту: так, чтобы получить прямые высказывания, вместо уклончивых, которые судья может толковать так, как "надо".

[azazella177 06]

По крайней мере, его критика с позиции недостаточности дозы оправдана.

ни разу ) o необязательности присутствия летальной дозы в судмеде я привела

[Brigante Giuliano]

Если он разрабатывал ФОС, то с чего бы ему высказываться в защиту пиретроидов? Но ФОС запретили уже в советское время, а до запрета комбинировали с пиретроидами (даже такая комбинация уже тогда почти не действовала на тараканов).

По крайней мере, его критика с позиции недостаточности дозы оправдана. Хорошо бы привлечь независимых токсикологов, но вряд ли рискнут перечить. Важно ещё задать правильные вопросы официальному эксперту: так, чтобы получить прямые высказывания, вместо уклончивых, которые судья может толковать так, как "надо".

пятеро ребятишек погибли, до сих пор в голове не укладывается.

[УкуРуку]

ни разу ) o необязательности присутствия летальной дозы в судмеде я привела

В том, что вы привели, речь идёт о случае с исключительной чувствительностью (и то - чревато ошибками), а здесь, четверо - насмерть и двое - до реанимации.

Строго говоря, дихлофос не является ядом. Официально, по ГОСТу он относится к 4 и 3 классу малоопасных и умеренно опасных веществ. Для сравнения скажу, что к 4 классу у нас относится, например, керосин, а к 3 классу — хлористый натрий или поваренная соль. То есть по своей токсичности дихлофос находится на уровне керосина и поваренной соли.
https://dzen.ru/a/aJLRB81Qrmeth_Dy

Хорошо, что в народе многие не верят

— Родители отравили детей, у меня нет сомнений. И маленького грудничка, это их рук дело
Надо копаться не в дихлофоса, а проверять родителей. Выяснять про их все, каждый шаг. Это они отравили детей. Возможно у них что то с головой. Или другие делишки. Дихлофоса, только отвлекающее от настоящего.

— Странный и раньше это говорил. И веры ему больше, чем экспертам, которые решили, что виноват дихлофос

— Странно, было столько экспертиз и причина отравления не установлена?! Дихлофос - это никудышняя версия.

— Родители отравили детей специально.

—  Все понимали, что не дихлофос. Загадка в том, почему родителей сразу не проверили как следует. Дали им возможность пятого убить. Странно.

[azazella177 06]

В том, что вы привели, речь идёт о случае с исключительной чувствительностью (и то - чревато ошибками), а здесь, четверо - насмерть и двое - до реанимации.

Речь там дет не о каких то  вами выдуманных случаях, а о том , что в судебной медицине , чтоб доказать отравление  не обязательно присутствие летальной  дозы )
 Вопрекии фантазиям Созранного и вашим:)

[azazella177 06]

Хорошо, что в народе многие не верят

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Конечно чем больше мнении тем лучше) Ho IMHO    когда мы захотим узнать мнение дзеновского народа , тогда мы пойдем в дзены и почитаем
 

[УкуРуку]

что в судебной медицине , чтоб доказать отравление  не обязательно присутствие летальной  дозы

Это необъективно. Позволяет списывать на любое найденное вещество: будь то Дихлофос или лекарство. Да ещё - без учёта картины отравления... Отравление пиретроидами описывается иначе, и деструктивными ядами их не называют. Под фосфин подходит, но его найти почти невозможно.

[azazella177 06]

Это необъективно.

 Ваше мнение крайне важно для нас, но позвольте вам напомнить, что  судебную медицинy и ее постулаты  разрабатывали люди по умней Сохранного:)
 и не только его

[УкуРуку]

Ваше мнение крайне важно для нас, но позвольте вам напомнить, что  судебную медицинy и ее постулаты  разрабатывали люди по умней Сохранного:

Ага! Исходя из целесообразности, о которой я выше написала.

[azazella177 06]

Ага! Исходя из целесообразности, о которой я выше написала.

Так я повторю , ваша отдельная экспериментальная судебная  медицина с ее  якобы целеобразностью , к реальной не имеет никакого  отношения )
С теми экспериментами на паpу с Сохранным , вы скоро дойдете до требования на экспериментах доказать можно ли жертву  ударом по голове убить

Напомню , что речь шла о заявлении химика всех времен и народов что якобы  :

Судебная медицина при доказательстве отравлений требует, чтобы было доказано поступление в организм летальной дозы яда. Человек должен не просто получить яд в каком-то небольшом неизвестном количестве, а именно смертельную дозу.

а этого судебная медицина ни разу не требует

[УкуРуку]

С теми экспериментами на паpу с Сохранным , вы скоро дойдете до требования на экспериментах доказать можно ли жертву  ударом по голове убить

Тут надо сравнивать со щелчком по лбу, от которого, якобы, череп раскололся 

[azazella177 06]

со щелчком по лбу, от которого, якобы, череп раскололся

а вы думаете такое при определенных обстоательствах невозможно ) Нужно долказать  удар летальной силы   Сохранного?   иначе никак ? 

[УкуРуку]

Нужно долказать  удар летальной силы   Сохранного?   иначе никак ?

Надо бы! Тем более - если есть четверо пострадавших.

[azazella177 06]

Надо бы! Тем более - если есть четверо пострадавших.

умерших от удара по лбу ?   
 Четыре умерли от деиствия системного яда )
И давайте не начнем    переливать из пустого в порожнее ) Факт остается фактом ) Познания Сохранного в судебной медицине нулевые )  и на том всё:)

[УкуРуку]

Познания Сохранного в судебной медицине нулевые )  и на том всё:)

Им любые познания - нулевые. По делу Белой, даже академик писал, но сказали, что его аргументы "к делу не относятся". Так же было в случае с осуждённым аритмологом: решили, что пациент умер от назначенного лекарства, и точка. Таких случаев уже немало.

Четыре умерли от деиствия системного яда

Есть и другие яды, которые даже больше подходят под картину отравления. Их не нашли, но многие и нельзя было найти. Следователи не докопались, упаковку и доказательств приобретения не нашли, поэтому - "дихлофос"...