Таинственное отравление семьи Виноградовых в селе Красная Сопка под Красноярском

[dacelo]

Похоже, судья в отпуск ушла, до 25 августа

[azazella177 06]

Виновного в гибели пятого ребенка не оказалось: СК закрыл одно из уголовных дел печально известной семьи Виноградовых из Красноярского края

Следственный комитет закрывает уголовное дело в отношении Виктории Виноградовой. Женщину подозревали в гибели трехмесячного ребенка в феврале 2025 года. Однако после всех экспертиз специалисты пришли к выводу:

- С учетом выполненных следственных действий и собранной объективной доказательственной базы установлено, что
 смерть ребенка не носит насильственный характер и наступила в результате механической асфиксии из-за закрытия дыхательных путей содержимым желудка.


Фактов совершения в отношении ребенка каких-либо противоправных действий не установлено, - прокомментировала «Комсомольской правде»-Красноярск представитель ГСУ СК России в Красноярском крае и Республике Хакасия Лариса Нейланд

Читайте на WWW.KRSK.KP.RU: https://www.krsk.kp.ru/daily/27736.5/5126115/

[Demetrius]

Виновного в гибели пятого ребенка не оказалось: СК закрыл одно из уголовных дел печально известной семьи Виноградовых из Красноярского края

Похоже, виновных в гибели четверых других детей тоже не окажется.

[azazella177 06]

Концовка статьи интересная :

Напомним, что о семье Виноградовых из села Красная Сопка (Назаровский округ) заговорили в сентябре 2024 года. В течение суток там, один за другим, скончались четверо детей. Первой ушла самая младшая дочь, ей было шесть лет, затем девятилетний сын. На другой день – 11 девочка и на третий день – старшенькая, тринадцатилетняя. Мать Виктория на тот момент была беременной – ее спасли,
а в ноябре родился полностью (по заключению врачей) пятый ребенок.

Читайте на WWW.KRSK.KP.RU: https://www.krsk.kp.ru/daily/27736.5/5126115/

[azazella177 06]

Сохранный дождался звездного часа

Вызывают в суд создателя советского дихлофоса
«Пришла хорошая новость от адвоката. 25 августа меня приглашают в суд в качестве свидетеля (дистанционно). Должна еще прийти официальная повестка по почте, но думаю, что она не затеряется», — сообщил корреспонденту krsk.aif.ru химик Сергей Сохранный.


Эксперт территориально находится в Барнауле. Выступать он будет в режиме видеосвязи, которую организуют в суде по месту жительства.

«Я давно готовлюсь к возможному выступлению в суде. И много раз уже делал заявления в СМИ. Перед судом все систематизирую», — объяснил Сохранный.
https://krsk.aif.ru/incidents/-navernyaka-byl-drugoy-yad-raskryty-detali-dela-smerti-detey-v-krasnoy-sopke

по ходу он думает что его там за докладом вызывают а не ответить на конретные вопросы

[azazella177 06]

Можно привести расчет, который покажет, что в двух баллонах дихлофоса содержится меньше синтетических пиретроидов, чем требуется для отравления даже одного ребенка! Я этот расчет посылал в СК еще в ноябре 2024 года

  то есть три балона на ребенка уже как бы достаточно ? ) Но если в комнате будет два ребенка , то надо распылить 6 ? )

[azazella177 06]

Сохранный :

Судебная медицина при доказательстве отравлений требует, чтобы было доказано поступление в организм летальной дозы яда. Человек должен не просто получить яд в каком-то небольшом неизвестном количестве, а именно смертельную дозу.

ни фига такого судебная медицина не требует )   
Поступление летальной дозы вляется ключевым но не обязательным доказательством :

Доказательство поступления в организм смертельной дозыия яда не всегда является единственным или обязательным условием для установления факта отравлен,


 особенно если речь идет о судебно-медицинской экспертизе.



Смертельная доза - понятие относительное:
Определенная концентрация яда, которая считается смертельной для одного человека, может быть не смертельной для другого. На это влияют индивидуальные особенности организма, такие как возраст, вес, состояние здоровья, наличие других заболеваний и даже уровень подготовки к воздействию


Пути поступления яда:
Яды могут проникать в организм различными способами: через кожу, дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт, и каждый из этих путей имеет свои особенности в плане всасывания и распределения яда в организме



Влияние на организм:
Яды могут вызывать разные эффекты в зависимости от концентрации, пути поступления и индивидуальных особенностей организма. Даже небольшое количество яда может вызвать серьезные отравления, а в некоторых случаях, летальный исход может наступить без достижения смертельной дозы в абсолютном выражении

[azazella177 06]

Вот что является доказательством отравления

Доказательство отравления:
Для установления факта отравления в судебно-медицинской экспертизе, часто требуется доказать,

что яд, попав в организм, вызвал определенные патологические изменения или нарушения в работе органов и систем, которые привели к смерти,

 а не обязательно устанавливать точную смертельную дозу.

Например, можно выявить следы яда в крови или тканях, установить характерные изменения в органах, которые соответствуют отравлению, а также исключить другие причины смерти.

И всё это было в данном деле доказано :

[Demetrius]

Сохранный дождался звездного часа

по ходу он думает что его там за докладом вызывают а не ответить на конретные вопросы

Думаю, он правильно думает. Ведь он явно вызывается по ходатайству защиты, и смысл этого шага в создании умонастроения в благоприятном для Виноградова направлении. Трудно сказать, будет для для обвиняемого какая-то практическая польза от выступления Сохранного, но вреда не будет точно.
А вот какие КОНКРЕТНЫЕ вопросы можно задать изобретателю вещества, давно переставшего выпускаться промышленностью, это даже представить невозможно.

[azazella177 06]

А вот какие КОНКРЕТНЫЕ вопросы можно задать изобретателю вещества, давно переставшего выпускаться промышленностью, это даже
 представить невозможно.

Так ему будут задавтася вопросы как химику который участвовал  в разработках подобных средств   ) только и всего )
И его те систематизированые доклады там никому не интересны и  даже неположены по процедуре )
  Как пригалашенный защитой экдперт ,  он и будет давать разьяснения по конкретно заданым вопросам )
  Как и все эксперты )
Начиная с Возрожжденного , заканчивая Халимназаровым , заседания с которым ты не смотрел   потому и не представляешь)

[Demetrius]

Как пригалашенный защитой экдперт ,  он и будет давать разьяснения по конкретно заданым вопросам )

Например, каким? О свойствах Варана, к созданию которого он не имеет отношения? Или о классическом дихлофосе, который не имеет отношения к этой истории?

И его те систематизированые доклады там никому не интересны и  даже неположены по процедуре )

По процедуре Сохранный может изложить свой доклад в форме ответов на вопросы виноградовского адвоката. Так же, как свидетель, он имеет право делать в суде заявления.

[azazella177 06]

Например, каким? О свойствах Варана, к созданию которого он не имеет отношения? Или о классическом дихлофосе, который не имеет отношения к этой истории?

при чем тут дихлофос класический или Варан ? )
Это средства  
Речь пойдет о веществах,  задесйтвованых при  разработке Варана и  их дозах

[azazella177 06]

свидетель, он имеет право делать в суде заявления.

Он не является никаким свидетелем по делу

[Brigante Giuliano]

Сохранный дождался звездного часа

по ходу он думает что его там за докладом вызывают а не ответить на конретные вопросы

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.