Таинственное отравление семьи Виноградовых в селе Красная Сопка под Красноярском

Автор gudoklubvi, 22.09.2024, 12:23

« назад - далее »

Евдокия и 3 гостей просматривают эту тему.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 12.11.2024, 23:16а должны ?

До этого, сообщали новости по делу... Если тут - несчастный случай, то и скрывать нечего. Если появилась какая-то зацепка, то, действительно, могут начать темнить, как было в случае с Евангелиной...

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 00:09До этого, сообщали новости по делу... Если тут - несчастный случай, то и скрывать нечего. Если появилась какая-то зацепка, то, действительно, могут начать темнить, как было в случае с Евангелиной...
вы вообще  161 статью читали ?)
Уголовное дело никто не прекратил , и только следователь   по делу решает что нам сообщать а что нет :)


УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 00:14вы вообще 
Уголовное дело никто не прекратил , и только следователь   по делу решает что нам сообщать а что нет

Это вы продолжаете действовать по своему принципу.

Он не обязан, но если сперва регулярно выдавали информацию, а потом вдруг стали замалчивать, можно предположить, что произошли какие-то изменения, и тайна следствия в этой части стала актуальной. Так же было в случае с Евангелиной: вдруг, стали умалчивать и ссылаться на тайну следствия. Оказалось, что нашли зацепку, и появился подозреваемый. Но может быть и признаком того, что зашли в тупик.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 00:23Так же было в случае с Евангелиной: вдруг, стали умалчивать
какое вдруг ?  :o 
 там следствие вообще молчало :)
и я все ровно не врубаюсь, скакого перепугу СК должно  о ходе расследования во всех деталях перед нами отчитыватся ? )
будет чего то существенного  -скажут  )

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 00:35будет чего то существенного  -скажут  )


Цитата: azazella177 06 от 18.09.2024, 15:00русским на белом вам следком заявил )  причина смерти устанавливается, озвучивать экспертизу нет информационного повода :)
С отсылкой  на ст 161 УПК)

А он, как раз, был... Поэтому и молчали...

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 00:35скакого перепугу СК должно  о ходе расследования во всех деталях перед нами отчитыватся

Не смешивайте разные вещи: я - не о претензиях по поводу молчания, а о соображениях "что бы это значило?".

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 00:57я - не о претензиях по поводу молчания, а о соображениях "что бы это значило?"
так если нет причины смеерти  или яд не установлен то вам СК должны день за днем это повторять  :o

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 01:03кто был ? информационный повод

Именно! Определили, что смерть - насильственная, и, видимо, нашли следы с ДНК убийцы.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 01:04так если нет причины смеерти  или яд не установлен то вам СК должны день за днем это повторять

Время смерти кота уже должны были определить... И если кот умер значительно позже, то это уже не укладывается в версию с опрыскиванием, о чём сказали и представители СК, когда сообщили об этом коте. Если это произошло, то очень вероятно, что началась закрытая часть расследования. Так же, как и после выяснения, что Евангелина была убита: в этот период и отцу ничего не сообщали, так как его ещё не исключили...

Comrade

Цитата: УкуРуку от Вчера в 01:08Время смерти кота уже должны были определить... И если кот умер значительно позже, то это уже не укладывается в версию с опрыскиванием, о чём сказали и представители СК, когда сообщили об этом коте. Если это произошло, то очень вероятно, что началась закрытая часть расследования. Так же, как и после выяснения, что Евангелина была убита: в этот период и отцу ничего не сообщали, так как его ещё не исключили...
По молчанию уже понятно, что- отравились  через пищу и не Вараном. Вот только как выйти на отравителя? Поиск яда через симптоматику, как вы предлагаете, может быть не точным. "Ловить" выживших? А если они не причем? А если отрава попала в дом из других источников?

УкуРуку

Цитата: Comrade от Вчера в 07:58Поиск яда через симптоматику, как вы предлагаете, может быть не точным.

Это - про другой случай, с экзотичным ядом. А здесь, скорее всего, у них - тупик, и даже точное определение яда вряд ли поможет. Если определят что кот отравился позже, и сделают вывод, что где-то была выброшена отравленная еда, тоже вряд ли её найдут, а если бы и нашли, то яда в ней уже не было бы.

Comrade

Цитата: УкуРуку от Вчера в 08:56Это - про другой случай, с экзотичным ядом. А здесь, скорее всего, у них - тупик, и даже точное определение яда вряд ли поможет. Если определят что кот отравился позже, и сделают вывод, что где-то была выброшена отравленная еда, тоже вряд ли её найдут, а если бы и нашли, то яда в ней уже не было бы.
Azazella дала правильную наводку - если у погибших котов в желудке найдут один пищевой продукт, то возможно выйдут на этот продукт и производителя.

УкуРуку

Цитата: Comrade от Вчера в 09:39Azazella дала правильную наводку - если у погибших котов в желудке найдут один пищевой продукт, то возможно выйдут на этот продукт и производителя.

Может, и найдут, но сомнительно: наверняка, многократно проблевался до смерти. У кошек это работает лучше, чем у людей. И не факт, что отравленная пища будет последней.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 01:06Именно! Определили, что смерть - насильственная, и, видимо, нашли следы с ДНК убийцы.
НС тоже смерть насильтвенная :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 01:08Так же, как и после выяснения, что Евангелина была убита: в этот период и отцу ничего не сообщали, так как его ещё не исключили...
empathy

УкуРуку

azazella177 06, отец сам жаловался, что ему ничего не говорят. Оказывается, были вот такие подвижки в деле...